Das Wort - Das slavische Verb

362
7. Verben
‚Ereignis’: Aktionale Situation, die als genau eine Phase zwischen Vor- und Nachstadium
konzipiert wird.
‚Verlauf’: Aktionale Situation, die als Abfolge mehrerer Phasen zwischen Vor- und
Nachstadium konzipiert wird.
‚Stative Situation’: Aktionale Situation, die ohne Phase konzipiert wird.
Die Unterschiede in den aktionalen Gestalten können in Form von einfachen Schemata und
Beispielen der lexikalischen und anderer Beschreibungsebenen verdeutlicht werden:
Ereignis = [–o–], z.B. otworzyc´ ‚öffnen’, przeczytac´ ‚lesen’, powiedziec´ ‚sagen’,
pospac´ ‚schlafen’, przeczyta!em ten list ‚ich habe den Brief gelesen’, juz˙ czyta!em
ten list ‚ich habe den Brief schon gelesen’, …
Verlauf: [–o…o…o–], z.B. spac´ ‚schlafen’, zobacz, tam czytaja˛ ten list ‚guck, dort
lesen sie den Brief’, kiedy mowili o …, ‚als sie über … sprachen, …’
stative Situation: [---] z.B. znaczyc´ ‚bedeuten’, kocha!a ‚liebte’, Doroszewski mo´wi
w artykule, z˙e … ‚Doroszewski sagt in dem Artikel, dass …’
Stärker noch als der Begriff der Phase hat auch der Begriff der Grenze eine gewisse slavistische
Tradition und eine Reihe verschiedener Interpretationen. Mit dem hier bevorzugten
Begiff der Phase, der den der Grenze impliziert, können die vielen Funktionen der Aspekte
besser beschrieben werden und der Anschluss zu den kognitiven Grundlagen der
Aspektualität hergestellt werden. Dies gilt auch für den Begriff der Ganzheitlichkeit, der
sich mit dem Strukturalismus ausgebreitet hat. Wenn ein Ereignis, wie bei uns, als genau
eine Phase konzipiert wird, dann heißt dies, dass die Situation als Ganzheit aufgefasst wird.
Dies entspricht der Wahrnehmung konkreter, punktueller Ereignisse, die am Beginn der
Herausbildung der konzeptuellen Kategorie Ereignis steht. Über einen solchen Begriff der
Ganzheitlichkeit kann insofern der Anschluss an die geistigen Grundlagen der Aspektkategorie
hergestellt werden. Dem Begriff der Ganzheitlichkeit als Definiens für Ereignisse
kann nur der Begriff der Nicht-Ganzheitlichkeit als Definiens für Nicht-Ereignisse gegenübergestellt
werden. Der Begriff Phase ist insofern brauchbarer, als damit nicht nur der
Unterschied zwischen Ereignis und Nicht-Ereignis, sondern auch der Unterschied zwischen
den Nicht-Ereignissen Verlauf und stativer Situation definiert werden kann. Abgesehen
hiervon wurde Ganzheitlichkeit im Strukturalismus als die ‚Gesamtbedeutung des pf. Aspekts’,
verstanden, so dass u.a. für Ereignisse, die mehrfach auftreten, vgl. cze˛sto zamyka!em
drzwi ‚ich habe oft die Tür zugemacht’, nicht der Begriff der Ganzheitlichkeit verwendet
werden kann.
In der Polonistik ist als Äquivalent zu den Begriffen Phase und Grenze oder Ganzheitlichkeit
der Begriff Zustandswechsel weit verbreitet. Der Begriff Zustandswechsel ist
nur dann als Grundlagenbegriff geeignet, wenn er im Sinne von Phase oder Grenze interpretiert
wird. In dieser Grammatik wird der Begriff Zustandswechsel in einem engeren
Sinne gebraucht.