Das Wort - Das slavische Verb

340
341
336
7.3.2. Partizipien, Adverbialpartizipien
7. Verben
Mit den Formen dieser grammatischen Kategorien werden neue grammatische Stämme
gebildet. Insofern sind es Kategorien der Wortart Verb. Mit der Bildung der neuen Stämme
werden die Wörter in eine andere Wortart transponiert (es handelt sich um Transpositonskategorien):
Verb und
• Affixe der Partizipien > Adjektive
• Affixe der Adverbialpartizipien > Adverben.
Die so gebildeten Adjektive, Adverben bzw. Substantive werden mit ihren lexikalischgrammatischen
Eigenschaften und den entsprechenden Endungen im Kapitel dieser neuen
Wortart dargestellt.
7.4. Konjugationen der Verben und kombinatorische Formtypen der Verbstämme
a) Ansätze zur Beschreibung der Konjugationen
Die Vielzahl an Konjugationsformen des polnischen Verbs ist in der Polonistik auf verschiedene
Arten behandelt worden. Im Hinblick auf die Klassifizierung der formalen Eigenschaften
von Verben sind im Wesentlichen drei Ansätze zu unterscheiden.
In vielen älteren Grammatiken und Wörterbüchern findet sich häufig die Klassifikation
Szobers (1923). Den Ausgangspunkt bilden zwei Stämme des Verbs: zum einen der
Präteritalstamm, der im Infinitiv, Präteritum, analytischen Futur, im Partizip Passiv und im
Adverbialpartizip der Vorzeitigkeit auftritt; zum anderen der Präsenstamm, der im Präsens,
Imperativ, Partizip Aktiv und dem Adverbialpartizip der Gleichzeitigkeit auftritt. Auf der
Basis der stammbildenden Suffixe kommt Szober zu sechs Verbgruppen wie z.B. die Verben
auf -a- (z.B. brac´), auf -e-/-a- (z.B. cierpiec´), auf -i- (z.B. bronic´), auf -na±- (z.B.
zamkna±c´) und zwei Typen atematischer Verben (z.B. dac´, pas´c´). Diese Gruppen werden
dann mit den Konjugationsendungen des Präsens kombiniert; Szober unterscheidet dabei
vier Typen von Konjugationsparadigmen, den eigentlichen Konjugationen: 1. -e±, -esz, -e; 2.
-e±, -isz, -i; 3. -am, -asz, -a; 4. -em, -esz, -e. Aus der Kombination der beiden Merkmale –
Präteritalstamm und Präsensendung – ergeben sich dreizehn Verbtypen.
Die Mehrheit der Wörterbücher verwendet einen weiteren Ansatz, der von Tokarski
(2001 3 ) entwickelt wurde. Anders als Szober geht Tokarski nicht von verschiedenen
Endungsparadigmen, sprich Konjugationen aus, sondern von einem einheitlichen Paradigma
und Unterschieden in den Verbstämmen; d.h. die Unterscheidung -e±, -esz versus -e±, -isz
spielt keine Rolle. Die Verben werden klassifiziert auf der Grundlage von den Stämmen:
Präsens, Präteritum, Imperativ und Partizip Passiv. Im Gegensatz zu Szober berücksichtigt
Tokarski auch die Alternationen zwischen den Personen im Präsens wie in czytam – czytasz
– czytaja±. Auf der Basis der Stammreihen kommt Tokarski auf 11 Konjugationsklassen mit
einigen weiteren Subtypen.