Das Wort - Das slavische Verb

114
1. Grundlagen
von Wortarten vorausgesagt werden können. Auch hier gilt: Eine sprachliche Einheit kann
sowohl morphologische, als auch syntaktische Funktion haben.
Betrachten wir einige Beispiele. Flexionsmorpheme sind immer Affixe mit morphologischer,
und damit grammatischer, Funktion. Die Funktionskategorien können dementsprechend
vorausgesagt werden: Für ein beliebiges Adjektiv gilt die Voraussage, dass
mit ihm die Kategorien Kasus, Numerus und Genus realisiert werden. Aber auch bezüglich
anderer Affixe als Endungen besteht Voraussagbarkeit: Bezüglich eines beliebigen Verbs
kann vorausgesagt werden, dass es einem Aspekt angehört. Wird ein Substantiv gebraucht,
so kann vorausgesagt werden, dass es eine Genusfunktion ausübt, dass es z.B. das Genus
des kongruierenden Adjektivs determiniert.
Mit der Definition sind zunächst einmal jene grammatischen Funktionen erfasst,
die obligatorischen grammatischen Kategorien angehören: Flexionsmorpheme sind formal
und funktional obligatorisch, d.h. mit einem Substantiv muss eine Endung aus einem bestimmten
Paradigma mit den entsprechenden Funktionen realisiert werden. Mit dem Verb
muss eine der Bedeutungen des Aspekts realisiert werden, er ist funktional obligatorisch.
Ein Morphem für das Adverbialpartizip hingegen ist weder formal noch funktional obligatorisch,
mit einem Verb muss weder die Funktion noch die Form des Adverbialpartizips
realisiert werden. Für ein beliebiges Verb kann jedoch vorausgesagt werden, dass es die
Derivationsbasis für ein Adverbialpartizip sein kann, und diese Voraussage ist für Substantive
oder Adjektive nicht zulässig.
Ausnahmen im Einzelfall stören nicht die auf einer Regel basierende Voraussagbarkeit.
Ausnahmen gibt es bereits bei den Kategorien, die das Kriterium der Obligatheit
erfüllen und über deren grammatischen Status kein Zweifel besteht. ‚Regelgegründet’ bedeutet,
dass bei der Anwendung der Regel Spielraum für Ausnahmen gelassen werden
muss. Die Definition soll in dieser Form gelten, d.h. als Prinzip, das Ausnahmen zulässt,
wobei zwei Arten der Ausnahmen unterschieden werden können:
(a) Die Ausnahme ist semantisch begründet. Substantive bestimmter lexikogrammtischer
Kategorien wie die Stoffnamen (z˙elazo ‚Eisen’, woda ‚Wasser’,
wino ‚Wein’) erlauben keine Pluralbildung oder stative Verben wie znaczyc´
‚bedeuten’, kosztowac´ ‚kosten’ keine Ableitung von Aspektpartnern.
(b) Die Ausnahme beruht auf einer sprachhistorisch begründeten Norm, vgl. Pluralwörter
wie fusy ‚Fusseln’, drzwi ‚Tür’, nosze ‚Trage’.
Die Definition dessen, was morphologische Funktionskategorien sind, geht im Umfang (in
der Extension) deutlich über die Menge der Funktionen hinaus, die traditionell zu den
‚grammatischen Kategorien’ gezählt werden. Anders gesagt: Die Bedeutungen, die zu den
traditionellen grammatischen Kategorien gehören, z.B. die Tempora, sind nur eine Untermenge
der grammatischen Funktionen, wie sie hier definiert wurden. Mit dem vorliegenden
Begriff der grammatischen Funktion wird nicht nur die Grammatizität von flexivischen und
bestimmten derivationalen ‚grammatischen Kategorien’ erfasst, sondern auch die der ad-