Das Wort - Das slavische Verb

104
1. Grundlagen
sprünglich synonym waren, beginnen sich in einem langsamen Prozess semantisch auszudifferenzieren.
Die Ausdrücke können immer weniger in den gleichen Kontexten eingesetzt
werden. Schließlich verlieren sie jeglichen Zusammenhang (owocny ‚fruchtbar’, owocowy
‚Obst-’) oder sie stimmen nur noch in einzelnen Bedeutungen überein (wieczorny ‚1. abendlich,
2. Abend-’, wieczorowy ‚Abend-’).
Die Veränderungen im Wortschatz beruhen auch auf dem Verschwinden des offensichtlichen
Zusammenhangs zwischen den Wortbildungsformationen und den Basiswörtern,
die die Bedeutung motivieren. Je länger ein Ausdruck ‚lebt’, desto eher kommt es zur
Auflösung des Zusammenhangs, dann sprechen wir von ‚Lexikalisierung’. Dieser Prozess
kann in unterschiedlichem Maße fortgeschritten sein. Die von der Lexikalisierung betroffenen
Einheiten bewahren die oberflächliche Teilbarkeit im Sinne der Wortbildungsmuster,
haben jedoch eine Bedeutung, die sich in keiner Weise aus den Komponenten ableiten lässt.
So bezeichnete miednica ursprünglich ein Gefäß aus Kupfer (= miedz´), heute ist ein
Waschbecken gemeint, das aus einem beliebigen Material beschaffen sein kann. Nichtlexikalisierte
Formationen hingegen können trotz spezifischer Bedeutung auf der Grundlage
der strukturellen Bedeutung der entsprechenden semantischen Kategorie zugeordnet werden.
Ihre Bedeutungen stellen nämlich immer eine Realisierung der Ausgangselemente dar.
pustak ‚etwas Leeres ! Hohlziegel’
pisarz ‚einer, der schreibt ! einer, der literarische Werke schreibt’
Wortbildungsformationen werden zu verschiedenen Zwecken geschaffen. Zum einen muss
ein gewisser Benennungsbedarf befriedigt und der Sprecher mit einem angemessenen Inventar
an Ausdrucksmitteln ausgestattet werden. Einige Ableitungstypen entstehen hingegen
aus rein syntaktischen Gründen. Dazu zählen u.a. die Verbalsubstantive mit dem Formativ
-nie mit deren Hilfe ein Verbalstamm in eine andere Wortart transponiert wird, wodurch
sich die Möglichkeit ergibt, den gleichen Sachverhalt durch eine andere syntaktische
Konstruktion darzustellen; vgl.
Jestem zme±czona, bo chodzi!am przez ca!y dzien´. vs. Jestem zme±czona chodzeniem
przez ca!y dzien´. ‚Ich bin müde, denn ich bin den ganzen Tag gelaufen.’
Ein Teil dieser Formationen behält die gleiche Bedeutung, andere dagegen unterliegen der
semantischen Spezialisierung und treten in Abhängigkeit vom Kontext in der eigentlichen
Bedeutung des Stamms oder in einer spezialisierten Bedeutung auf.
zebranie siana ‚Heuernte’, zebranie partyjne ‚Parteiversammlung’
Die Eigenarten der polnischen Wortbildung zeigen recht klar, dass die unregelmäßigen
Bildungen bei weitem überwiegen. Der Lerner sollte deshalb keine selbständigen Bildungen
vornehmen. Die Ausführungen dienen im Wesentlichen dem passiven Verständnis der
entsprechenden Strukturen. Aus diesem Grund sollte ein Fremdsprachenlerner unbedingt
das Wörterbuch zu Rate ziehen.