Das Wort - Das slavische Verb

51
52
102
1. Grundlagen
Neben diesen im Grad der semantischen Diffusität sehr verschiedenen Formationen gibt es
auch Strukturen, die einander stärker ähneln.
Produktiv sind Konstruktionen sowohl mit einer sehr spezifischen Bedeutung als
auch solche mit unbestimmter struktureller Bedeutung. Dies kann auch vom Funktionsbereich
abhängen. So ist die Wissenschaftssprache, die mit exakten Termini operiert, durch
die Präferenz für Strukturen mit maximaler Informativität geprägt, während in der Umgangssprache
Strukturen mit eher unbestimmter Bedeutung dominieren. Dadurch sind einige
Wortbildungstrukturen stilistisch beschränkt.
Ein weiterer Faktor, der bei der Produktivität von Formationstypen eine Rolle
spielt, ist der Grad der Regelmäßigkeit ihrer Bildung. Als ‚regulär’ sehen wir solche Formationen
an, die nur eine Bedeutung haben und von allen Mitgliedern einer Klasse in gleicher
Weise gebildet werden. Eine Voraussetzung ist das Vorhandensein eines entsprechenden
Musters.
e) Zur Regelmäßigkeit
In der polnischen Wortbildung gibt es kein einziges Modell, das total regelmäßig funktioniert.
Ein Teil der Modelle verfügt über eine relative Regelmäßigkeit, die meisten sind
jedoch unregelmäßig. Dies hängt mit den Beschränkungen der Verbindbarkeit der Wortbildungselemente
zusammen. Eine Beschränkung liegt in der ‚Wortbildungsbasis’ des Formativs.
Wortbildungsregeln sind nämlich bei weitem nicht so allgemein gültig wie Flexionsregeln,
sie operieren nicht nur auf der Basis der Wortart des Ausgangslexems, sondern auch
auf anderen wie morphologischen, lexikalischen und semantischen Merkmalen.
f) Spezialisierung der Wortbildungsformative
Die Wortbildungsformative sind in unterschiedlichem Grad spezialisiert. Einige bilden
jeweils nur eine Wortbildungskategorie wie -anin, das Bewohner von Städten, Ländern und
Regionen bezeichnet (warszawianin, Amerykanin, Wielkopolanin). Andere können verschiedene
Kategorien realisieren; z.B. -ak, das zur Bildung von Nomina agentis (s´piewak
‚Sänger’, p!ywak ‚Schwimmer’), Nomina attributiva (ponurak ‚Griesgram’, ciemniak
‚Hohlkopf’), Stadtbewohnern (warszawiak) u.a. dient. Wenn man den Grad der Spezialisierung
des Formativs kennt, d.h. wenn man weiß, ob es sich um ein mono- oder polyfunktionales
Element handelt, kann man die entsprechenden Ausdrücke korrekt verwenden.
Auch die Verbindbarkeit der Formative mit den Stämmen der Ausgangswörter
hängt mit der genannten Spezialisierung zusammen. Einige Formative verbinden sich ausschließlich
mit Basislexemen einer bestimmten Wortart, andere wie das Suffix -ak können
an die Stämme von Verben, Adjektiven und Substantiven treten. Gewöhnlich hängt dies mit
der Veränderbarkeit der Bedeutungen der einzelnen Formationen zusammen. Es gibt jedoch
auch Formative mit einer einzigen spezialisierten Bedeutung, deren Verbindbarkeit nicht
auf eine Wortart beschränkt ist. Beispielsweise tritt das Formativ -arka in der Bedeutung