Der Informationssektor in Österreich

Unternehmen mit
Profitambitionen, die den
Zugang zu den
Infbrmationen zentral
kontrollieren und
Drenstleistungen
vermarkten.
Die Autononie liegt bei
der Unterhaltungsindustrie
als
I nformationsanbieter,
Zugang nur gegen
sozralpolilische AusrrirLungcrr neucr Infornratr
während die Netzvision also stärker von Interessensgruppen
ausgeht, die die technrsche
lnfrastruktur zunr Informationsaustausch nutzen. was wohl stärker (wie auch bereits jetzt) in
Erwerbsbereichen wie eßva wissenschaft und Forschung passien. setzt die ldee des
Information Highways auf die ,,Bedürfnisse" von privaten Haushalten. Das disitale. interaktrve
TV-Terminal sol) die nötige technische Grund)age bieten
Der wesentliche Unterschied zwischen den beiden Realisierungsvarianten
liegt in der
technischen Kapazität. Während das Internet über eine geringe Bandbreite verfügt, erlauben
Netzwerktechnologien *'ie ATill (Asynchronous Transfer Niode) und I\iAN (N4etroporrtan
Area Network) Breitbandanwendungen. Letztere sind eine wichtige technische Voraussetzuns
für interaktives Fernsehen.
Osterreich hat sich generell dem Entwicklungstrend der EU im Telekornmunikationsbererch
angeschlossen so hat der ehemalige Bundeskanzler vranitzky bei den Alpbacher
Technologiegesprächen
1994 betont, daß die weiterentrvicklung und verwendung der
Telekommunikation in osterreich einen rvichtigen Schrverpunkt für die Regierungsperiode
darstellt.
Zugangsethik dezentralisierte Organisation des
lnfbrmationsangebots. Nutzer
kontrolliert den Zugan-e zu
lnlormationen. Autononiie des
Users
Zugang zu lnformationen nach
Interesse und
Gruppenberechtigung
Quelle; Bruck und N{ulrenin ( 1995)
obwohl diese Visionen (im speziellen die des Infbrmation Highrr,'a1's) noch im Bereich der
Zukunft liegen, ist natürlich inreressant, welche möglichen sozialpolitischen
Folgeerscheinungen
auftreten können, wenn solche Ideen realisiert werden. Dies ist