Der Informationssektor in Österreich

nakroökonotr)tsche Austr irkungcn neucr lnforrtitljoDslcchDoloßien
Srmulationsszenarien fuhren zu u nl erschiedlicher Zielerreichunq bestimmrer
wirtschaft soolitischer Kenncrößen
Das Modell AUSTRIA 3 versucht diesen hier grob forrnulierten Anfbrderungen dadurch
qerecht zu werden. daß es einerseits speziell langtristig bedeutungsvolle Charakteristika dcr
osterreichischen Wirrschaft. etwa die seklorale Verflechtung von Wirt schaftsbereichen.
berücksichtigt und andererseits dennoch innerhalb einer handhabbaren - und das heißt eben
auch noch interpretierbaren - Größenordnung bezüglich der Anzahl der verwendeten
Modellgleichungen bleibt. Wie diese Zielsetzungen {irr das vorliegende Projekt konkret
realisiert wurden ist Inhalt der folgenden Kapitel. Zunächst seien jedoch noch einige allgemeine
Merkmale des Modells henorsehoben
Das Modell ist zur Simulation eines ZeitraLrrns von etwa l5 Jahren gut verwendbar und liefert
Ergebnisse auf sektoraler Basis. Obwohl es sich im rvesentlichen um ein Jahresmodell handelt.
werden wichtige Einzelprozesse auf Monatsbasis sirruliert und anschließend aggregrert. Dte
Simulation auf Monatsbasis ersetzt in gervisser Weise die in manchen anderen Modellen
ubliche Annahme allgemeinen Gleichgewichts Die mcrnatlich getrofl-enen Entscheidungcn
fuhren zu Realisationen außerhalb des Gleichgewrchtes - Lager oder Lherschu ßnachlragcn
entstehen - aus denen jedoch im Laufe des Jahres gelernt rvird Es ist diese generelle
M odellierungsstrategie aufgnrnd derer AUSTRIA 3 als Beispiel fur ein evolutionäres N{odell
bezeichnet werden kannl.
Die Dynamik evolutionärer lv{odelle kommt durch die Annahmen beztiglich der Zeitstruktur
der Lernprozesse sowie der. den .jeweiligen Entscheidunqsträgern zucebilligreu
lnformationsmencen zustande Gerade die Spezifizierung dieser Verzögerungsstruktur
bestimmt die Ergebnisse ganz wesentlich2 und erfordert daher die ökonometrische Schätzunc
r) Vergleiche dazu Hanappi. 199.1. 1996.
l) Ln Gcgensat,, ditzu $ird in lllSenlcincn C le iclrg$r ichts urodc llcn mcist \'on E\lrenl\\'encn ausgcgilngcn Dlc
Winschäflssubie k(e hsben alle Ir brlnu(ioflcr] und köDr)cn sre iinbcschrinkl und Loslcnlos rcnrcndcl Dic
elnschliigige 11ürcrc Lileralur zur Fundiemng dcs C lcrchgerr icht sa nsätzes gcslcht rnz,rrrschcn durchaus zu. ddl
Ungleichgeu ichtsprorcsse nur dann unproblcnr;rlisclr fiir dic Anlahmc langfristigcr Konvergcnz zrun
Glcrchge$ icht sind. rr cnn sre nur Mißcrfolge bet der Ejl)filhntng Yon lnnovationen bcsclrreiben:
..ln fact. stabilit\ is acltieved ercn $'ith ne$ possibilities. pror idcd that such nc\\ opportunitics do not appcar as
faYorablc surprises. seiz-cd bl agents as optinra the molncnt thev appcar." (Fisher F M . 1983)
Gcradc erfolgrcichc lnnovation ist jedoch das Phrinorlcn. das inr Rahrlen dieses Projcktes zu bcschreiben rst -
\\odurch schon aus dcr Projektaufgabc dcr Ungleichgctt iclltsansalr. und dic Beschrcibuog tenrporal iustabilcr
Prozcssc als cinzig |alidc Untcrsuchungsnlcllrodc irtlplrzien uird
2l( )