Der Informationssektor in Österreich

Telekommunikation: p vatc und öflcntliche Intcn cntionsszenarierr
Wettbewerbsintensität - USA und Großbritannien - die Reregulierung bereits vor dem
Beobachtungszeitraum 1989 - 92 in weiten Teilen durchge{iihrt haben. Die lrtihen Effekte auf
Preisentwicklung und Innovationstätigkeit fallen dadurch aus der Datenmenge der Studie und
verzerren das Ergebnis zu Ungunsten des positiven Zusamnrenhanges zr.l,ischen
Wettbewerbsintensität und InnoVationstätigkeit.
Größten Einfluß auf die Wachstumsraten'- in der mobilen Kommunikation hatte die
Wettberverbsstruktur in den einzelnen Ländern lm Jahre 1986 rvaren die N4ärkte der mobilen
Telekommunikation in vier der 25 OECD Länder duopolistisch und in der restlichen 2l
monopolistisch strukturiert. Nur neun Jahre später herrschte auf elf Märkten innerhalb der OECD
ein Duopol und in zehn Märkten offener Wettberverb, lediglich vier Länder behielten die
nronopolistische Struktur des Jahres 1986 bei. Mlirkte mit efl.izientem Wettbewerb wachsen im
Durchschnitt dreimal so schnell wie Monopolmärkte". In kompetititven Märkten wird verstärkt
mit Preisdifferenzierung um Kunden geworben, rvodurch neue Kundengruppen erschlossen und
die Netze besser ausgelastet werden. Aus den Daten der N4ärkte in Australien, Japan und dem
Großbritannien schiießt die OECD. daß auch die Zahl der neuen Arbeitsplätze in positirem
Zusammenhang mit der Marktöffnung steht.
I n n r tval i ort u nd ll;ac h.sl u m
In den 8Oer Jahren '"vurde die Wachstumstheorie der Osterreichischen Schule wiederentdeckt.
lnsbesondere die Arbeiten Wiesers und Schumpeters sahen die Grundlagen der wirtschatllichen
Entwicklung in 'kreativer Zerstörung', d. h. in der Verdrängung von Unternehmen oder deren
Produkten durch andere infolge des technischen Fortschritts, durch Prozeß-. aber mehr noch
durch Produktinnovation. ln den 8Oer Jahren rvurde diese Forschungsrichtung durch die Arbejten
Romers lormalisien. Die bis dahrn vorherrschende Ansicht. daß das Wachstum lediglich auf die
Akkumulation physischen Kapitals zunickzufi1hren wäre, wurde durch die Betonung des
Hunrankapitals abgelöst. Der technrsche Fortschritt, der als erogen galt, lvurde rm N4odell als
Funktion des Humankapitals und seiner Verteilung auf die ernzelnen Sektoren - Wissenschaft,
Innovation (Umsetzung wissenschaftlicher Ergebnisse) und Produktion - dargestellt.
Erfindungen und rvissenschaftlicher Fortschritt unterscheiden sich fundamental von anderen
Gritern. Sie haben die Eisensclraften der N icht-Ausschließbarkeit von Konsumenten und der
'-
Siehe Anhang: Wachstumsraten der Mobilkommunrkatron
rN
vgl OECD 1996.
185