Der Informationssektor in Österreich

Telckommunikatron: p \ate und öllcntliche lntcn entionsszellaricn
bestreitbaren Märkte kommt hier zur Anwendung, da durch die bestehenden alternaliven Netze
die N4arktzutrittsbarrieren - die versunkenen Kosten - niedng sind.
Weiters werden natürliche Monopole durch die Entwicklung neuer Technologien und damit
r,eränderter Kostenstrukutren ausgehöhlt. Preston (1995, S. 257 tr) fühn einige Gegenargunrente
an Kabellose Kommunikationsstrukturen sind keine vollständigen Substitute fur die bestehenden
Festnetze. die zudem auch noch günstiger sind. Die neuen Technologien sind oll nicht in der
Lage. großere Datenmengen zu transportieren etc Dennoch erhöhen die technischen
Moglichkeiten die Bestreitbarkeit der Märkte durch die Reduktion der versunkenen Kosten und
die Erhöhung der Preiselastizität der Nachfrage. der sich der Nlonopolanbieter von lnlrastruktur
ausgesetzt sieht. Dadurch werden die N'lonopolpreise in Richtung Grenzkostenpreise sinken'".
Die angefiihrten Probleme der lnteroperabilrtat und Interconnection sind sowohl technischer als
auch politischer Natur Insbesondere Standardisierung kann die Kompatibilitat der Netze
erhöhen.
Wettbewerb. Innovation und Wachstum
Ile tIhewerh und Itrtrttvcrlirstt
lnvetion und Innovation hängen aber auch von der Marktstruktur ab. Von Okononren rn der
Tradition der Österreichischen Schule' wird der Marktprozeß als Entdeckungsverfahren
gesehen. Die konrpetitive Struktur schafft A-nreize zur Forschung und Entwicklung, sowie zur
Markteinfuhrung neuer Produkte und Dienstleistungen. Wie schon in anderen Teilen der Studie
beschrieben, sind Produktinnovationen in kompetitiven Telekommunikationsmärkten bei den
Diensteanbietern häufiger als Prozeßinnovalion'r. Ebenso sind die Tariistnrkturen innovatrver,
wodurch das Marktvolumen steigt. Aber nicht nrrr technologische Neuerungen unterliegen einem
Entdeckungsverfähren. sondern auch die potentielle. erwartete Nachfrage nach einzelnen
Neuerungen seitens der Konsumenten. Neben Preiseffekten kann bei Stärkung des Wettbewerbs
auch ein Innovationsschub erwartete werden. der vor allem Produktinnovationen betreffen sollte.
'"
Dies ergib( sich aus dcr Arnoroso-Robinson Formcl. die dcn Preis cines geninnnraxirnierendcn Un(crnehrnens
il]r Vcrhältlis ru den Grcnzkosten angibt: P = MC (l + l/rr. \\'obci P der Monopolpreis ist. MC fur dic
Grcnzkosten stcht und dic Preisclastizitril dcr Nachfrlge durch f: drrgcslcllt \rird Steigl r: liillt P gcgen MC (\'gl
Kreps 199(l- S. 300 ff) ..[f ir conrnlodiß'has nranl- close subslitu{cs. ils denand is likclr tobc price c]astic.--
(Mansfield l9lJll. S. l2J).
''
Vgl. z. B. Kirzner 1996.
':
vgl Schnritz 1996. S .15 f.
l8l