Projektbericht LAQua (PDF) - an der Hochschule für Technik und ...

Hochschule für Technik und Wirtschaft des Saarlandes
Leben und Altern im Quartier (LAQua)
-
Untersuchung der subjektiven und objektiven Wohnbedingungen von älter
werdenden und/oder behinderten Menschen im Stadtteil Alt-Saarbrücken
Ein Projekt der Hochschule für Technik und Wirtschaft des Saarlandes in Kooperation mit
dem Stadtteilforum, dem Stadtteilbüro, der Evangelischen Frauenhilfe und den Bürgern
und Bürgerinnen von Alt-Saarbrücken
Projektabschlussbericht
Meyer, Martha
Mischke, Claudia
HTW des Saarlandes

Kooperationspartner
Stadtteilforum, Stadtteilbüro und Evangelische Frauenhilfe Alt-Saarbrücken
Bürger und Bürgerinnen aus Alt-Saarbrücken
Autoren
Prof. Dr. Martha Meyer
Claudia Mischke, MPH
Fakultät für Sozialwissenschaften
Studienbereich Gesundheits- und Pflegewissenschaften
Hochschule für Technik und Wirtschaft des Saarlandes
Goebenstr. 40
66117 Saarbrücken
Tel.: (0681) 5867 – 644 / -643
Email: mmeyer@htw-saarland.de / mischke@htw-saarland.de
Url: www.htw-saarland.de/sowi/
Bild Titelseite: Aufnahme während des ersten Stadtteilspaziergangs
(Quelle: Werner Johann, 2009)
Unser Dank gilt
allen Bürgern und Bürgerinnen für ihre aktive Teilnahme an den Stadtteilspaziergängen
und Diskussionsrunden, ohne ihre Beteiligung wäre die Durchführung des Projektes nicht
möglich gewesen,
den beiden Fotografen Werner Johann und Rolf Stein, die uns bei den
Stadtteilspaziergängen begleitet und ihre Aufnahmen für dieses Projekt zur Verfügung
gestellt haben,
Christine Paulußen und Ingrid Becker von der evangelischen Frauenhilfe sowie Thomas
Hippchen und Ursula Klein vom Stadtteilbüro, auf deren tatkräftige und engagierte
Unterstützung wir uns immer verlassen konnten und
Esther Berkemer und Dr. Dagmar Renaud für die Unterstützung bei der Datenerhebung
während der Stadtteilspaziergänge und der Durchführung der Zukunftswerkstatt.
Stand: November 2009

Leben und Altern im Quartier (LAQua) - Untersuchung der subjektiven und objektiven
Wohnbedingungen von älter werdenden und/oder behinderten Menschen im Stadtteil Alt -
Saarbrücken
Inhalt
1. Hintergrund........................................................................................................ 1
2. Ziel und Fragestellungen des Projekts ................................................................. 2
3. Theoretischer Ansatz des Projektes .................................................................... 2
4. Methodisches Vorgehen ..................................................................................... 3
5. Stichprobe und Spaziergänge ............................................................................. 4
6. Ergebnisse ........................................................................................................ 9
6.1 Sicherheit ........................................................................................................ 10
6.2 Grünanlagen/Natur ........................................................................................... 11
6.3 Verkehrssituationen (Parken, Straßen queren, Verbindungen zwischen
verschiedenen Orten) ....................................................................................... 15
6.4 Straßenbild (Zustand Bürgersteige, Straßen, Sauberkeit, Bänke) ........................ 18
6.5 Öffentliche Verkehrsmittel (Haltestellen, Anbindung (Ziele, Zeiten),
Hilfsbereitschaft, Kosten) .................................................................................. 21
6.6 Einkaufssituation .............................................................................................. 22
6.7 Treffpunkte und Ausgehen ................................................................................ 27
6.8 Sport- und Freizeitmöglichkeiten ....................................................................... 29
6.9 Kirchen ............................................................................................................ 30
6.10 Ärztliche Versorgung ........................................................................................ 31
7. Zukunftswerkstatt ............................................................................................. 32
8. Fazit ................................................................................................................ 40
9. Literatur ........................................................................................................... 40
10. Anhang ........................................................................................................... 41
(1) Fotos der Zukunftswerkstatt .............................................................................. 41

1. Hintergrund
Das Projekt ‚Leben und Altern im Quartier‘ steht im Kontext der Initiative der Hochschule für
Technik und Wirtschaft (HTW) „Hochschule in der Stadt“, welche sich weiter in den Stadtteil
„Alt-Saarbrücken“ hinein entwickeln möchte, um nicht nur die Verweilattraktivität für
Studierende zu erhöhen, sondern auch die HTW u.a. durch Forschungsaktivitäten im
Stadtteil besser zu vernetzen. Das Projekt ‚Leben und Altern im Quartier´ ist eines von
insgesamt vier Projekten in diesem Kontext und fokussiert auf die subjektiven und objektiven
Wohn- und Lebensbedingungen von älter werdenden und/oder behinderten Menschen im
Stadtteilviertel Alt-Saarbrücken. Diese Gruppe wurde aufgrund der besonderen
demographischen, sozial- sowie siedlungsstrukturellen Situation im Stadtteilviertel Alt-
Saarbrücken in den Projektmittelpunkt gestellt.
Die demographischen Veränderungen, einhergehend mit einer sowohl schrumpfenden als
auch immer älter werdenden Wohnbevölkerung, bringen für die Städte und Gemeinden
vielschichtige Probleme mit sich. Dies trifft ebenso für das Saarland und die
Landeshauptstadt Saarbrücken zu (Landeshauptstadt Saarbrücken, 2008).
In quantitativer Hinsicht nimmt die Bevölkerung durch inter- bzw. innerregionale
Bevölkerungswanderungen innerhalb der Stadt Saarbrücken ab; in struktureller Hinsicht
bewirkt der demographische Wandel eine immer älter werdende Wohnbevölkerung mit einer
Zunahme der Bevölkerung mit Migrationshintergrund. Davon sind die Stadtteile
unterschiedlich stark betroffen. Die demographischen Veränderungen ziehen einen
wirtschaftlichen Strukturwandel nach sich, was sich an den Trends für veränderte
Verteilungsstrukturen für Waren- und Dienstleistungen ablesen lässt (Geschäfte schließen,
weil die Nachfrage zurück geht).
Die Folgen hieraus treffen auch auf den Stadtteil Alt-Saarbrücken zu und lassen sich wie
folgt zusammenfassen:
aus einer ökonomischen Perspektive: Ein Bevölkerungsrückgang im Stadtteil mit
zurückgehender Nachfrage nach Wohnraum, nach Konsumgütern sowie einem
Rückgang von Handel und Dienstleistungen,
aus einer infrastrukturellen Perspektive: der Bevölkerungsrückgang zieht eine
potenzielle Unterauslastung der bestehenden öffentlichen und privaten
Infrastrukturnetzwerke nach sich, was wiederum steigende Kosten verursacht, durch
altersbedingte Bevölkerungsverschiebungen besteht aber die Notwendigkeit der
Umwandlung und Ergänzung der sozialen Infrastruktur,
aus sozialer Perspektive kommt es zu einer räumlichen Entmischung der
Bevölkerung in Arme und Reiche, Mobile und Immobile, Deutsche und Nicht-
Deutsche,
aus immobilien- und wohnungswirtschaftlicher Perspektive bedeutet diese
Entwicklung, dass die Nachfrage sinkt, die Marktpreise für Wohnraum in den
betroffenen Stadtteilen nachgeben und die Leerstände steigen,
eine Wohnbevölkerung mit geringer Kaufkraft zieht dem für sie erschwinglichen,
günstigen Wohnraum hinterher,
aus siedlungsstruktureller Perspektive machen sich die demographischen Folgen in
einem Funktionsverlust von Stadtbereichen bemerkbar, es kommt zu
Brachflächenbildung und schleichender „Verslumung“.
1

Zusammenfassend hat sich der Stadtteil also, insbesondere im unteren Bereich,
kontinuierlich von einem ehemals bevorzugten Wohnviertel hin zu einem Stadtteil mit einer
tendenziell „sozial schwachen“, verarmenden und älter werdenden Wohnbevölkerung
fortentwickelt.
2. Ziel und Fragestellungen des Projekts
Das Konzept ‚Hochschule in der Stadt‘ soll auf der oben beschriebenen „Realität“ die
Verweilattraktivität und die aktuelle Wohn- und Lebenssituation des Stadtteils Alt-
Saarbrücken untersuchen. Hierzu wird zunächst eine empirische Daten- und
Entscheidungsgrundlage zur subjektiven und objektiven Wohnsituation von älteren und/oder
behinderten Menschen geschaffen, um darauf aufbauend Einflussfaktoren der sozialen,
räumlichen und infrastrukturellen Umwelt zu identifizieren. Zum Abschluss werden
themenbezogenen Handlungsempfehlungen sowie Lösungsstrategien zur weiteren
Bearbeitung in Projektgruppen (z.B. soziale Aktivitäten, Gesundheit, Informationsbedarf,
Wohnen, Pflegeunterstützung usw.) abgeleitet.
Folgende Fragestellungen sollen hierbei untersucht werden:
Wie schätzen Menschen ihre subjektiven und objektiven Wohnbedingungen ein?
Welche sozialen, räumlichen und infrastrukturellen Ressourcen bietet der Stadtteil?
Mit welchen Initiativen kann das Stadtteilbüro seinen sozialpräventiven Anspruch
umsetzen, damit ältere und/oder behinderte Menschen im Stadtteil „erfolgreich“
altern?
3. Theoretischer Ansatz des Projektes
Untersuchungen von Hieber et al. zeigen, dass gerade im höheren Alter ein enger
Zusammenhang zwischen Wohnstabilität bzw. Stadtteilverbundenheit und den spezifischen
Angeboten besteht (Hieber, Oswald, Wahl & Mollenkopf, 2005). Hierbei ist bedeutsam, dass
sich Wohnansprüche und –wünsche im Laufe des Lebens wandeln können. Häufig sind sie
auf den Übergang zwischen verschiedenen Lebensphasen/-abschnitten sowie
demografische und soziale Merkmale zurückzuführen (vgl. Häußermann & Siebel, 2000;
Kalisch, 2009). Laut einer BBR-Umfrage gewinnen im Hinblick auf die Wohnzufriedenheit
bestimmte Aspekte mit zunehmendem Lebensalter an Gewicht. Hierzu gehören u.a. das
Gefühl von Sicherheit, Unabhängigkeit und Eigenständigkeit, der Schutz vor Kriminalität,
eine ruhige Wohnlage, die Sauberkeit von Straßen und Plätzen, die Einkaufsmöglichkeiten
und deren Erreichbarkeit, die Versorgung mit Ärzten/Krankenhäusern, die Entfernung zu
Haltestellen und die (zeitliche und räumliche) Anbindung des öffentlichen Nahverkehrs,
öffentliche Parks oder Grünlagen und die Gestaltung bzw. der Erhalt des Straßenbilds. Das
monatliche Haushaltsnettoeinkommen hat hingegen kaum einen Einfluss auf die
Zufriedenheit mit dem Wohnquartier und dem Verbleib im bzw. dem Wegzug aus dem
Quartier {Büscher, Emmert & Hurrelmann, 2009, p. 46; Kalisch, 2009, p. 9ff; Hieber et al.,
2005, p. 299).
Ausgehend von der Komplementaritäts-Kongruenz-Theorie zur Person-Umwelt-Passung
gehen wir davon aus, dass die erlebte Stadtteilverbundenheit der Menschen abhängig ist
von der Übereinstimmung von Wohnbedürfnissen und Wohnbedingungen und als ein
Indikator für gelingendes Leben und Wohnen im Alter herangezogen werden kann (Saup
1999, Wahl 2002, Hieber et.al.2005). Insbesondere ältere Menschen, oder Menschen, die
2

auf Grund besonderer Lebensumstände wie z.B. Arbeitslosigkeit, Verarmung, das
Vorhandensein funktionaler oder mentaler Handicaps, und/oder des Verlustes von
Familiennetzen usw. auf eine gute Person-Umwelt-Passung angewiesen sind, benötigen
sozial-ökologische Umwelten, die diese Einschränkungen oder Verluste durch
entsprechende Dienstleistungen möglichst umfassend kompensieren.
Komplementaritäts- Kongruenz-Theorie zur Person-Umwelt-Passung
Die erlebte Stadtteilverbundenheit ist abhängig von der Übereinstimmung von
Wohnbedürfnissen und Wohnbedingungen
Sie gilt u.a. als ein Indikator für „gelingendes“ Leben und Wohnen im Alter
Vulnerable Gruppen (z.B. Menschen in besonderen Lebenslagen, Ältere und/oder
Behinderte) sind auf eine gute Person-Umwelt-Passung angewiesen
Das Projekt „Leben und Altern im Quartier“ hat zum Ziel, die Lebens- und Wohnbedingungen
älterer Bewohner und Bewohnerinnen im Stadtvierteil Alt-Saarbrücken zu erfassen und
Handlungsempfehlungen für eine Verbesserung der Person-Umwelt-Passung zu entwickeln.
4. Methodisches Vorgehen
Mit Hilfe einer kleinräumigen, nicht-repräsentativen Sozialraumanalyse wird eine
„Stadtteilkarte“ erstellt. Hierzu werden Feldbegehungen, sogenannte „empirische
Spaziergänge“, mit Anwohnern und Anwohnerinnen zur Identifikation von Themen- und
Problemfeldern durchgeführt.
Empirische Spaziergänge gehören zu den qualitativen Forschungsmethoden und werden
insbesondere zur Untersuchung von Orten, Stadtteilen oder eines ausgewählten Gebietes
herangezogen. Mit diesem Vorgehen können wesentliche Informationen über die soziale
Bedeutung des öffentlichen Raums gewonnen werden, die als Grundlage für weitere oder
beginnende Arbeiten genutzt werden können.
Wir nutzen die Methode der empirischen Spaziergänge, um nachvollziehen zu können, wie
ältere und gehbehinderte Menschen ihr Stadtviertel erleben. Daher lassen wir uns von
diesen Menschen durch Alt-Saarbrücken führen und Orte zeigen,
die für sie eine besondere Bedeutung haben.
die sie mit schönen oder auch weniger schönen Erinnerungen in Verbindung bringen.
deren Vorhandensein, Veränderung oder Fehlen ihnen auffällt, weil sie eine
Bedeutung zur Bewältigung ihres Alltags haben (z.B. Einkaufsmöglichkeiten,
Ruhebänke, Parkanlagen).
deren Bedeutung sich für sie im Laufe der Jahre geändert hat.
an denen sie sich Veränderungen wünschen, um sie (weiterhin) nutzen zu können.
Die Erzählungen und Beobachtungen während dieser Spaziergänge werden dokumentiert
und ausgewertet. Ziel ist es, eine Stadtteilkarte zu erstellen, die bedeutsame Orte für ältere
Menschen aufzeigt.
Die Teilnehmerrekrutierung erfolgt über das Stadtteilbüro und die evangelische Frauenhilfe.
3

In einer zweiten Projektphase werden die Ergebnisse mit Anwohnerinnen und Anwohnern
Alt-Saarbrückens und Akteuren im Stadtteil (u.a. Runder Tisch Altenhilfe, Stadtteilbüro Alt-
Saarbrücken, ev. Frauenhilfe, Kirchengemeinden, Gesundheitsdienstleister) in zwei
Fokusgruppen diskutiert. Hierdurch sollen zusätzliche Ergebnisse zu den subjektiven und
objektiven Wohnbedingungen von älter werdenden und/oder behinderten Menschen im
Stadtteil gewonnen werden.
5. Stichprobe und Spaziergänge
Insgesamt führten uns sechs Gruppen mit drei bis sechs älteren Bewohner/innen durch ihren
Stadtteil. 21 Frauen und sieben Männer zwischen 59 und 86 Jahren nahmen an den
empirischen Stadtteilspaziergängen teil. Bis auf einen Teilnehmer wohnen alle seit langer
Zeit in Alt-Saarbrücken, sechs von ihnen bereits ohne Unterbrechung seit ihrer Geburt.
Einige der Bewohner und Bewohnerinnen leben mit mehr oder weniger auffälligen bzw.
einschneidenden körperlichen Einschränkungen: z.B. unterschiedlich starke Sehschwäche,
Geheinschränkungen z.B. verursacht durch Schmerzen, Arthrose, Bandscheibenvorfälle
oder Hüftprobleme, Stoffwechselerkrankungen, Kontinenzprobleme oder
Krebserkrankungen. Mehrere Teilnehmer und Teilnehmerinnen pflegen bzw. haben in der
Vergangenheit ihren Partner / ihre Partnerin gepflegt und berichten ihre Erfahrungen aus der
Perspektive Pflegender Angehöriger.
Die Stadtteilspaziergänge dauerten zwischen ein und zwei Stunden, sie fanden im Zeitraum
Juni bis August 2009 an verschiedenen Nachmittagen statt. Mit Impulsfragen wurden die
Spaziergänge und die Erzählungen gestartet und auch im Verlauf bei Bedarf wieder
angestoßen. Die empirischen Spaziergänge lebten dabei von der jeweiligen
Gruppendynamik und den Beiträgen der Teilnehmer und Teilnehmerinnen, sie waren
sozusagen die Initiatoren und Informanten. Das Forscherteam begleitete diese Spaziergänge
als teilnehmende Beobachter. Lediglich den sechsten Spaziergang versuchten wir in eine
bestimmte – bisher noch nicht aufgesuchte – Gegend des Stadtteilviertels zu lenken. Wir
wollten heraus finden, ob dieser Bereich in Vergessenheit geraten ist oder aus welchen
Gründen die Spaziergänge uns hier bisher nicht hingeführt hatten. Wir verfolgten hierbei
zwei Vermutungen:
1. Die Gegend gilt selbst bei unseren Studenten aufgrund eines mangelnden
Sicherheitsgefühls, besonders in den Abendstunden, als wenig attraktiv, wieso sollte sie
also von der älteren Generation bevorzugt werden?
2. Die Gegend ist tatsächlich in Vergessenheit geraten, sie gehört nicht in das „Alltagsbild“
eines Alt-Saarbrückeners.
Interessanterweise bestätigte sich zunächst die zweite Vermutung, die Bürger und
Bürgerinnen nutzen andere Wege, um in die Stadt zu gelangen, und als Einkaufsstraße wird
die Eisenbahnstraße als uninteressant erlebt. Der Bereich hat lediglich als Durchgangsweg
zur Innenstadt oder zu den niedergelassenen Ärzten bzw. der Apotheke eine Bedeutung.
Allerdings zeigte sich in den beiden Gruppendiskussionen, die im Oktober stattfanden, dass
AnwohnerInnen dieser Gegend bei den Begehungen nicht präsent waren. Dies kann ein
möglicher Grund sein für die eher geringe Aufmerksamkeit, die diese Straßenzüge in den
Spaziergängen erhalten haben.
Insgesamt erkundeten wir fast den gesamten unteren Bereich von Alt-Saarbrücken. Im
Einzelnen führten uns die Stadtspaziergänge durch folgende Straßen und Gegenden:
4

Spaziergang 1:
Deutschherrnstraße (Café Schniss) – Gersweilerstraße – Calypso-Bad – DFG –
Richtweg – Moltkestraße bis Kreuzung Deutschherrnstr./Moltkestr.
(Quelle: Werner Johann, 2009)
Spaziergang 2:
Ev. Kirchengemeinde/Gärtnerstr.2 – Francoisstr. – Hildebrandstr. - Deutschherrnstr.
– Friedhofsallee – Komturstr. – alter Friedhof – Pfählerstr. – Deutschhausweg
(Schuckeweg) – Deutschherrnstr. – Ebersteinstr. – Heuduckstr. bis Neukauf
(Quelle: Christine Paulußen, 2009)
5

(Quelle: eigene Aufnahmen, 2009)
(Quelle: Rolf Stein, 2009) (Quelle: Christine Paulußen, 2009)
Spaziergang 3:
Gärtnerstr. – Deutschherrenstr. – Dellengartentreppe vorbei – Deutschherrenpfad –
Alter Friedhof – Friedhofallee – Kindergartentor – Komturstr. – Pfählerstr. –
Bruchschneidersdell – Pfählerstr. – Graf-Simon-Str. – Deutschhauspfad
(Schuckeberg) – Deutschherrnstr. zurück zum Ausgangspunkt
(Quelle: Christine Paulußen, 2009)
6

(Quelle: Christine Paulußen, 2009)
(Quelle: Rolf Stein, 2009) (Quelle: Werner Johann, 2009)
Spaziergang 4:
Café Schniss – Deutschherrnstr. – Vorstadtstr. – Keplerstr. – Ludwigsplatz –
Heinrichstr. – Löwengasse – Schloßstr. (Nantesserplatz) – Schloßplatz und
Schlossgarten – Altneugasse – Nantesserplatz – zurück über Vorstadtstr. – Ende:
Ecke Metzerstr. / Deutschherrnstr.
(Bei diesem Spaziergang wurden wir von keinem Fotografen begleitet)
Spaziergang 5
Café Schniss – Deutscherrnstraße – Ebersteinstr. – Heuduckstr. – Werderstr. –
Hohenzollerstr. – Roonstr. – über Parkplatz am Tunnelplatz – Gärtnerstr. –
Deutschherrnstr. und zurück
(Quelle: Rolf Stein, 2009)
7

(Quelle: Rolf Stein, 2009)
Spaziergang 6
Gärtnerstr. 2 - Sauerwiesweg – Tümmelplatz – Stengelstr. - Roonstr. –
Hohenzollernstr. – Eisenbahnstr. – Stengelstr. – Ecke Stengelstr./Gärtnerstr.
(Quelle: Rolf Stein, 2009)
Der nachstehende Stadtplanauszug stellt die einzelnen Wege, die wir gemeinsam erkundet
haben und zu denen uns die Bürger und Bürgerinnen ihre Wahrnehmungen und ihr Erleben
verschiedener Orte geschildert haben, grafisch dar.
8

6. Ergebnisse
Die Auswertung der Beobachtungen und Erzählungen zeigt, dass sich bestimmte Inhalte,
Erlebnisse und Wahrnehmungen durch alle Spaziergänge ziehen. Allerdings werden sie in
unterschiedlichen Zusammenhängen und an verschiedenen Orten thematisiert.
Aus Gründen der Übersichtlichkeit haben wir die Ergebnisse in Anlehnung an ein
inhaltsanalytisches Vorgehen (vgl. Mayring, 2003) in übergeordneten Begriffen (=Kategorien)
zusammengefasst:
Sicherheit
Grünanlagen, Erholungsräume, Parks
Verkehrssituation
Straßenbild
Öffentliche Verkehrsmittel
Einkaufssituation
Treffpunkte und Ausgehen
Sport- und Freizeitmöglichkeiten
Kirchen
Ärztliche Versorgung
Sonstiges
Die einzelnen Ergebniskategorien werden nun näher erläutert und mit Beispielen aus den
Spaziergängen ergänzt.
9

6.1 Sicherheit
Das Thema Sicherheit erschien zunächst nur eine untergeordnete Bedeutung für die Bürger
und Bürgerinnen zu haben, denn es wurde nur selten angesprochen. Im Verlauf der
Spaziergänge und insbesondere in den beiden Gruppendiskussionen fanden wir dann den
Grund hierfür: Viele Teilnehmer und Teilnehmerinnen sagten, dass Sie abends das Haus
nicht mehr verlassen und daher zu diesem Aspekt auch nicht viel beitragen können.
Dennoch gibt es auch Gegenden in denen Sie sich tagsüber und bei Eintritt der Dämmerung
weniger wohl fühlen: Hierzu gehört zum einen der Bürgerpark. Auch wenn er außerhalb des
Stadtteils liegt, wurde er früher gerne von den Alt-Saarbrückern besucht. Zum anderen
bereitet einigen TeilnehmerInnen – vor allem älteren, geh-, seh- und/oder
höreingeschränkten Menschen - der Alte Friedhof Unbehagen: Der Aufenthalt von
Wohnungslosen und Betrunkenen verunsichert sie ebenso wie Jugendliche, die hier
Satansmessen abhalten. Das verwahrloste Erscheinungsbild der Grünanlage und die
fehlende Beleuchtung verstärken ihr Gefühl von Unsicherheit und so meiden viele den
Erholungsraum. Die Rutschgefahr durch das viele Laub auf den Wegen, ist ein weiterer
Faktor, der von einem Besuch des alten Friedhofs eher abschreckt.
(Quelle: Christine Paulußen, 2009)
Die Eisenbahnbrücke, in der Bevölkerung Achterbrücke genannt, ist die schnellste
Verbindung zwischen Malstatt (Industriegebiet) und Alt-Saarbrücken. Da der Auf- und
Abgang unbelebt ist, eine Beleuchtung fehlt, die Brücke durch den beplankten Bodenbelag
uneben ist und zudem als dreckig und ungepflegt wahrgenommen wird, löst sie eher ein
beklemmendes und beängstigendes Gefühl in der älteren Bevölkerung aus.
Während die Heuduckstraße auch abends und nachts gut beleuchtet ist, wird in vielen
Seitenstraßen jede zweite Straßenlaterne ab einer bestimmten Uhrzeit ausgeschaltet, um die
Energiekosten zu reduzieren. Diese Sparmaßnahme führt jedoch in der Bevölkerung zu
einem Gefühl von Unsicherheit, was durch das unsaubere Straßenbild verstärkt wird. Hinzu
kommt, dass durch den immer häufigeren Wohnungswechsel im Stadtviertel das Gefühl von
Vertrautheit und Sicherheit verloren geht: Man kennt die Nachbarn und anderen Bewohner
der Straße nicht mehr (Beispiel Gärtner-/Werderstraße). Dies alles führt dazu, dass die
AnwohnerInnen abends lieber zu Hause bleiben und auch gewohnte Aktivitäten, wie z.B. der
regelmäßige Kirchenbesuch, unterbleiben.
Negative Erlebnisse, wie Überfälle oder Schüsse, steigern das Unwohlsein insbesondere in
den Abendstunden:
„Dienstagabend ist auf mich geschossen wurden, als ich auf dem Balkon stand“ – Es gab
einen Einschuss in der Hauswand und der Rollladen ist gestreift worden mit einem
Luftgewehr (Floppert), vermutlich von einem entfernt gelegenem Berg (Gersweiler Hof) –
Bewohner hat die Polizei geholt � „Heute ist man nicht mehr sicher, man kann abends
nirgendwo hingehen. … Ich habe den Krieg überstanden, jetzt soll ich vom Balkon
geschossen werden“. Die Nachbarin wurde an der Wange angeschossen.
10

Auch die Begegnung mit Besuchern des Jugendamtes (Gebäude, in dem früher das
Arbeitsamt untergebracht war) wird eher gemieden, da diese als „unangenehmere Leute“
empfunden werden, die Unbehagen bei manchen AnwohnerInnen auslösen.
Seit einem Methangasunfall vor 25 Jahren ist das Eckhaus Gersweiler Straße / Malstätter
Straße (im Volksmund „Gashäuser“) unbewohnbar, alle 14 Tage finden Gasmessungen statt
und die Wohnungen in den Nachbarhäusern sind mit Methangasmeldern ausgestattet
worden, um potentielle Gefahren rechtzeitig erkennen zu können. Die AnwohnerInnen leben
seitdem mit der Gefahr eines Wiederholungsunfalls. Verstärkt wird ihre Angst durch den
nicht nachvollziehbaren Bau einer Tankstelle nach dem Gasunfall.
6.2 Grünanlagen/Natur
(Quelle: Werner Johann, 2009; Rolf Stein, 2009)
Grünanlagen und Erholungsräume im Stadtviertel Alt-Saarbrücken haben für Anwohner und
Anwohnerinnen eine hohe Bedeutung. Dieses Thema begleitete uns in allen Spaziergängen,
weniger weil sie als positive Aspekte zur Steigerung der Lebensqualität empfunden werden,
sondern vorrangig, weil Grünanlagen im Stadtviertel fehlen, kaum erreichbar oder
verwahrlost sind. Die folgende Tabelle zeigt die empfundenen Defizite bzw. Mängel ebenso
wie die positiven Wahrnehmungen.
Negative Wahrnehmungen / Erfahrungen Positive Wahrnehmungen / Erfahrungen
Rosenweg (Ecke Dellengartenstr, / Unterer
Hagen) � Dornhecken und Müllhalde
Nantheserplatz:
�früher armes Arbeiterviertel, heute Bänke und
Spielplatz vorhanden, wird genutzt
Parkanlagen Stadtwerke und Kultusministerium
sind für die Bevölkerung nicht zugänglich:
Park Stadtwerke: „Das ist ein Park zum
gucken“, wurde aber auch nicht genutzt
als er noch offen war, wäre aber
trotzdem schön, wenn er offen wäre
Mauer um Park am Kultusministerium –
Garten steht unter Denkmalschutz
11

die anderen Grünanlagen (Deutsch-
Französischer-Garten, alter Friedhof,
Bürgerpark andere Saarseite oder
Schrebergärten an der Saar) sind zu weit
weg bzw. zu schwer erreichbar durch
verschiedene Barrieren: Brücke, steiler
Aufstieg, fehlende Busanbindung und Busse
zu teuer.
Negative Wahrnehmungen / Erfahrungen Positive Wahrnehmungen / Erfahrungen
ungepflegt, viel Unrat im alten Friedhof, seit
über einem Jahr keine Säuberung,
Hundetoilette,
viele Hunde – lösen Angstgefühl aus, wenn
man nicht mit Hunden umgehen kann
im linken oberen Teil, wo mehr Grabsteine
erhalten sind, feiern Jugendliche
Satansmessen
Alter Friedhof
(Quelle: Rolf Stein, 2009 und eigene Aufnahmen)
„wunderbare Wiesen“, schöne Blumen, dicke
Bäume, schöner Baumbestand
12

Innenhof Gashäuser (ehemalige Straßenbahnhäuser in Ebersteinstraße)
Allerdings Zugang nur für die unmittelbaren
Anwohner des Innenhofs ,
1. Zugang von der Straße her: Treppe ohne
Geländer
2. Zugang: behindertengerecht, allerdings
wird der Eingang als öffentliches Pissoir
genutzt
(Quelle: Rolf Stein, 2009)
DFG (Deutsch-französischer-Garten)
schöner Innenhof (Kinderspielplatz,
Grünanlage, Gartenlaube)
(Quelle: eigene Aufnahme;2009; Rolf Stein, 2009)
Viele Orte der Kommunikation (Treffpunkte
der älteren Bevölkerung) sind mit dem Ende
der Gartenschau weggefallen,
oft sehr voll (Vermutung: weil kein Eintritt
verlangt wird),
See z.T. sehr verschmutzt
Buslinie 126 fährt ca. im ½-Stunden-Takt
zum DFG, allerdings nur aus Richtung
Betriebshof, keine Anbindung für den Rest
von Alt-SB, z.B. aus Richtung
Deutschherrenstr.
Garten selbst: Oase für ältere Menschen und
Kinder – es sind wieder junge Familien
eingezogen
13

Luisenanlage von Roonstr. bis zur Wilhelm-
Heinrich-Str. (Rosengarten / Grünanlage)
wurde im Rahmen des Autobahnbaus
zerstört – Erholungsraum fehlt
(Quelle: Christine Paulußen, 2009)
Tabelle 1: Grünanlagen und Parks
Sonstiges
Viele Lindenbäume in der
Deutschherrnstr. – riechen gut, schön
grün
Hohenzollernstr. ist grüner als
Heuduckstr. – breite Gehwege, viele
Bäume (schattiger) und weniger Verkehr
– „werde ich jetzt öfters nutzen“
Hinter Häuserblocks an Hohenzollernstr.
(gegenüber Mariengymnasium):
Grünanlage mit Spielplatz
Insgesamt fehlen den Anwohnern und Anwohnerinnen Parks und Grünanlagen, die offen für
die Bevölkerung, gut erreichbar und gepflegt sind.
14

6.3 Verkehrssituationen (Parken, Straßen queren, Verbindungen zwischen
verschiedenen Orten)
Neben den eingeschränkten Parkmöglichkeiten thematisieren die Anwohner und
Anwohnerinnen vor allem die Problematik von fehlenden Fußgängerüberwegen und zu
kurzen Grünphasen bei Ampeln, die das Überqueren von Straßen erschweren. Für ältere
Anwohner und Anwohnerinnen der etwas höher gelegenen Straßen (z.B. Moltkestraße oder
Pfählerstraße) ist das Erreichen von Einkaufsmöglichkeiten, Cafés, Ärzten oder anderen
Dienstleistungsanbietern oft nur mit hohem Aufwand und fremder Hilfe möglich, da die
Fußwege zu steil und uneben sind.
Negative Wahrnehmungen / Erfahrungen Positive Wahrnehmungen / Erfahrungen
Es gibt zu wenige Parkmöglichkeiten in Alt-
Saarbrücken.
Parkverhalten: Autos parken Geh- und
Fahrradwege zu.
Die eingeschränkte Parksituation an der
Messe führt oft dazu, dass am DFG keine
Parkmöglichkeiten bestehen
Tagsüber viel Verkehr – durch Projekt
„Stadtmitte am Fluss“ wird Verschlechterung
erwartet,
Straßenkreuzungen: trotz Fußgängerampel
muss man sehr aufpassen, Autos nehmen kaum
Rücksicht
Fußgängerampel Gärtnerstraße schaltet nur
sehr langsam auf grün um – Wartezeit zu
lang
Fehlende Ampeln / Zebrastreifen:
Ecke Deutschherrnstraße / Friedrichsstraße:
hier fehlt ein Zebrastreifen oder eine Ampel
(Weg zum alten Friedhof). Da in der
Deutschherrnstr. viel Verkehr ist, ist das
Überqueren vor allem für langsamere und
geheingeschränkte Personen schwer
(Quelle: Rolf Stein, 2009)
Ampeln und Zebrastreifen
� abends und nachts ist es ruhiger
Verkehrsinseln z.B. Ende Deutschherrnstr.
oder Übergang Heuduckstr./Werderstr. gut –
da kann man Pause machen
Wunsch: Fußgängerampeln mit digitalen
Zeitangaben zu den Grünphasen
(Zeit/Sekundenanzeige, die rückwärts läuft –
wie z.B. in Istanbul oder Sevilla)
(Quelle: eigene Aufnahme, 2008)
15

(Quelle: Christine Paulußen, 2009)
1. Ampel nach Malstatter Brücke
Ampelschaltung für Fußgänger zu kurz, um
Malstatterstraße am ehemaligen
Gesundheitsamt zu queren
Ampelschaltung Kreuzung Stengelstr. /
Heuduckstr. zu kurz
Ampel an Ecke Deutschherrnstraße /
Malstatterstraße (Ecke Gashäuser) fehlt,
insbesondere für Weg zur Bushaltestelle
oder zum Plus � Weg zur nächsten Ampel
ist für geheingeschränkte Menschen zu weit
(Quelle: Werner Johann, 2009)
(Quelle: Rolf Stein, 2009)
16

Kreuzung Goebenstr./Gersweiler Str.:
Ampelschaltung zu kurz.
(Quelle: Rolf Stein, 2009)
Richtweg-Treppe: Verbindung zwischen
unterem Teil und Moltkestraße ist zu
beschwerlich für ältere Menschen und roll-
bzw. gehwagenuntauglich
Richtweg: Verbindung Moltkestr. – DFG, ist
gut, Rückweg jedoch zu steil, vor allem weil
keine Bänke zum Ausruhen vorhanden sind.
Verbindungen zwischen verschiedenen Orten
Pfählerstraße: Entfernung zu Einkaufsmöglichkeiten
in Kombination mit der Bergund-Tal-Situation
für ältere Menschen nicht
so gut, weil auch keine öffentliche Anbindung
existiert, AnwohnerInnen sind auf Auto bzw.
Dritte angewiesen.
Tabelle 2: Grünanlagen und Parks
ehemalige Pfählersiedlung, wurde von Pfähler
gegründet für Ärmere und Bergleute, heute
begehrte Wohngegend.
(Quelle: eigene Aufnahmen, 2009)
17

6.4 Straßenbild (Zustand Bürgersteige, Straßen, Sauberkeit, Bänke)
Hinsichtlich des Straßenbildes besteht nach Einschätzung und Empfinden der Teilnehmer
und Teilnehmerinnen ein beachtlicher Handlungsbedarf. Zwar ist auch immer die Abwägung
zwischen dem alten, teilweise historisch wirkenden, Erscheinungsbild und einem
problemlosen, barierrefreien Bewegen ein Thema – also will mal lieber Altes wegen seinem
schöneren Anblick bewahren oder es erneuern, um sich leichter im Stadtviertel bewegen zu
können, allerdings überwiegt der Wunsch nach Verbesserung und Verschönerung.
Negative Wahrnehmungen / Erfahrungen Positive Wahrnehmungen / Erfahrungen
Zustand / Beschaffenheit Belag von Straßen und Bürgersteigen
Bürgersteige: u.a. Friedhofsallee,
Deutschherrnstr. , Heuduckstr., Ebersteinstr.,
Deutschherrnpfad , rund um das Schloss �
viel Kopfsteinpflaster, ungepflegt
viele Unebenheiten, Steine locker, fehlende
Pflastersteine, Höhenunterschiede �
schwierig mit Rollstuhl, Gehwagen und Stock
� Verletzungsgefahr… „da bleibt man
hängen“, Stolpergefahr
(Quelle: Rolf Stein, 2009)
Problem hohe Bürgersteige: es fehlen
abgeflachte Bürgersteige, wenn man mit dem
Rollstuhl oder Fahrrad unterwegs ist
Fußgängerampel von Ludwigsplatz zu
Heinrichstr.: hier ist der Bürgersteig zu hoch
Werderstr.: hoher Bürgersteig und stark
Richtung Straße geneigt: rutschig bei Nässe
und Eis
18

Fußgängerweg ab ca. Hotel Crystal bis
Calypso schmal und uneben, häufig mit
Ästen und Müll blockiert und mit Hundekot
verschmutzt. Ist aber für die Menschen, die
noch gut zu Fuß sind, die einfachste
Möglichkeit zum DFG zu gelangen.
Personen, die Begleitung – z.B. als Stütze –
benötigen, können kaum nebeneinander
gehen
(Quelle: Werner Johann, 2009)
Hohenzollernstr. – da gibt es keinen Grund
herzugehen, früher gab es dort ein Kino (würde
ich wieder hingehen, wenn es das noch gäbe) –
heute gibt es da nichts mehr
Ein paar AnwohnerInnen gehen öfters zu
Fuß an der Saar entlang in die Stadt, weil
ihnen der Bus zu teuer ist und sie so
gleichzeitig etwas für die Gesundheit tun
können. Aber Weg bis zur Saar ist nicht gut:
Straße geht erst rauf und dann runter –
mühsam.
Hohenzollernstr. ist grüner als Heuduckstr. –
breite Gehwege, viele Bäume (schattiger) und
weniger Verkehr – „werde ich jetzt öfters nutzen“
(Quelle: eigene Aufnahme, 2009)
19

Negative Wahrnehmungen / Erfahrungen Positive Wahrnehmungen / Erfahrungen
Heuduckstr.:
Bänke, Möglichkeiten zum Ausruhen / zum Pause machen
Negativ: viele Glasscheiben, ungepflegt, viele
Unebenheiten (s.o.), wenige Papierkörbe
Positiv – hier haben sie endlich mal Bänke (vor
Café Lolo) hingestellt. Der Weg in die Stadt ohne
Bänke ist weit.
Reuterstr.
ist gut zum Laufen, da kann man sich überall auf
die Gartenmauern setzen und sich ausruhen
Schlossplatz: keine Bänke Weg vom Ludwigsplatz zum Schloss ist schön
Stengelstr.: langweilige Strecke bis zur
Stadtbibliothek: Bänke und Grünanlagen zum
Verweilen fehlen � kleine Stengelanlage wird
von „arbeitslosen Freizeitpendlern“ frequentiert,
die tun einem nichts, aber da fühl ich mich nicht
wohl, andere Bänke sind zerstört worden und
werden nicht ersetzt
Überall fehlen Bänke –vor allem unter Bäumen
Bäume Heuduckstr.: machen nur Dreck
Zu wenig Möglichkeiten, um auf Toilette zu
gehen – Café’s für Rast und Toilettengang fehlen
auf dem Weg in die Stadt
Treppe von Deutschherrnstr. rauf zur
Dellengartenstr. ist nicht so schön
Stadtteil früher sehr beliebt, heute viele Gammler
� „da müsste mal etwas getan werden“
Tabelle 3: Straßenbild
Sonstiges
� sind aber auch gut für die Luft und nehmen
den Schall vom Verkehr weg
Anwohner lieben Blick auf den Ludwigsplatz –
besuchen ihn zum Teil jeden Samstag „das ist
Tradition“
Reuter-/Werderstr. – hier sind schöne Häuser, da
würde ich gerne wohnen
Wunsch:
Leuchtstreifen auf Bürgersteigen und Fußwegen
als Orientierungshilfe insbesondere für
seheingeschränkte Personen
20

6.5 Öffentliche Verkehrsmittel (Haltestellen, Anbindung (Ziele, Zeiten),
Hilfsbereitschaft, Kosten)
Die Busse durch Alt-Saarbrücken verkehren vom Betriebshof aus durch die Heuduckstraße.
Eine unmittelbare Anbindung zum Saarländischen Verkehrsverbund (SaarVV) ist daher für
viele Anwohner und Anwohnerinnen des unteren Alt-Saarbrückens nicht gegeben. Zu weite
oder beschwerliche Wege zur nächsten Bushaltestelle sind ein Aspekt, wieso hier große
Verbesserungsmöglichkeiten gesehen und gewünscht werden.
Negative Wahrnehmungen / Erfahrungen Positive Wahrnehmungen / Erfahrungen
Die Busse werden nicht immer gesenkt, um
den Einstieg für ältere Menschen zu
erleichtern.
Manche Busfahrer lassen Rollstuhlfahrer
stehen, wenn sie nicht alleine in den Bus
kommen, sie helfen nicht – lt. Nachfrage
eines Anwohners bei der SaarVV dürfen die
Busfahrer den Fahrersitz nicht verlassen, um
zu helfen. Für Rollstuhlfahrer bedeutet dies
eine Begrenzung ihrer Lebensumwelt.
Fahrweise ist oft so, dass Stehen im Bus
kaum möglich ist.
„Mit Bussen kann man nichts anfangen“ – sie
fahren nur durch die Heuduckstraße –
ansonsten zu wenige bis gar keine
Bushaltestellen – für ältere oder
geheingeschränkte Menschen problematisch.
Quelle: Rolf Stein, 2009)
Busse zum Schloss fahren nur durch die
Heuduckstr. – alle andere Wohngebiete sind
nicht angeschlossen am öffentlichem
Verkehrsnetz.
Früher verkehrte eine Straßenbahn von der
Hohenzollernstr. zum Hauptfriedhof – heute
nur noch stündlich verkehrender Bus zum
Friedhof (Zeitabstände sollten kürzer sein),
Alternative: Linie 123 von der Stengelanlage
– entweder hinlaufen oder umsteigen.
Tabelle 4: öffentliche Verkehrsmittel
21

6.6 Einkaufssituation
Viele Einkaufsmöglichkeiten, insbesondere für Lebensmittel, sind in den letzten Jahren für
die Anwohner und Anwohnerinnen in Alt-Saarbrücken weggefallen, entweder durch Wegzug
von Geschäften oder durch Geschäftsaufgabe. Gerade für ältere Menschen, die sich
schwerer tun, weite Wege zu gehen und/oder ihre Einkäufe zu tragen, ist dies ein großes
Dilemma. Oft sind sie auf die Hilfe von Dritten angewiesen. Andere helfen sich, indem sie mit
öffentlichen Verkehrsmitteln auf die Forsterhöhe oder in die Mainzer Str. fahren, weil sie die
Geschäfte dort einfacher erreichen. Alt-Saarbrücken hatte früher mit der Deutschherrnstraße
eine eigene Einkaufsmeile, das Verschwinden der Geschäfte wird von vielen bedauert.
Negative Wahrnehmungen / Erfahrungen Positive Wahrnehmungen / Erfahrungen
Geschäfte wurden z.T. an andere Standorte
umgesiedelt (z.B. Plus) � Ist für viele zu weit
weg und nicht gut an die öffentlichen
Verkehrsmittel angebunden (u.a. keine
Bushaltestelle in Nähe des Geschäftes).
Kann daher von vielen nicht als
Einkaufsmöglichkeit genutzt werden
(Quelle: Werner Johann, 2009)
Andere fahren mit Taxi zu Saarwiesen oder
warten, dass Sie jemand dort hinfährt
Selbst Edeka und Aldi sind für manche zu
weit entfernt, da sie nur noch Strecken von
50-100m gut bewältigen können, Ruhebänke
für kleine Erholungspausen fehlen im
gesamten Stadtteil (bis auf wenige
Ausnahmen z.B. vor dem Café Lolo)
(Quelle: Rolf Stein, 2009)
Entfernung der Geschäfte - Erreichbarkeit
Einkaufen in Mainzer Str. oder Metzgerstr.
Mit öffentlichen Verkehrsmitteln, da andere
Möglichkeiten zu Fuß aufgrund körperlicher
Beschwerden nicht erreichbar sind
Positiv: Fußweg-Verbindung zwischen Edeka
und Aldi
22

In der Deutschherrnstraße waren früher drei
Lebensmittelgeschäfte (Plus, Edeka,
Gottlieb) und LIDL in der Francoisstr. �
heute ist hier kein Lebensmittelgeschäft
mehr, schwierig für ältere Menschen, fahren
soweit vorhanden mit Auto zu Edeka
(Heuduckstr.), da der Weg zu weit zum
Tragen der Einkäufe ist oder zu anderen
Geschäften
(Quelle: eigene Aufnahmen, 2009)
(Quelle: Christine Paulußen, 2009)
LIDL wurde abgerissen. Hintergrund: LIDL
wollte vergrößern, Stadt hat Genehmigung
verweigert, Argument: Parkplatzproblem +
scheinbar andere Pläne: Wohngebäude und
generationsübergreifendes Wohnen, jetzt
fehlen Investoren, Platz ist in erster Linie
Hundeausführplatz, Platz ist verweist:
„schade“, Warum kein Park?
Deutschherrnstraße war früher: „unsere
Einkaufsstr.“: an der Ecke
Deutschherrnstr./Hildebrandstr: war früher
ein Kolonialwarengeschäft und ein
Schuhgeschäft – heute ist hier gar nichts
mehr. AnwohnerInnen bestimmter
Wohngegenden sind auf Auto oder auf Hilfe
durch Freunde, Bekannte, Familie
angewiesen.
23

Einkaufsmöglichkeiten fehlen, als Pflegende
Angehörige braucht man auch immer
jemand, der auf den Pflegebedürftigen
aufpasst – insbesondere wenn man
eigentlich nur schnell was besorgen möchte
(lange Wegzeiten).
Mal eben etwas Einkaufen gehen ist
schwierig, insbesondere wenn man in
Hanglage wohnt oder schlecht sehen kann.
Negative Wahrnehmungen / Erfahrungen Positive Wahrnehmungen / Erfahrungen
Wenn man mittags Brot beim Bäcker kaufen
möchte, muss man dies vorbestellen, sonst
gibt es nichts mehr
(Quelle: Christine Paulußen, 2009)
Der Metzger hat nur vormittags auf.
Metzger bietet Mittagstisch an, Essen ist
aber viel zu fett und die Portionen viel zu
groß, deswegen wird Mittagstisch der AWO
bevorzugt.
(Quelle: Christine Paulußen, 2009)
Angebotsvielfalt bzw. -eingrenzung
Metzger Schmid: Freitags wird gegrillt
(Quelle: Christine Paulußen, 2009)
Wichtig: Optiker + Apotheke
Optiker in der Stengelstr.: „Den nutze ich, die
sind sehr entgegenkommend und ein
Dankeschön reicht oft“
24

In Vorstadtstr.: früher großes
Schreibwarengeschäft (Avanti), da konnte
man auch kleine Geschenke kaufen.
Gegenüber Ludwigskirche war früher ein
großes Eisenwarengeschäft, Angebot fehlt
heute
Es fehlt Postannahmestelle: man muss bis in
die Vorstadtstraße laufen
Fehlende Briefkästen – Weg ist oft zu weit
Postgeldschalter gibt es nur noch in Burbach
oder in der Stadt, zum Schalter und zum
Automaten der Sparkasse hat man Samstag
und Sonntag keinen Zugang. Als Postkunde
werden höhere Gebühren fällig.
Goebenstr.: früher Schuhmacher und
Bekleidungsgeschäft (heute Leerstand), +
Modeladen Dagmar: da konnte man gut und
günstig einkaufen, jetzt muss man in die
Stadt
Früher türkischer Laden in Deutschherrnstr.:
wurde nicht angenommen
(Ausländerfeindlichkeit), Türke war aber sehr
nett, hat die Tüten zum Auto gebracht und
geholfen – jetzt nächster Türke erst über die
Malstätter Brücke
In Heuduckstr. fehlt ein schönes Eiscafé –
gibt es nur in der Deutschherrnstr.
Fußpflege in Deutschherrnstr.: nur Plakat mit
Telefonnr. im Fenster, im Laden ist nie
jemand
Bestattungsinstitute: Sterben darf man
reichlich
Was günstig ist, ist die Postagentur in der
Deutschherrnstr. – bildet allerdings
zusammen mit Postamt das einzige Angebot
für ganz Alt-SB
Neu: Handarbeitsgeschäft „Nadelglühen“ –
schöner Laden: „hat noch gefehlt“, bietet
Kurse für Patchworkarbeiten an � macht
Spaß und Freude
In Eisenbahnstr.: sehr gutes Eisgeschäft
„Capri“
25

Lieferdienste ansässiger Geschäfte für ältere, nicht mehr so mobile ältere Menschen
Aldi hat laut Filialleiter kein Interesse an
diesem Service, insbesondere weil dies auf
übergeordneter Ebene von Aldi Deutschland
entschieden wird
Edeka: Bänke zum ausruhen fehlen, Edeka
ist kein Treffpunkt, da fährt man schnell mit
dem Auto hin, da trifft man keinen �� „ da
trifft man jeden Morgen jemanden“,
Früherer Plus in der Deutschherrnstr.: auch
gleichzeitig Treffpunkt … „da habe ich immer
jemanden getroffen, da sind auch viele ältere
Leute hingegangen“. Neuer Plus in
Gersweilerstr: „da habe ich keinen Gang hin“
Leerstand Eisenbahnstr. � früher konnte
man hier gut einkaufen. Heute schießen
Kosmetik und Nagelstudios aus dem Boden,
ständig wechseln die Eigentümer – kein
Verlass mehr darauf, dass ein Geschäft beim
nächsten Mal noch da ist.
Tabelle 5: Einkaufssituation
Sonstiges
Getränke Grümmel bringt Getränke ins Haus
(Quelle: Rolf Stein, 2009)
Edeka � 1 Fahrer fährt nach der Arbeit
einmal pro Woche (Donnerstag abends)
privat Lebensmittel aus, bisher begrenzt auf
3-5 Personen (da nicht mehr Kapazitäten),
Ältere Menschen geben Bestellung
telefonisch durch, Mehrkosten: 1,50
Euro/Einkauf (Ansprechpartner:
Geschäftsführer Herr Gerard, erreichbar
morgens bis 16/17.00 Uhr).
Eine Bewohnerin strickt Strümpfe, die sie im
Geschäft „Otto“ verkauft: macht Spaß, hat
einen Sinn und ich verdiene noch etwas
dabei.
26

6.7 Treffpunkte und Ausgehen
Viele ältere Anwohner und Anwohnerinnen verbringen die Abende zu Hause oder mit
Freunden, dem Ausgehen wird teilweise mit zunehmendem Alter eine geringere Bedeutung
beigemessen. Entsprechend nimmt das Thema Treffpunkte und Ausgehen im Stadtviertel
während der Spaziergänge einen eher geringen Part ein. Dennoch wird die Verbundenheit
zum Stadtteil auch durch Erzählungen deutlich: Manche der Teilnehmer und
Teilnehmerinnen sind als geborene Alt-Saarbrücker/innen nach einer längeren Abwesenheit
wieder in das Stadtviertel zurückgezogen, da ihnen die alte Vertrautheit und familiäre
Atmosphäre hier gut gefällt.
Negative Wahrnehmungen / Erfahrungen Positive Wahrnehmungen / Erfahrungen
Café Gruber – da gehen wir nicht hin
(Kuchen nicht so gut, Café Schniss besser
und wir backen noch selber).
Früher war es heimeliger, Kontakte besser,
Geschäfte waren Treffpunkte – dort traf man
sich auch zum Kaffeetrinken.
Kontakte fehlen – man lebt isoliert, obwohl
man sich noch von früher kennt; Treffpunkte
fehlen, gegenseitige Toleranz und Akzeptanz
ist gesunken
Viele Gasstätten sind seit Jahren
geschlossen
Schuckeberg (Deutschhausweg), Gasthaus
Schuck ist vor einem Jahr geschlossen
worden
Möglichkeiten
Gute Treffpunkte / Anlaufstellen
Stadtteilcafé „Café Schniss“ sehr gut
(Quelle: eigene Aufnahme, 2009)
Gustav-Adolf-Haus (mittwochs)
(Quelle: eigene Aufnahme, 2009)
AWO-Haus (donnerstags)
27

Ehemalige Gaststätte „Steiler Fels“ (heute
„Nuts“) – früher einmal pro Woche Tanztee –
Angebot fehlt heute
(Quelle: Werner Johann, 2009)
Ludwigsplatz: da fühlen sich Leute aus Alt-
SB nicht so wohl: Eckkneipe ist zu teuer. Auf
dem Ludwigsplatz fehlen Bänke, aber die
würden wahrscheinlich auch zerstört werden.
Tabelle 6: Treffpunkte und Ausgehen
Andere Gründe
Gasthaus „Deutschhaus“ – hier kann man
gut bürgerlich essen
(Quelle: Werner Johann, 2009)
Aktuell:
Das Gasthaus „Deutschhaus“ ist in die
ehemalige Gaststätte „Nuts“ umgezogen.
Restaurant „Zum Schanzenberg“ – hier kann
man gut essen
Kneipen in Deutschherrenstraße (bei
Monique und Klause) + Altstadtcafé sind
einzigen Treffpunktmöglichkeiten
Bei Monique (Kneipe Deutschherrnstr.) – da
treffen sich alle alten Alt-SB, als Frau ist man
in den anderen Kneipen „Freiwild“ – ist bei
Monique anders
Persönliche Kontakte wichtig, um
Freizeitmöglichkeiten nutzen zu können.
Nicht immer ist das gemeinsam mit Freunden
möglich (wegen eingefahrenen Strukturen,
körperliche/gesundheitl. Grenzen)
Ausgehen / Kneipenbesuche � durch
Fernseher in den eigenen vier Wänden und
altersbedingt geht man nicht mehr so weg –
der Fernseher bietet ja alles…
28

6.8 Sport- und Freizeitmöglichkeiten
Die Anwohner und Anwohnerinnen von Alt-Saarbrücken vermissen in diesem Bereich vor
allem ein „normales“ Schwimmbad mit erschwinglichen Eintrittspreisen. Das Freizeitbad
Calypso erfüllt dieses Bedürfnis nicht, andere gut erreichbare Angebote existieren jedoch
nicht.
Die folgende Tabelle zeigt die empfundenen Defizite bzw. Mängel aber ebenso die positiven
Wahrnehmungen, Ressourcen und Wünsche im Hinblick auf die Sport- und
Freizeitmöglichkeiten im unteren Alt-Saarbrücken.
Negative Wahrnehmungen / Erfahrungen Positive Wahrnehmungen / Erfahrungen
Calypso-Bad: kann sich nicht jeder leisten,
der Eintritt für Senioren kostet ca. 10,-- Euro
für max. zwei Stunden – „Bad für die reiche
Bevölkerung“.
(Quelle: Werner Johann, 2009)
Grundschule (Deutschherrnstr.) mit
Schwimmbad ist nur für Schüler zugänglich,
außerdem ist die Wassertiefe zu gering zum
schwimmen.
Früher gab es einen Rollsportclub Kyffhäuser
– ist jetzt geschlossen.
Angebote des Gesundheitsamtes für
Senioren sind nicht in Alt-Sb, sondern
außerhalb und können daher nicht erreicht
werden (Anfahrtswege zu weit).
Angebot Wassergymnastik: ist bei
Teilnehmerzahl von 15 zu anstrengend:
Wasser ist zu unruhig/zu viel Bewegung im
Wasser
Handarbeit: Feinmotorik fehlt bzw. ist
verloren gegangen – daher würde Angebot
eher nicht angenommen
Tabelle 7: Schwimmbad / Sport- und Freizeitmöglichkeiten
Freizeitcenter Rapid Sport
(Deutschherrnpfad): Sport- und Fitnesscenter
Rapid im Deutschherrnpfad wird gern
genutzt: Fachpersonal, Rehasport, Treffpunkt
von Jung und Alt (Durchschnitt: 25-70 Jahre),
haben auch Geräte im Wichernhaus.
In der evangelischen Frauenhilfe gibt es eine
Künstlergruppe, die sehr gut angenommen
wird.
Wunsch: (Frauen) leichte
Gymnastikangebote evtl. mit
anschließendem Kaffeeklatsch und Angebote
in der Natur, wo man sich auch engagieren
kann � Abwechslung und etwas für die
eigene Gesundheit tun
Angebote sollten Jahreszeit angepasst
werden – z.B. Gymnastik im Freien
29

6.9 Kirchen
Die unten aufgeführten Erfahrungen zeigen, dass der Kirchenbesuch, sei es aus religiösen
oder kulturellen Gründen, durchaus eine Bedeutung für manche Anwohner und
Anwohnerinnen von Alt-Saarbrücken hat. Räumliche Distanzen und das fehlende
Sicherheitsgefühl auf dem Weg zu den Kirchen, führen jedoch eher zum Verzicht auf alte
Gewohnheiten.
Negative Wahrnehmungen / Erfahrungen Positive Wahrnehmungen / Erfahrungen
Die katholische Kirche St. Mauritius ist
heute geschlossen – vielen älteren
Menschen ist der Weg zur Jakobskirche
zu weit.
Vorschlag einer Teilnehmerin: kleiner
Bus, der die Menschen zur Kirche bringt,
weil Kirchenbesuch für sie wichtig ist.
(Quelle: Werner Johann, 2009)
Jakobskirche: Gefühle von Angst und
Unsicherheit in den Dämmer- und
Abendstunden führen dazu, dass selbst
AnwohnerInnen aus dem unmittelbar
umgebenden Wohnbereich (z.B.
Gärtnerstr.) den Weg in die Abendmesse
meiden.
Tabelle 8: Kirchen
Deutschherrnkapelle: „tolle Orgel“ aus
England
(Quelle: eigene Aufnahme, 2009)
30

6.10 Ärztliche Versorgung
Die hausärztliche Versorgung in Alt-Saarbrücken wird durch drei Allgemeinmediziner
gesichert, allerdings haben sich viele der Teilnehmer und Teilnehmerinnen an den
Spaziergängen in jüngeren Lebensjahren Hausärzte in anderen Stadtteilen von Saarbrücken
gesucht. Negativ beurteilen die Anwohner und Anwohnerinnen vor allem die langen
Wartezeiten für Termine bei dem einzigen ansässigen Zahnarzt und Augenarzt.
Der Tierarzt in der Hohenzollernstraße genießt einen eher zweifelhaften Ruf unter den Alt-
Saarbrückern und wird daher gemieden, auch wenn aus Gründen der guten Erreichbarkeit
ein guter Tierarzt im Stadtteilviertel wünschenswert ist.
Negative Wahrnehmungen / Erfahrungen Positive Wahrnehmungen / Erfahrungen
Einziger Zahnarzt befindet sich in der
Eisenbahnstr. – warten auf Termin: 20 Tage
Einziger Augenarzt in Stengelstr. – warten
auf einen Termin: mehr als 3 Monate
Allgemeinmediziner: Dr. Kuhn (im 1. Stock
ohne Aufzug).
Tierarztpraxis H. Fischer in Hohenzollernstr.:
hat einen fraglichen Ruf, wäre aber eigentlich
praktisch, da man dann nicht mit dem Bus
fahren muss.
Tabelle 9: ärztliche Versorgung
Viele haben ihren Hausarzt in anderen
Stadtteilen – bewusste Entscheidung aus
früheren Zeiten
Dr. Ballas – Praxis im Erdgeschoß
Dr. Decker (Praxis ist im Erdgeschoss)
31

7. Zukunftswerkstatt 1
Am 16. November 2009 trafen sich die Teilnehmer und Teilnehmerinnen der
Stadtteilspaziergänge und Diskussionsrunden zu einem weiteren Treffen in der HTW. Die
Veranstaltung zum Projektabschluss stieß auf großes Interesse: 18 Anwohner und
Anwohnerinnen von Alt-Saarbrücken trafen sich gemeinsam mit Herrn Hippchen 2 , Frau
Klein 2 , Frau Paulußen 3 und Frau Becker 3 in der HTW, um Zukunftsvisionen und
Umsetzungspläne für ein besseres Altern und Leben in ihrem Stadtviertel zu entwickeln.
Nach dem Motto „Demokratie von unten“ entstanden im Rahmen einer Zukunftswerkstatt aus
den zuvor festgestellten Problemen bzw. negativen Wahrnehmungen Vorstellungen und
Ideen, mit denen die Attraktivität des Stadtviertels Alt-Saarbrücken für ältere Menschen
gesteigert werden könnte.
Die Methode der Zukunftswerkstatt wurde Anfang der 60ziger Jahre entwickelt u.a. mit den
Zielen, Bürger zu Beteiligten zu machen und der Fremdbestimmung durch starke
Interessengruppen oder Verwaltungen entgegenzuwirken. Mit der Zukunftswerkstatt soll das
bürgerliche Einmischen und Mitbestimmen ermöglicht werden.
Die Methode baut hierbei auf zwei wichtige, verfügbare Ressourcen auf: 1) dem Wissen der
Beteiligten über die eigenen Lebens- und Wohnbedingungen 4 und 2) der Fähigkeit der
Menschen zur Phantasie, Wunschvorstellungen und dem Träumen von idealen Zuständen
(vgl. Dauscher, 2006). Mit Hilfe einer Zukunftswerkstatt können die Selbstbestimmung und
Gestaltungsmöglichkeiten der Teilnehmer und Teilnehmerinnen gezielt gefördert und das
gemeinschaftliche Erarbeiten von Ideen und deren Umsetzung unterstützt werden. Hierzu
werden Kreativitätstechniken (Brainstorming), Formen der Entspannung und Begegnung
sowie Moderationstechniken zur Visualisierung genutzt, um soziale Phantasien in den
Gruppen freizusetzen.
Kennzeichnend für den Ablauf einer Zukunftswerkstatt sind die drei voneinander
abgegrenzten Phasen:
die Kritik- und Beschwerdephase,
die Phantasie- und Utopiephase
sowie
die Praxis- und Verwirklichungsphase.
In der ersten Phase, der sogenannten Kritik- und Beschwerdephase, konnten alle
Anwesenden negative Punkte benennen, die ihnen das Leben und Altern in ihrem
Stadtviertel erschweren. Viele der neu gesammelten Aspekte deckten sich mit den bereits
bekannten Punkten aus den Stadtteilspaziergängen und Gruppendiskussionen und weitere
Beispiele zur Erläuterung der Kritikpunkte wurden ergänzt. Darüber hinaus wurden die
Themen „Verkehrslärm“, „teilweise fehlende günstige Begegnungsstätten“ und „fehlende
kulturelle Angebote“ erstmals artikuliert. Das gemeinsame Kritisieren hat bildlich gesprochen
eine Ventilfunktion: alles was an der Wohn- und Lebenssituation in Alt-Saarbrücken stört
kann zunächst einmal „abgelassen“ werden, ohne dass die Kritik hinterfragt, diskutiert oder
1
Bilder in diesem Kapitel von Thomas Hippchen, Christine Paulußen und Claudia Mischke
2
Stadtteilbüro Alt-Saarbrücken
3
Evangelische Frauenhilfe e.V.
4
Durch die Stadtteilspaziergänge und Gruppendiskussionen konnte bereits ein
Nachdenken bzw. eine Reflektion über die Lebens- und Wohnbedingungen im Stadtviertel
angestoßen werden. Diese Grundlagen erleichterten den Einstieg in die Zukunftswerkstatt.
32

Lösungsmöglichkeiten gefordert werden. Gleichzeitig schafft das gemeinsame Sammeln von
Negativaspekten eine Form der Gruppenzugehörigkeit und Solidarität.
Dauscher (ebd.) bezeichnet diesen Prozess auch als vertrauensbildende Maßnahme, die
den Übergang in die nächste Phase erleichtert. Auch in der hier stattgefundenen
Zukunftswerkstatt konnte der Effekt beobachtet werden. Aus den einzelnen Gruppen, die
sich für die Spaziergänge zusammengefunden haben, entsteht im Laufe der Kritikphase
immer mehr ein Gesamtgruppengefühl. Die abschließende Gewichtung der Kritikbereiche
zeigt, dass viele Anwohner und Anwohnerinnen das Gleiche in ihrem Stadtviertel stört. So
wurden folgende Aspekte am Häufigsten beanstandet:
der Schmutz und die fehlende Sauberkeit,
die unbezahlbaren Schwimmbadpreise,
die wenigen öffentlichen Grünanlagen,
der ungepflegte und unbeleuchtete Alte Friedhof,
die fehlenden gut erreichbaren Einkaufsmöglichkeiten,
die schlechte Busanbindung insbesondere der Deutschherrnstr. sowie
die schlechte bzw. fehlende Beleuchtung in den Straßen und im Alten Friedhof.
Es gibt verschiedene Möglichkeiten, die Überleitung in die nächste Phase, die sogenannte
Phantasie- oder Utopiephase, zu gestalten. Wichtig ist das bewusste Beenden der
Kritikphase, was zum einen durch die positive Umformulierung der Kritik und zum anderen
durch eine kleine „sportliche“ Unterbrechung gelang.
Im zweiten Teil der Zukunftswerkstatt war dann zum allgemeinen Vergnügen ausdrücklich
phantasieren und wünschen erlaubt. Die Anwesenden sollten sich ungeachtet ihres eigenen
Alters in das Jahr 2030 versetzen, denn im Jahr 2030 ist das Stadtviertel ein begehrtes
Wohnviertel für die Generation 60plus. Die Wohn- und Lebensbedingungen sind traumhaft
und die Anwesenden stellen einem Fremden ihr Stadtviertel vor. Auch in dieser Phase galt
die Regel „Alles ist möglich“. Killerphrasen, Kritik und Lösungsvorschläge waren „verboten“
und so entwickelten sich bunte Phantasiereisen in das Jahr 2030.
Wie sich auf den folgenden Abbildungen zeigt, waren der Kreativität und Phantasie kaum
Grenzen gesetzt: vom autofreien Alt-Saarbrücken über das Bezahlen mit Naturalien bis hin
zum Thermalbad reichten die Ideen.
33

Aus den verschiedenen Phantasien und Wünsche wählten die Anwohner und
Anwohnerinnen nun die faszinierendsten aus. Sie begeisterten sich mehrheitlich für folgende
Ideen.
der Bau eines Thermalbades
ein Mehrgenerationenhaus in Alt-Saarbrücken
ein autofreies Alt-Saarbrücken
viele kleine Geschäfte und ein kleines Kaufhaus in Alt-Saarbrücken
bezahlen mit Naturalien
Vier der Ideen wurden für die letzte Phase, die Realisierungsphase, ausgewählt 5 . In neuen
Kleingruppen galt es nun die Phantasieentwürfe auf ihre Realisierbarkeit zu prüfen, mögliche
Schwierigkeiten bei der Umsetzung einzuschätzen und die Verwirklichung konkret zu planen.
Die Verdichtung von der Idee zum Projekt erfolgte mit Hilfe von Fragen:
� Was wollen wir?
� Wie wollen wir es tun?
� Wen brauchen wir dazu?
� Wann wird begonnen?
� Wo geschieht das ganze?
Aus den – auf den ersten Blick oft utopischen – Ideen galt es also nun in der dritten Phase
konkrete Umsetzungspläne zu entwickeln. Und das was zunächst unmöglich erschien, stellte
5 Die Auswahl der vier Ideen erfolgte im Losverfahren, da nur vier Kleingruppen zustande
kamen, fiel eine Idee für den weiteren Prozess raus. Die Idee „autofreies Alt-Saarbrücken“
wurde nicht gezogen und wurde daher nicht weiter verfolgt.
35

sich mit ein paar Anleitungshilfen zum allgemeinen Erstaunen als durchaus realisierbar
heraus, wie die nachstehende kurze Ergebnisdarstellung zeigt.
Projekt „Thermalbad“
Was wollen wir? Bau eines Thermalbades
Wie wollen wir es tun? � Bildung eines Beraterteams: Bürger im Stadtteil,
Krankenkassen, REHA-Partner, Altenheime, Stadt,
Architekt
� Sammeln von Erfahrungen (Besichtigungen,
Gespräche)
� Unterschriften für das Vorhaben im Stadtteil
sammeln (Liste AS)
� Bedarfs- und Finanzierungsplan erstellen
� Finden von Partnern und Sponsoren: z.B. Firma
Ostermann
� Genehmigung der Stadt einholen für Bauvorhaben
� Planungsbüro und Ausschreibung
Wen brauchen wir dazu? � Bürger im Stadtteil
� Partner z.B.: Krankenkassen, REHA-Partner,
Altenheime
� Stadt
� Architekt
� Planungsbüro
Wann wird begonnen? Ab sofort:
� Öffentlichkeitsarbeit, Werbung
� Besichtigung ähnlicher Anlagen (Hanweiler und
Frankreich)
� Unterschriftenliste
� Suche nach Partnern und Sponsoren
Bauvorhaben
� Nach Genehmigung
Wo geschieht das ganze? im DFG, rechts oberhalb vom Ehrental (große Wiese)
Abb. 1: Projekt „Thermalbad“
36

Projekt „Mehrgenerationenhaus „
Was wollen wir? Bau eines Mehrgenerationen–Musterhauses in Alt-
Saarbrücken
Wie wollen wir es tun? � Als Modellprojekt
� Planungsgruppe:
o Stadt (Planungsamt, VBA, Jugendamt,
Seniorenbüro, Behindertenbeauftragte)
o Land
o HTW mit VertreterInnen der Fakultäten für
Architektur und Bauingenieurwesen, für
Ingenieurwissenschaften, für
Sozialwissenschaften und der Fakultät für
Wirtschaftswissenschaften
� Planung
� Finanzierungsplan: Fördergelder, Trägerschaft
(z.B. CTT, LAG oder Diakonie)
� Bau und Bauleitung
� Vermietung oder Verkauf
Wen brauchen wir dazu? � Interessierte Bürger im Stadtteil
� Investoren
� Planungsgruppe
Wann wird begonnen? Ab sofort
Wo geschieht das ganze? Francoisstraße – ehemaliges Lidl-Gelände
Abb. 2: Projekt „Mehrgenerationenhaus“
37

Projekt „Viele kleine Geschäfte und ein kleines Kaufhaus“
Was wollen wir? Eröffnung von kleinen Geschäften und einem kleinen
Kaufhaus
Aufwertung der Deutschherrnstraße als Aufenthaltsort
Wie wollen wir es tun? � Unterstützung kleiner Geschäfte bei der Eröffnung:
o niedrigeres finanzielles Risiko
o Beschäftigung fördern, Arbeitslosigkeit
reduzieren
o Beratung für Geschäftsstrategie und
Marketing
� Hausbesitzer erhalten einen Bonus für
Geschäftsvermietung � niedrigere Mietpreise für
Geschäftsleute
� Parken muss entsprechend umorganisiert werden
� Das Kaufhaus bietet Dinge für den täglichen
Gebrauch und das Angebot muss in der
Preisgestaltung passen
� Banken müssen entsprechende
Gründungsdarlehen anbieten (Lutz Eckstein,
Sparkasse Deutschherrnstraße)
Wen brauchen wir dazu? � Bezirksbürgermeisterin
� Stadtplanungsamt
� Hausbesitzer
� Banken
� NAS
Wann wird begonnen? Ab sofort
Wo geschieht das ganze? Deutschherrnstraße
Abb. 3: „Viele kleine Geschäfte und ein kleines Kaufhaus“
38

Projekt „Bezahlen mit Naturalien“
Was wollen wir? Bezahlen mit Naturalien
Wie wollen wir es tun? � Gegenseitige Hilfe über Punktesystem:
o Handwerkliche Arbeiten
o Arbeiten im Haushalt: Kochen,
Fensterputzen, Bügeln, Kochen, Waschen
o Kinderhüten
o Gartenpflege, etc.
o Besorgungen, Einkaufen
o Autotransport zum Arzt
o Behördengänge
o Formulare ausfüllen helfen
o Vorlesen
o Begleitung und Spaziergänge
� Punkteabrechung auch über Angehörige bzw.
Dritte möglich
� Zeitliche Organisation: 1 Person koordiniert und
beauftragt
� Generationenübegreifend
Wen brauchen wir dazu? � Bürger und Bürgerinnen aller Generationen aus
Alt-Saarbrücken
Wann wird begonnen? Ab sofort
Wo geschieht das ganze? In Alt-Saarbrücken
Abb. 4: Projekt „Bezahlen mit Naturalien“
Bei der Diskussion über den Projektplan stellte sich heraus, dass bereits ein vergleichbares
Projekt in Saarbrücken-Malstatt existiert, der bargeldlose Tauschring für Dienste und Güter,
"Talentetausch" des Vereins Zukunftsarbeit Molschd e. V. (ZAM). Der Erfahrungsaustausch
und die Vernetzung mit ZAM könnte ein weiterer Baustein in der Realisierung des Projekts
für Alt-Saarbrücken werden.
39

8. Fazit
Die Zukunftswerkstatt war zeitlich auf einen Nachmittag begrenzt. Entsprechend konnte sie
nur als Impulsgeber für mögliche Entwicklungen und bürgerschaftliche Beteiligung auf dem
Weg in ein – auch für ältere Menschen – attraktives Wohn- und Lebensviertel Alt-
Saarbrücken gelten. Die eigentliche Arbeit beginnt nun. Dennoch zeigte sich auch in dieser
verhältnismäßig kurzen Zeit, was und wie viel möglich sein kann, wenn Bürger und
Bürgerinnen zu Beteiligten werden.
Wir dürfen gespannt sein, was aus den Projektergebnissen entstehen wird.
9. Literatur
Büscher, A., Emmert, S., & Hurrelmann, K. (2009). Die Wohnvorstellungen von Menschen
verschiedener Altersgruppen (Vol. P09-141). Bielefeld: Institut für Pflegewissenschaft
an der Universität Bielefeld (IPW).
Dauscher, U. (2006). Moderationsmethode und Zukunftswerkstatt (3., überarb. und erw. ed.).
Augsburg: ZIEL.
Häußermann, H., & Siebel, W. (2000). Soziologie des Wohnens. Eine Einführung im Wandel
und Ausdifferenzierung des Wohnens. Weinheim: Juventa.
Hieber, A., Oswald, F., Wahl, H.-W., & Mollenkopf, H. (2005). Die Übereinstimmung von
Wohnbedürfnissen und Wohnbedingungen und ihr Einfluss auf die erlebte
Stadtteilverbundenheit. Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie, 38(4), 293-300.
Kalisch, D. (2009). Wohnstandortbedürfnisse älterer Menschen. Informationsdienst
Altersfragen, 36(4), 8-12.
Landeshauptstadt Saarbrücken. (2008). stat. info: Daten Analysen Trends (Vol. J/07).
Saarbrücken: Landeshauptstadt Saarbrücken, Amt für Entwicklungsplanung, Statistik
und Wahlen.
Mayring, P. (2003). Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. Weinheim: Beltz.
40

10. Anhang
(1) Fotos der Zukunftswerkstatt
41