400 Jahre Salinenort Ebensee 1607 – 2007

Der Verweser war über Jahrhunderte Bürgermeister, Richter, oberster Ortspolizist und
Betriebsleiter in einer Person, wehe dem, der sich - berechtigt oder zu unrecht - mit ihm
anlegte! Von all seinen Funktionen bliebt die Betriebsleitung, seine anderen gehen an die
Gemeindeämter und Bezirksgerichte über.
In dieser Zeit hat es wohl auch ziemliche Unsicherheit in der Bevölkerung gegeben, denn die
Allzuständigkeit des Salzamtes hatte sicher auch Vorteile gehabt. Ein Erinnerung daran hat
sich im geflügelten Wort erhalten, das man heute bei uns noch hören kann: „Beschwer’ dich
beim Salzamt!“, das man hört, wenn sich jemand über etwas aufregt. Alles, wirklich alles im
Leben der Kammergutsbewohner, war Sache des Salzamtes und seiner nachgeordneten
Dienststellen, andere Institutionen - sieht man von der Kirche ab - gab es kaum oder waren
ohne Belang.
Von Demokratie war noch lange keine Rede, denn mit dem Regierungsantritt Kaiser Franz
Josephs I. beginnt eine repressive Phase, die alle in der Revolution von 1848 erreichten
Rechte wegfegt, und wieder im (dieses Mal neoabsolutistischen) Polizeistaat mündete.
Die wenig weitsichtige Politik des Kaisers und alle seine (verlorenen) Kriege führten dazu,
dass die im Wiener Kongress erreichte Großmachtstellung Österreichs in seiner langen
Regierungszeit verloren ging.
Der Österreich-Ungarische Ausgleich (1867), in dem das „Erbkaisertum Österreich“ seine
Umwandlung in die „österreichisch-ungarische Monarchie“ erfuhr, hätte zur Dämpfung der
nationalistischen Bestebungen beitragen sollen, hat diese aber erst richtig angeheizt. Denn
rund 50 Millionen Menschen (Österreicher, Ungarn, Tschechen, Polen, Ruthenen, Serben,
Kroaten, Rumänen, Slowenen, Italiener, Ladiner und Friaulaner) leben unter der Hegemonie
Österreichs beziehungsweise Ungarns zusammen.
Die Ungarn madjarisierten in ihrer Reichshälfte skrupellos und erzeugen damit den nationalen
Sprengstoff, der in der Bombe des Ersten Weltkrieges das Nationalitätenkonglomerat in viele
Teile zerbrechen ließ! In zu wenige, wie die Ereignisse der jüngsten Geschichte zeigen. Und
es ist eine interessante - leider fruchtlose - Frage, wie die Geschichte gelaufen wäre, hätte ein
weitsichtiger Monarch statt der Doppelmonarchie einen föderalistischen Staat(enbund)
gegründet?
3.4.2 Die Entwicklung der Massenparteien
Das Vereinsgesetz von 1852 verbot alle politischen Vereine, selbst der „Katholikenverein für
Glauben, Freiheit und Gesinnung“ musste seine demokratisch orientierten
Reformbemühungen innerhalb der Kirche einstellen und seine Statuten ändern. Ein freier
Meinungsaustausch war unterbunden. (WAGNER, 262)
Bei den ersten bei weiten nicht demokratischen Wahlen zu den Gemeindevertretungen nach
1860/61 ist festzustellen, dass die wenigen Wahlberechtigten, die ihren Interessen gewogenen
Vertreter wählten. Der gößte Teil der Bevölkerung, die weitgehend mittellose Arbeiterschaft,
war, wegen Mittellosigkeit (!!!), nicht wahlberechtigt, denn wer keine Steuern zahlte, der
hatte kein, wer mehr Steuern bezahlte, der hatte mehr Mitspracherecht. Büger wählten Bürger
zu Bürgermeister. Arbeiter waren gewohnt, Meistern, natürlich auch Bürgermeistern, zu
gehorchen. Taten sie solches in der Saline nicht, hatte dies Konsequenzen. Bis 1848 konnten
dies auch einige Ohrfeigen sein!