400 Jahre Salinenort Ebensee 1607 – 2007

L. „Ordnung der verwesung zu Hallstatt“
II. Teil. Das Salzamt zu Gmunden.
M. „Ordnung auf den ambtman, mauttner und gegenschreyber, das ambt mit allen
wesen betreffen“
III. Teil. Verschiedene Ordnungen.
N. Großkufenhandlung der Stadt Gmunden.
O. „Instruktion des Salzbereutens“
P. „Ordnunng welcher massen das frembd sallcz von Passau aus dem gmundnischen
ferrer nit zu nachtail geen soll“ (auszugsweise, SCHRAML, 1930, 160ff)
Eine Ordnung zu erlassen ist eine Sache, sie durchzusetzen eine zweite. Denn da sind immer
Menschen und Dinge, die von Ordnungen betoffen sind. Und Ordnungen können deshalb
immer nur in dem Maße wirksam werden, in dem sie menschen- und sachgerecht sind.
Viele Menschen haben Angst vor Neuem, Unbekannten, bleiben häufig lieber bei dem
Althergebrachten, weil es ihnen bekannt ist, sie damit vertraut sind. Sie setzen Neuem,
Unbekanntem Skepsis und manchmal auch Widerstand entgegen.
Dazu kommt noch, dass Dinge und Vorgänge fast immer eine immanente (innewohnende)
Gesetzlichkeit aufweisen, die den damit Handelnden vertraut ist, die sie naturalisiert haben,
sonst würden Dinge und Vorgänge nicht funktionieren. Ordnungen scheitern auch in dem
Maße, in dem sie diese inneren Gesetzlichkeiten missachten.
In hierarchischen Systemen ist es nun so, dass häufig nicht die unmittelbar Betroffenen
Entscheidungen treffen, sondern „übergeordnete“ Stellen. Denen ist der unmittelbare Kontakt
zu den Notwendigkeiten oder den eben beschriebenen immanenten Gesetzlichkeiten nicht
bekann, oder auf dem Weg nach „oben“ abhanden gekommen.
So ist immer eine größere oder kleinere Differenz zwischen schriftlich festgelegter Ordnung
und alltäglich gelebter Wirklichkeit, und sie ist um so größer, je deutlicher die Bedürfnisse
der handelnden Menschen und die sachimmanenten Gesetzmäßigkeiten der Dinge und
Vorgänge missachtet werden.
So ist es offenbar auch im Salzkammergut gewesen, denn die Ordnungen mussten immer
wieder erneuert und alljährlich in Erinnerung gerufen werden, und hatten sicher auch ihre
Wirkung, zumal sie über Jahrhunderte mit nicht immer menschenfreundlichem Nachdruck
durchzusetzen versucht wurden.
So folgte dem ersten 1563 das zweite Libell unter dem Titel: „Reformierte Ordnung des
Satlzwesens zu Gmunden und Haalstatt. Auffgericht im 1563. Jar. Gedruckt zu Wien in
Osterreich durch Michael Zimmermann.“ Sie war auch deshalb notwendig geworden, weil in
Hallstatt eine zweite Pfanne errichtet und in Ischl der Salzberg aufgeschlagen worden waren,
und zudem die Notwendigkeit einer dritten Pfanne anstand. Sie kam wegen Holzmangels in
Hallstatt nach Ischl.
Über die Zeit der Salinengründung kann KRACKOWIZER daher schreiben: So war bereits
1598 „das Gmundtnerische Kammerguetswesen“ mit einer „Nutzung von etlich’ 100.000
Gulden ein solches Stuckh und Regale, dergleichen in den österreichischen Landen keines
oder doch nit darüber zu finden, und auch in der Folge bildete das oberösterreichische
Salzwesen das einträglichste aller Kameralgüter. (1899, 296)