12.07.2015 Aufrufe

Download - Dr. Stupp Consulting - DSC

Download - Dr. Stupp Consulting - DSC

Download - Dr. Stupp Consulting - DSC

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN
  • Keine Tags gefunden...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

3. KosteneffizienzBei der Auswertung der Betriebskosten und der Kosteneffizienzwird – ähnlich wie bei der Energiebetrachtung– der zeitliche Verlauf der auf die Grundwasseför-derung bzw. den Schadstoffaustrag normierten Betriebskostenvergleichend bewertet. Im ersten Diagrammder Excel-Auswerteroutine (vgl. Abbildung5.10) wird diese Grafik dargestellt.spezif.BetriebskostenKosten je kgdeutliche Verschlechterungder BetriebskosteneffizienzOptimierung desFörderregimesempfehlenswertKosten je m 3ZeitAbb. 5.10:Vergleich der spezifischen Betriebskosten mit Bezug zum abgereinigten Grundwasservolumen und zur ausgetragenenSchadstoffmenge (idealisierter Kurvenverlauf)Eine Zunahme der Verlaufskurve für diespezifischen Betriebskosten je m 3 gefördertemGrundwasser zeigt dabei einen steigendenFörderaufwand an, der in diesem Fallein direktes Indiz für eine Verschlechterungder Fördereffizienz ist. Dies wird umsodeutlicher, je höher der Anteil des Stromverbrauchsan den Gesamtbetriebskostenausfällt.Eine Zunahme der Verlaufskurve für diespezifischen Betriebskosten je kg ausgetragenerSchadstoff indiziert hingegen eineanhaltende Verschlechterung der Austragseffektivitätund damit eine schlechtereKosteneffizienz..Zeigt die €/m 3 – Kurve im Vergleich zur€/kg – Kurve einen deutlich stärkeren Anstieg,so ist dies ein Hinweis darauf, dass derOptimierungsansatz in erster Linie bei derMobilisierung der Schadstoffe sowie derOptimierung des Förderregimes zu suchenist.!!!In einem weiteren Diagramm des Excel-Sheets sindvergleichend die Kennwerte der spezifischen Betriebskosten(je m 3 bzw. je kg) für den theoretischen Best-Case (obere Auslegungsgrenze), für das erste Betriebsjahrder Sanierung sowie für den aktuellen Zustandaufgetragen.Ein deutlicher Unterschied zwischen demtheoretischen Best-Case und dem Startpunktder Sanierung ist ein Anzeichen füreine deutliche Überdimensionierung derSanierungsanlage und damit ein Indiz füreine bereits zu Beginn der Maßnahme gegebeneschlechtere Kostenwirksamkeit.Ein starker Unterschied zwischen demSanierungsstartwert und dem aktuellenZustand ist ein deutliches Indiz für denRückgang der Austragseffektivität.!!Eine vergleichende Darstellung beider Kennwerte ist indiesem Zusammenhang wichtig, da die Relevanz derFördermenge zum Austrag und zu den Betriebskostenvon Fall zu Fall sehr verschieden ist.21

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!