Download - Dr. Stupp Consulting - DSC

kumulierte Schadstoffgesamtaustrag [kg]8007006005004003002001000Verlauf des Schadstoffaustrags (kumuliert)Verlauf des spezifischen Gesamtaustrags0 2 4 6 8 10 12 14 16 18Zeitschritt80706050403020100spezifischer Gesamtaustrag [kg/m³]Abb. 5.7:Beispieldarstellung für die Entwicklung des kumulierten Schadstoffaustrages im Vergleich zum spezifischenGesamtaustrag je m 3 (idealisierter Kurvenverlauf)0,0070,006Vergleich des spezifischen Gesamtaustragsspezifischer Gesamtaustrag [kg/m3]0,0050,0040,0030,0020,0010fallbezogeneAusgangsdimensionierungEin deutlicher Unterschied zwischen demtheoretischen Best-Wert und dem Startpunktder Sanierung indiziert eine deutlicheÜberdimensionierung der Sanierungsanlage,mit der Folge einer schlechten Energie-und Kosteneffizienz. Ein großer Unterschiedzwischen dem Sanierungsstartwertund dem aktuellen Zustand ist ein deutlicherBeleg für den Rückgang der Austragseffektivität.AnlagenauslegungSanierungsbeginnReduktion derEffizienzAktuellerZustandAnlagenspez. Best-Wert 1. Betriebsjahr aktuelles Betriebsjahr /ZeitschrittZeitpunktAbb. 5.8:Vergleichende Gegenüberstellung der Kennwerte zur ZustandsbewertungIm dritten Diagramm (vgl. Abbildung 5.8) ist der spezifischeSchadstoffaustrag vergleichend für den theoretischenBest-Wert (obere Auslegungsgrenze), für denStartpunkt der Sanierung sowie für den aktuellen Zustandaufgetragen.!19