12.07.2015 Aufrufe

Download - Dr. Stupp Consulting - DSC

Download - Dr. Stupp Consulting - DSC

Download - Dr. Stupp Consulting - DSC

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN
  • Keine Tags gefunden...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

5.2.3 Beurteilungsgrundlagen1. Schadstoffausträge und der AustragseffizienzDie ermittelten Zeitreihen für den Schadstoffaustragsowie die Grundwasserförderung bilden eine wichtigeGrundlage für die Beurteilung der aktuellen Austragseffektivitätder Sanierungsmaßnahme.Da hydraulische Maßnahmen häufig dadurch gekennzeichnetsind, dass wegen der Tailing-Effekte (sieheKap. 6.1) zu Beginn ein starker Austrag gegeben ist, derrecht schnell nachlässt und zum Ende hin immerPhasePhasemehr abflacht, erscheint für die Bewertung des Austragszustandesdie Klassifizierung in 3 Austragsphasenpraktikabel.Die folgende Darstellung in Abbildung 5.5 zeigt eineprinzipielle Kurve des häufig anzutreffenden, durchTailing-Effekte beeinflussten Austragsverlaufes über dieZeit, wobei die Erfahrungen aus durchgeführten Projektenzeigen, dass der Kurvenverlauf oft sprunghafterausgebildet ist.AustragskurvePhaseZeitAbb. 5.5:Prinzipielle Darstellung des durch Tailing-Effekte beeinflussten Austragszustandes mit grober Einteilungin 3 Phasen (idealisierter Kurvenverlauf)Liegt im zu prüfenden Sanierungsfall eine hinreichendgroße und dichte Datenbasis über einen hinreichendlangen Zeitraum als Zeitreihe vor, so kann in der Excel-Auswerteroutine der Kurvenverlauf und damit derStatus des aktuellen Austragsverhaltens abgelesen werden,so dass eine Einordnung in die vorgenannten Phasenmöglich ist.Darüber hinaus kann bei konstanten Entnahmemengenund hinreichend dichter und gesicherter Datenbasis daszukünftige Austragsverhalten extrapoliert werden. Diegleichzeitig dargestellte Zeitreihe der Grundwasserförderungist dabei ein wichtiges Zusatzinstrument. Sozeigt eine relativ konstante Förderrate, dass die Veränderungenbei der Austragsrate tatsächlich auf eine Änderungder Austrageffizienz zurückzuführen sind, währendeine stark schwankende Förderrate die Ursache fürschwankende Austragsraten sein können (siehe Abbildung5.6).Bsp. für gleichbleibende Förderung – kaum Einfluss auf AustragAustragsmengeAustragsmengeGW-FörderungBsp. für nichtgleichbleibende Förderung –relevanter Einfluss auf AustragAustragskurveZeitAbb. 5.6:Prinzipielle Darstellung des zeitlichen Verlaufs der Entwicklung vonSchadstoffaustrags und Grundwasserförderung (idealisierter Kurvenverlauf)17

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!