Rezension Dr. Gieffers zum Buch "Streitpunkt ... - Drei Linden Film

„In der Tat sind Ursprung und Geschichte des Lebens nicht ohne
weltanschauliche Grenzüberschreitungen zu erforschen... Daten (z.B. Fossilien)
sprechen eben nicht für sich selbst, sondern sie müssen interpretiert werden.
Jede Interpretation von Daten beruht auf nicht beweisbaren, oft auch
weltanschaulich motivierten Annahmen. Leider weigern sich einige Biologen
immer noch nachhaltig, diesen Sachverhalt zur Kenntnis zu nehmen“(S.170).
Auf die Frage zur nicht bewiesenen Evolution sagte Scherer:
„Wer behauptet, die Evolutionslehre sei bewiesen, hat erstens nicht verstanden,
wie die wissenschaftliche Methode arbeitet: selbst wissenschaftliche Theorien
können niemals bewiesen (verifiziert ), sondern im günstigsten Fall widerlegt
(falsifiziert) werden“(S.171)
Dazu kommen andere ungelöste Grundfragen, wie z.B. die erste Zelle
entstanden ist oder die Unkenntnis über die evolutionären Mechanismen der
Makroevolution u. a. m. Dann verwies er auch auf manche unberechtigte Kritik
von Christen an der Evolution.
Auf die Frage nach der Extremposition von Schöpfungsvertretern als
Außenseiter
sagte er:
"Eine Schöpfungstheorie im naturwissenschaftlichen Sinne gibt es nicht und
kann es auch nicht geben. Schöpfung muss, ebenso wie Makroevolution, letztlich
geglaubt werden"(S.171). Er bestätigte die Außenseiterposition der
Schöpfungsanhänger.
Auf die Frage, ob ein an Gott und Schöpfung Glaubender ein bemitleidenswerter
Tor sei, sagte er:
"Kein Mensch sollte sich jedoch als Tor fühlen, weil er an Schöpfung glaubt –
genauso wenig sollten evolutionsgläubige Menschen durch Christen diskriminiert
werden"(S.172).
Die Schulen würden allerdings auch in anderen Fächern materialistische
Anschauungen lehren, was zur Verunsicherung der Schüler beiträgt. Er forderte
weltanschauliche Neutralität in der Lehre.
Auf die Frage, auf welche Begriffe er verzichten könne (Natur – Zufall – Liebe –
Tod – Gott – Planung – Selektion – Wunder), bekannte er sich zu den für ihn
zentralen Begriffen: "Gott – Liebe – Wunder" (S.172).
Kutschera fügt diesem Interview noch 8 Erläuterungen bei als Erwiderung auf
Scherers Argumente (S.172-174).
1. Evolution sei keine Lehre, die einer Glaubensrichtung gleichsetzbar wäre,
argumentiert Kutschera.
46