Rezension Dr. Gieffers zum Buch "Streitpunkt ... - Drei Linden Film

William Paley: Design und der Designer (S. 109-111)
Mit dem folgenden Beispiel will Kutschera das Schlussfolgernde Denken über
Plan und Verursachung komplexer Gebilde ad absurdum führen.
Paley war als Bibelkenner gewiss von den Ausführungen des Apostel Paulus im
Römerbrief (1,19-21) inspiriert. Paulus erklärt dort unumwunden, dass man aus
den Werken dieser Welt Gott als Schöpfer mit Sicherheit erkennen kann. Paley
wendet diese Schlussfolgernde Denkweise auch für die Urheberschaft des
Menschen für die Uhr an, ein sehr plausibles Beispiel und ein logisches
Denkmuster, nach dem sich auch die Evolutionisten richten. So wird jeder
Evolutionist, wenn er einen Faustkeil findet, an diesem einfachsten Hilfsmittel
erkennen, dass ein Mensch der Schöpfer dieses Werkzeugs war. Er kommt nicht
zu dem Schluss, dass hier ein geologischer Zufall, vielleicht ein Steinschlag, den
Faustkeil gebildet habe. Die Logik dieser Beweisführung ist unanfechtbar. Es ist
auch nicht bekannt noch denkbar, dass es Vorstufen zum Faustkeil gegeben
hätte.
Mit der Postulierung solcher Vorstufen will Kutschera den logischen Schluss auf
die Existenz eines intelligenten Designers kippen, indem er sagt: “Ein moderner
PKW ist vom intelligenten menschlichen Auto-Designer nicht von A-Z neu
erdacht worden, sondern als Weiterentwicklung einer Vorläuferform entstanden.“
(S.111). Selbst wenn es Vorstufen gäbe, müssten diese in ihrem Wesen erkannt
werden, was wiederum eine intellektuelle, planmäßige und nicht zufällige
Leistung wäre.
Es ist kein Fall bekannt, dass sich uns Menschen ein Werkzeug oder eine
Technik durch Zufall auferlegt. Auch ein Auto entsteht nicht einfach, sondern wird
konstruiert. Bis in eine tendenziöse Sprache hinein versucht Kutschera, einem
schöpferischen Prozess durch den Menschen einen Entwicklungsablauf
aufzuzwingen, der an sich ablaufen würde, nur um der klaren Faktenlage und der
unabweisbaren Logik zu entgehen, dass jedes Detail beim Auto vom Menschen
erdacht wurde. So sind alle technischen Produkte keine Zufallsprodukte, sondern
haben ihre intelligenten menschlichen Schöpfer zum Urheber. Die
Weiterentwicklung aus einer Vorläuferform entsteht ja ebenfalls durch den
denkenden Menschen und nicht durch das bloße Wort „Weiterentwicklung“. Die
Beugung logischer Beziehungen ist eben nicht möglich. Eine Evolution lässt sich
aber nur retten, wenn solche logischen Beziehungen außer Kraft gesetzt
werdend. Genau das versucht Kutschera. Er macht die Regeln und scheitert
natürlich daran.
29