Die Affäre Max Planck - Wolf-Ekkehard Lönnig

50
Richard Conn Henry, Professor in the Henry A. Rowland Department of
Physics and Astronomy, The Johns Hopkins University, Baltimore, USA.
Henry, R. C. (2005): The Mental Universe. Nature 436, 29: "The Universe is entirely
mental" … "The Universe is immaterial — mental and spiritual. Live, and enjoy."
Zu zahlreichen weiteren Publikationen von R.C.H. siehe http://henry.pha.jhu.edu/henryDir/publications.html
http://henry.pha.jhu.edu/clearer.light.pdf und http://www.nature.com/nature/journal/v436/n7047/full/436029a.html
sowie http://en.scientificcommons.org/richard_conn_henry
'Aber keine einzige wissenschaftliche Theorie nimmt auf immaterielle Faktoren Bezug.'
Frank J. Tipler, seit 1987 Professor für mathematische Physik an der Tulane
Universität in New Orleans (er "arbeitete an zahlreichen Instituten, unter anderem
auch mit Stephen Hawking und Roger Penrose zusammen").
Tipler, F. J. (2003): Intelligent life in cosmology. International Journal of Astrobiology 2:
141-148. Cambridge University Press.
P. 143: Teleology has been completely rejected by evolutionary biologists. This rejection is unfortunate, because,
teleology is alive and well in physics, under the name of unitarity. Unitarity is an absolutely central postulate of
quantum mechanics, and it has many consequences. One of these consequences is the CPT theorem, which implies
that the g-factors of particles and antiparticles must be exactly equal. This equality (for electrons and positrons) has
been verified experimentally to 13 decimal places, the most precise experimental number we have. Which is why
very few physicists are willing to give up the postulate of unitarity! Furthermore, unitarity is closely related to the
law of conservation of energy, and a violation of unitarity has been shown to result usually in the gigantic creation
of energy out of nothing. One model (due to Leonard Susskin) of unitarity violation had the implication that
whenever a microwave oven was turned on, so much energy was created that the Earth was blown apart. So
physicists are very reluctant to abandon unitarity. http://www.math.tulane.edu/~tipler/intelligentlife.pdf
Der erste Satz des obigen Zitats trifft allerdings nur auf die materialistischen
Evolutionsbiologen zu. Auf seine zum Teil skurrilen Beiträge wie von 2007/2008:
The Physics of Christianity. Taschenbuch, Bantam Dell (Gebundene Ausgabe
2007 bei Double Day Books). Deutsch (2008): Physik des Christentums: Ein
naturwissenschaftliches Experiment, Piper, möchte ich an dieser Stelle nicht
weiter eingehen.
Empfehlenswert ist sein Buch zusammen mit John D. Barrow (1986 und
1988/1996 Oxford Paperbacks): The Anthropic Cosmological Principle (736 pp.).
Und zutreffend ist sein Satz: "I believe that we have to accept the implications of
physical law, whatever these implications are. If they imply the existence of God,
well then, God exists."
http://wissenschafts-news.blog.de/2008/07/24/frank-j-tiplers-die-physik-des-christent-4491547/trackbacks/1/#trackbackForm
http://de.wikipedia.org/wiki/Frank_J._Tipler
Unitarity http://en.wikipedia.org/wiki/Unitarity_(physics)
'Aber keine einzige wissenschaftliche Theorie nimmt auf übernatürliche, immaterielle oder
teleologische Faktoren Bezug.'
Ein paar Gegenbeispiele aus Mathematik und Physik zur Behauptung, dass
keine einzige wissenschaftliche Theorie auf immaterielle oder teleologische
Faktoren Bezug nimmt:
Granville Sewell (Professor of Mathematics University of Texas, El Paso)
(2000): A Mathematician's View of Evolution. The Mathematical Intelligencer 22:
5-7, Springer-Verlag. Siehe auch seinen Beitrag (2005): A Second Look at the