Die Affäre Max Planck - Wolf-Ekkehard Lönnig

12
Die Historiker Besier und Vollnhals (2003, pp. 5/6):
"Galten die Zeugen Jehovas im Nationalsozialismus als Teil einer globalen Verschwörung von Finanzjudentum
und östlichem Bolschewismus, so waren sie im Urteil der Kommunisten ein antikommunistischer Stoßtrupp des
amerikanischen Imperialismus. In beiden Weltanschauungsdiktaturen dienten die Zeugen Jehovas, wie Gerald
Hacke in einer vergleichenden Untersuchung der Wahrnehmungsmuster ausführt, als Projektionsfläche für ein
imaginäres Feindbild, das sich bei allen Unterschieden jeweils aus einer primär ideologisch präformierten
Perzeption herleitete. Sie sagt deshalb mehr über die ideologische Fixierung und Paranoia der Verfolger aus
als über das konkrete Verhalten der Opfer."
Man vergleiche dazu einige Formulierungen Kutscheras zu dieser Religionsgemeinschaft: "…biblisch orientierte
Sekten", "Sekte", "christlich religiöse Sekte", "manche Mitglieder dieser Sekte", "von einem Mitglied dieser
Glaubensgemeinschaft", die dann nach einigen Zitaten wie folgt abgewertet wird: "Es kam mir daraufhin der
Gedanke, Herr Lönnig könnte möglicherweise Mitglied der weltweit aktiven "Endzeit-Sekte" Zeugen Jehovas
sein",… "Ich konnte mir jedoch nur schwer vorstellen, dass ein auf Lebenszeit angestellter "Group Leader" an
einem internationalen Forschungsinstitut Anhänger einer derartigen Glaubensgemeinschaft ist…" "Die
Mitglieder dieser Endzeit-Sekte", "Diese Machwerke christlicher Fundamentalisten (Evangelikale,
Zeugen Jehovas usw.) versuchen, die Grundlage aller wissenschaftlichen Forschung zu untergraben
und sind daher eine ernst zu nehmende Gefahr für den Wissens- und Wirtschaftsstandort Deutschland
(Kotthaus 2003)." [Mit W.-E.L.]"…hat die Endzeitsekte ZJ eine Person nach vorne gebracht [typische falsche
Verschwörungsthese!], die sich der Propagierung der oben zitierten These mit voller Energie widmet." "…Sekten-
Ideologien" usw. usf. (Vgl. zu einigen Punkten wieder Robert Schmidts Beitrag zum Thema "Wissenschaftsfeinde": Bedrohungsszenarien
und Polarisierungen: http://www.weloennig.de/RobertSchmidtDesigner.html)
Solche Formulierungen Kutscheras erinnerten mich wiederholt an einen Beitrag von
Friedrich Wilhelm Graf, Professor für Systematische Theologie an der Ludwig-Maximilians-
Universität in München, der in der Süddeutschen Zeitung (11. 9. 2007) Richard Dawkins einen
"biologistischen Hassprediger" nennt. Ich bin allerdings der Auffassung, dass es für die
öffentliche Diskussion nicht sachdienlich ist, solche Begriffe auf Herrn Kutschera und seine
Mitarbeiter anzuwenden. Auch hilft Schutzers Kommentar ("Die neuen Hetzer und Hasser"),
dass in Kassel der "Evolutionsoberlehrer Ulrich Kutschera" lehrt und dass er "seine
religionshassenden Spießgesellen von der Giordano-Bruno-Stiftung mit Evolutions-Traktaten"
bedient, – von einem erheiternden Effekt vielleicht einmal abgesehen – sachlich so wenig
weiter wie Kutscheras Ressentiment-Appelle.
Aber der folgende Punkt scheint mir nun doch noch von besonderer Bedeutung.
Vorweg: es ging dabei um nichts weiter als die Erlaubnis des Instituts – gemäß
eines einstimmigen Beschlusses des Direktoriums am 28. April 2003, nochmals
schriftlich bestätigt vom geschäftsführenden Direktor des Instituts (und für
mögliche Einwände auch an die übrigen 3 Direktoren weitergegeben ["…unless I
receive an objection from them you can go ahead"]) am 18. Juli 2005 – vom Institutsserver aus
mindestens ein Abstract und einen Link auf meine private Seite zuzulassen. Es
wurden keine Einwände erhoben und am 11. Januar 2006 wurde das Abstract und
der Link auf den Institutsserver gestellt.
"Wir haben einen aktiven Juden, der als Mitarbeiter am Max-Planck-Institut für
Züchtungsforschung (MPIZ) in Köln Pro-ID-Propaganda betreibt" – das hat in der Zeit nach
dem Zweiten Weltkrieg niemand gesagt. Was aber tatsächlich gesagt wurde, ist Folgendes:
"Wir haben einen aktiven Zeugen Jehovas, der als Mitarbeiter am Max-Planck-Institut für
Züchtungsforschung (MPIZ) in Köln Pro-ID-Propaganda betreibt." LaborJournal: Sie meinen
Wolf-Ekkehard Lönnig. Ist die Affäre um ihn nicht inzwischen ausgestanden? Kutschera: "Nein,
ich habe kürzlich im Internet noch einmal nachgeschaut. Wenn Sie am MPIZ Köln auf die
Internetseite gehen, kommen Sie zur molekularen Pflanzengenetik von Heinz Saedler und von
dort auf die Seite der Gruppe Lönnig. Es gibt dort nicht nur einen Link auf seine private
Internetseite, wo Sie am laufenden Meter Propaganda gegen die Evolution abrufen können,
sondern auch eine Seite unter "persönliche Meinung". Dort kann man einen Pro-ID-Aufsatz in