Die Affäre Max Planck - Wolf-Ekkehard Lönnig

Übel unserer Zeit."
104
Vor dem Hintergrund unserer Analysen ist somit festzustellen, daß eine ganze Anzahl von Evolutionisten die
eigentlichen Voraussetzungen ihres Denkens nicht wirklich offenlegen. Damit erhalten die Motive der
Evolutionisten einen weltanschaulichen Charakter. In der Sorge der Evolutionisten, daß ein Schüler in der
Schulbibliothek ein kritisches Lehrbuch zur Evolutionstheorie finden könnte oder daß ein Kind zum "Anti-
Evolutionisten" erzogen wird, spiegelt sich auch die GBS-Agenda in der tiefsitzenden Ablehnung religiöser
Wertvorstellungen. […] Hier geht es dann nicht mehr um das "gesicherte Wissen unserer Zeit", sondern um
eine weltanschauliche Auseinandersetzung."
So sind die beiden oben genannten Bücher zu den Aktivitäten der AG
Evolutionsbiologie vom Stiftungsmitglied und GBS-Beirat Ulrich Kutschera,
veröffentlicht worden. Weitere Mitglieder der AG Evolutionsbiologie gehören
ebenfalls zum wissenschaftlichen Beirat der Stiftung, wie zum Beispiel Thomas
Junker, Axel Meyer und Franz Wuketits. Die beiden Ersteren haben mit jeweils
einem Artikel zum Buch "Kreationismus in Deutschland" beigetragen.
Dass es sich bei der Sperrung der Internetseite am MPIZ nicht in erster Linie
um wissenschaftliche Fragestellungen ging, zeigt allein schon die Tatsache, dass
die Kampagne – wie oben schon mehrfach hervorgehoben wurde – bis zur
Sperrung im April 2003 ohne jegliche wissenschaftliche Argumentation
verlaufen ist. Erst später versuchten Kutschera und seine Mitarbeiter, moralische
und wissenschaftliche Rechtfertigungsversuche nachzureichen – sehr fragwürdig
für eine rein wissenschaftliche Kampagne. Eine Diskussion der
wissenschaftlichen Inhalte konnte daher bis zum eigentlich gegebenen Zeitpunkt
im Jahre 2003 nicht stattfinden. Die Mentalität der AG Evolutionsbiologie scheint
mir sehr treffend in dem folgenden Cartoon dargestellt zu sein:
Zur obigen Abb.: TheBRITES waren mit diesem Cartoon wirklich ausgesprochen bright. Die witzig-überzogene
Dartsellung könnte für Heiterkeit sorgen, wenn dahinter nicht sehr viele bedauerliche Ereignisse stünden, wie etwa
die – im übertragenen Sinne "abgeschossenen" – Fälle Guillermo Gonzales, Roger deHart, Dean Kenyon, Rodney
LeVake, William Dembski, Kevin Haley, Nancy Bryson, Caroline Crocker, Richard Sternberg und andere (vgl. dazu
die Ausführungen von John C. West, 2007, Darwin Day in America, ISI Books, Wilmington, Delaware). Im
Zusammenhang mit deHart kommentiert John C. West die heutige Siutation in den USA wie folgt (p. 238): "It is no
longer teachers and professors who advocate evolution who face intimidation and censorship. Instead, it is those
who criticize Darwin."