Die Affäre Max Planck - Wolf-Ekkehard Lönnig

103
7) Worum es der AG Evolutionsbiologie genau genommen geht –
die wahren Hintergründe
Einige Punkte sind oben schon erwähnt worden. Hier sei zur Ergänzung
Folgendes festgestellt:
"Die Affäre Max Planck", die es nie gegeben hat, ist nur ein Symptom von
vielen, hinter denen viel mehr steht als nur eine scheinbar "wissenschaftlich"
motivierte Kampagne zur Sperrung der Internetseite (2003) eines missliebigen
Genetikers, der zum Ursprung der Lebensformen eine von der Mehrheit
abweichende Auffassung hat und diese (wie schon erwähnt) – zuerst mit
Genehmigung seines Direktors und später aller vier Direktoren des Max-Planck-
Instituts für Züchtungsforschung (MPIZ) sowie eines Vizepräsidenten der Max-
Planck-Gesellschaft – auf die offizielle Internetseite des Instituts stellte bzw.
zunächst beibehielt (Details siehe unter http://www.weloennig.de/KutscheraVerbotsversuche.html).
Abgesehen davon, dass einige Autoren offenbar meinen, sich auf billigpopulistische
Weise profilieren zu können, sind alle vordergründigen Aktivitäten
der AG Evolutionsbiologie und die nachgereichten wissenschaftlichen und
moralischen Rechtfertigungsversuche zur Sperrung der Internetseite sowie deren
Einwände zum "Kreationismus" allgemein auf insgesamt mehr als 680 Seiten in
den Büchern "Streitpunkt Evolution" (2004) und "Kreationismus in Deutschland"
(2007) nur auf dem Hintergrund ihres weltanschaulich bestimmten
Missionsauftrags verständlich, wie er etwa von der Giordano-Bruno-Stiftung
formuliert wird: "Kampf gegen jeden religiösen Fundamentalismus", wobei unter
dem ideologischen Kampfbegriff "Fundamentalismus" alles verstanden wird, was
nicht in ihr materialistisches Weltbild passt: Einen "Superintellekt" als Ursache
des Universums und des Lebens, auf welchen mit Logik und weiteren
wissenschaftlichen Mitteln geschlossen werden kann, darf es und kann es
demnach nicht geben.
Der Soziologe und Kulturwissenschaftler Robert Schmidt kommentiert die
Frage nach der Motivation der AG Evolutionsbiologie wie folgt (Literaturangaben dazu
in der sehr lesenswerten Originalarbeit unter http://www.weloennig.de/RobertSchmidtDesigner.html):
"Kutschera ist beispielsweise Mitglied im Stiftungsbeirat der Giordano-Bruno-Stiftung (GBS) zur Förderung des
evolutionären Humanismus. Die Stiftung setzt sich für eine neue Leitkultur der Aufklärung im 21. Jahrhundert und
die Unterstützung säkularer Verbände und atheistischer Vereinigungen ein. "Ziel der Stiftung ist es, die
Grundzüge eines naturalistischen Weltbildes sowie einer säkularen, evolutionär-humanistischen Ethik/Politik zu
entwickeln und einer interessierten Öffentlichkeit zugänglich zu machen." Eine pointierte Zusammenfassung der
zentralen Positionen der GBS findet sich im "Manifest des evolutionären Humanismus", welches vom
Geschäftsführer Michael Schmidt-Salomon im Auftrag der Stiftung geschrieben wurde. Die Stiftung initiierte u. a.
auch eine Forschungsgruppe für Weltanschauungen in Deutschland (fowid), die eine forsa-Umfrage in Auftrag
gab, mit dem Ziel, die prozentuale Verteilung evolutionskritischer Standpunkte nach Altersgruppen zu
untersuchen. Auf der Website der GBS ist unter "Organisationen mit ähnlichen Zielsetzungen" auch der Link der
"AG Evolutionsbiologie im Verband deutscher Biologen" zu finden. Zum Stiftungsbeirat gehört zudem Mynga
Futrell, Co-Direktorin der brights, einer internationalen naturalistischen Bewegung, zu deren Mitgliedern auch die
extremen Evolutionisten Daniel Dennett und Richard Dawkins zählen. Der Spiegel bezeichnete unlängst Richard
Dawkins als einen "Wanderprediger gegen Gott". Unter Bezugnahme auf Dawkins’ neues Buch "The God
Delusion" titelt der Spiegel-Artikel mit der Botschaft: "Glücklicher ohne Gott [...]. Nun wehren sich die
Evolutionsbiologen und wollen den Menschen den Glauben austreiben. Ihre These: Religionen sind das eigentliche