Die Affäre Max Planck - Wolf-Ekkehard Lönnig

10
Oder was könnten Verfasser beabsichtigen, wenn sie von Alexander
Iwanowitsch Oparin (1894-1980) – einem vielzitierten Autor zur Hypothese der
naturalistischen Entstehung des Lebens – in westlichen Fachzeitschriften und
Büchern im Zusammenhang mit seiner Coazervat-Hypothese wiederholt
schrieben: "Der Kommunist Oparin…"? Siehe dazu im Anhang Fußnote c1) . (Und sich
dabei noch über den Stalinismus auslassen würden – wobei gut recherchierte Hinweise zum Stalinismus in aller
Regel noch zutreffend wären im Gegensatz zu den Kommentaren von Herrn Kutschera zu den ZJ.) – Ganz
klar, wer mit solchen Methoden arbeitet, versucht Ressentiments gegen den
Autor inklusive seiner Thesen zu wecken. Ähnliches ist nun tatsächlich in den
1930er Jahren mit "dem Juden Einstein" und der Relativitätstheorie geschehen
(und es gibt viele weitere Beispiele). Die Nazis sprachen von der "jüdischen
Sekte" der Zeugen Jehovas. Nach meinem Verständnis sind solche Methoden ein
klarer Verstoß gegen die akademisch-wissenschaftliche Etikette. Wer bedient
sich solcher Ressentiment-Methoden – ehrliche Wissenschaftler, die über gute
Sachargumente verfügen?
Selbst einem atheistischen Gesinnungsfreund wie Herbert Huber gingen einige
(wenn auch prinzipiell "berechtigte", wie er meint) "oft wiederholte Floskeln" des
Buches Kreationismus in Deutschland, "gegen den Strich": Bei mir die Aussage,
er "ist Zeuge Jehovas".
In der Fußnote 27 zum Internetdokument von M. N. und A. B. wird überdies zur
Religionsgemeinschaft der "langjährige Sektenbeauftragte Hemminger" zitiert, der vor dieser
"Extremgruppe" warnt (man beachte wieder die Kampfbegriffe "Sektenbeauftragter" und
"Extremgruppe").
Nach Auffassung vieler gründlich forschender Historiker hat sich jedoch diese
Religionsgemeinschaft im Gegensatz zu den Großkirchen unter den totalitären
Regimen des Nationalsozialismus und der DDR bewährt. Dazu ein paar
aufschlussreiche Zitate:
Der Historiker Hans Hesse (1999, p. 9):
»Am mutigsten waren immer wieder die Zeugen Jehovas« 1 - mit diesen Worten beschrieb die im KZ Moringen
inhaftierte Kommunistin Gertrud Keen das Verhalten der »Bibelforscherinnen«.
Stellvertretend für viele andere Fundstellen sei aus den »Deutschland-Berichten« zitiert, die die Exil-SPD in Prag
herausgab. Über die Zeugen Jehovas im KZ Sachsenburg heißt es: »Ganz erstaunlich ist das Verhalten der Ernsten
Bibelforscher. Diese... Leute bewiesen unerschütterlichen Oppositionsgeist, sie zeigten Märtyrergesinnung und
waren unbeugsam wie keine andere Gruppe im Lager.« 2
Beide Zitate drücken einen großen Respekt vor der Haltung der Zeugen Jehovas aus. Beide verweisen ebenfalls
darauf, daß das Verhalten dieser Verfolgtengruppe als auffällig und ungewöhnlich betrachtet wurde. Sie stellte zwar
in manchen KZ die Mehrheit der Häftlinge, allgemein jedoch betrug ihr Anteil nur 5-10% aller Inhaftierten,
und dennoch fiel diese kleine Gruppe auf.
Der Literatur-Nobelpreisträger Thomas Mann bemerkte zum Verhalten der
Nazis nach Studium des von Jehovas Zeugen in der Schweiz ein Jahr später im
Züricher Europa-Verlag veröffentlichten Buchmanuskripts Kreuzzug gegen das
Christentum im August 1938:
"Ich habe Ihr so schauerlich dokumentiertes Buch mit größter Ergriffenheit gelesen, und ich kann die Mischung
von Verachtung und Abscheu nicht beschreiben, die mich beim Durchblättern dieser Dokumente menschlicher
Niedrigkeit und erbärmlicher Grausamkeit [der Nazis] erfüllte.
Die Sprache versagt längst vor dem Gesinnungsabgrund, der sich in diesen Blättern auftut, welche von den
entsetzlichen Leiden unschuldiger und ihrem Glauben mit Festigkeit anhangender Menschen berichten; sie möchte