PDF 12.347kB - TOBIAS-lib - Universität Tübingen

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

- 8 CO2-Profile – 61 __________________________________________________________________________ Die Ergebnisse der Profilmessungen sind als Diagramme dargestellt. Auf der X-Achse sind jeweils die Profil-Länge in Metern, auf der Y-Achse die Höhe der CO2-Konzentration in Vol% aufgetragen. Der Verlauf der schwarzen Linien stellt die CO2-Konzentrationen zur Zeit der Messung der Profile dar. Säulen repräsentieren die Höhe der CO2-Konzentrationen während der Kartierung im Jahr 2000. Gestrichelte Linien beziehen sich auf CO2-Konzentrationen entlang von Profilen, die im Jahr 2002 angefertigt wurden. 8.3 Profile 1 - 9 Profile 1 – 9 (siehe Abb. 8.2. und 8.3.) wurden Mitte März 2001 im südwestlichen Bereich der Kartierung von ZOPPERITSCH (2001) angelegt. Die Salzschicht unter diesem Gebiet schwankt stark in der Mächtigkeit und ist teilweise gar nicht mehr vorhanden. Im Herbst 2000 waren dort häufig CO2-Konzentrationen von mehr als 5% in der Bodenluft aufgetreten. Die Hintergrundkonzentration betrug bei der Kartierung 0,5%. Bei der Erstellung der Profile lag diese bei 0,34%. Die Ursache dafür liegt wahrscheinlich in der frühen Jahreszeit und den dadurch bedingten niedrigen Bodentemperaturen. In den Profilen wurden 7 erhöhte Werte aus der Kartierung übermessen. Dabei wurden erneut 4 erhöhte Werte festgestellt, die örtlich aber nur einmal mit denen der Kartierung übereinstimmten. Diese Stelle befindet sich am NE-Ende von Profil 1 bzw. am SE-Ende von Profil 8. Dort wurde im Boden Staunässe festgestellt. Die absolute Höhe der erhöhten CO2- Konzentrationen war – wie die Hintergrund-konzentration - niedriger als derer der Kartierung. Dies wird als Hinweis auf einen dominant biologischen Einfluss auf den CO2-Gehalt der Bodenluft gewertet. Im Kreuzungspunkt von Profil 5 und 9 wurden nach der Profilkartierung zuverlässig erhöhte CO2-Gehalte gemessen. Im Juni des Jahres 2001 konnten dort Werte bis zu 7,9 % Kohlendioxid in der Bodenluft festgestellt werden (siehe Punkt 2, Tab. 10.2., Kap. 10.5.3). Auch bei der Kartierung 2000 war die CO2-Konzentration an dieser Stelle um drei Standardabweichungen erhöht. Der Boden ist an dieser Stelle sehr humusreich, feucht und feinkörnig. Eine rein biologische Ursache ist aus diesem Grund für die permanent erhöhte CO2-Konzentration dort nicht unwahrscheinlich. Eine geogene Ursache könnte dennoch ebenfalls in Betracht kommen. Allerdings ist das eher unwahrscheinlich, da die Reproduzierbarkeit der erhöhten CO2-Konzentrationen dort auf einen Meter Umkreis beschränkt war. Insgesamt betrachtet wird in diesem Gebiet von einer nicht geogenen Ursache für die erhöhten CO2-Konzentrationen ausgegangen.
62 - 8 CO2-Profile – __________________________________________________________________________ Abb. 8.2: Lage und Verlauf der Profile 1,2,3 und 8. 8 N 7 N
Seite 1 und 2:
GIS-Modellierung pedogener CO2- Vor
Seite 3 und 4:
Abstract The primary goal of this d
Seite 5 und 6:
2 - Inhaltsverzeichnis - __________
Seite 7 und 8:
Seite 9 und 10:
Seite 11 und 12:
8 - 1 Einführung- ________________
Seite 13 und 14: 10 - 2 Bisherige Arbeiten - _______
Seite 15 und 16: 12 - 3 Geografie und Geologie - ___
Seite 23 und 24: 20 - 4 Modellvorstellung des Gasauf
Seite 41 und 42: 38 - 5 CO2 in der Bodenluft - _____
Seite 47 und 48: 44 - 6 Methodik im Gelände - _____
Seite 49 und 50: 46 - 6 Methodik im Gelände - _____
Seite 51 und 52: 48 - 7 Flächige Kartierung von CO2
Seite 63: 60 - 8 CO2-Profile - ______________
Seite 67 und 68: 64 - 8 CO2-Profile - ______________
Seite 79 und 80: 76 - O2-CO2-Profile- ______________
Seite 97 und 98: - δ 13 94 C-Wert - Stabile Isotope
Seite 103 und 104: - δ 13 100 C-Wert - Stabile Isotop
Seite 109 und 110: 106 - 11 Zusammenfassung- _________
Seite 111 und 112: 108 - 12 Literaturverzeichnis - ___
Seite 113 und 114: 110 - 12 Literaturverzeichnis - ___
Seite 115 und 116:
112 - 12 Literaturverzeichnis - ___
Seite 117 und 118:
Anlage 1: Geologische Karte der Umg
Seite 119 und 120:
% % % % % % % % % %% % % % % % % %
Seite 121 und 122:
Anlage 5 --------------------------
Seite 123 und 124:
Anlage 5 --------------------------
Seite 125 und 126:
Anlage 5 --------------------------
Seite 127 und 128:
Anlage 5 --------------------------
Seite 129 und 130:
Konz. in % Konz. in % 25 20 15 10 K
Seite 131 und 132:
Anlage 5 --------------------------
Seite 133:
Anlage 5 --------------------------
Alle anzeigen

PDF 12.347kB - TOBIAS-lib - Universität Tübingen

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?