PDF 12.347kB - TOBIAS-lib - Universität Tübingen

46
- 6 Methodik im Gelände –
__________________________________________________________________________
Der Kohlendioxid-Gehalt der Bodenluft wird mit CO2-Prüfröhrchen der Firma Dräger
gemessen. 0,1 Liter des Messgases (entspricht einem Pumpenhub) werden zu diesem
Zweck durch das mit einer Hydrazin-Verbindung gefüllte Glasröhrchen gesaugt. Die weiße
Chemikalie verfärbt sich durch Kontakt mit CO2 violett (GOTH,1983).
6.2 Modifikationen
In der vorliegenden Arbeit wurde die vorangehend beschriebene Methode modifiziert (siehe
Abb. 6.1.B) . Der Durchmesser des Bohrloches wird auf 22 mm verringert. Als Verschluss
dient ein konischer Gummistopfen (Durchmesser 36-24 mm), in deren Mitte ein
Kunststoffröhrchen (Durchmesser 5mm) eingelassen ist. Das Röhrchen reicht zwischen 5
und 30 cm in das Bohrloch hinein. Nach Abdichtung des Bohrloches wurde mit Hilfe einer
800ml-Laborspritze die atmosphärische Luft aus dem Bohrloch entfernt und dieses danach
unter Beibehaltung des entstandenen Unterdruckes sofort verschlossen. Dieser Unterdruck
wirkt sich wie bei der Methode nach ERNST (1968) über die gesamte Bohrlochhöhe aus.
Die eigentliche Messung erfolgte etwa eine halbe Stunde später mit Hilfe eines
Handmessgerätes Polytector G750 der Firma Gesellschaft für Gerätebau (GfG). Bei diesem
Gerät wird das zu messende Gas durch eine elektrische Pumpe mit einer Leistung von 0,6
l/min eingesaugt und mit Hilfe einer Infrarot-Messzelle gemessen.
Der Pumpvorgang wird so lange aufrecht erhalten, bis der Wert der CO2-Konzentration ihren
Höhepunkt erreicht hat.
Bei beiden Verfahren wird wie in der Bodengasmethode nach ERNST (1968) ein
homogenisiertes Gemisch der Bodenluft aus einer Säule von 0 - 1 Meter Boden gemessen
und sollte somit für Vergleiche mit früheren Arbeiten heranziehbar sein.
Abb. 6.1 C) und D) zeigen den Vergleich der Packertests für Gasentnahme-Tiefen von mehr
als einem Meter. Diese wurden im Zuge von Untersuchungen durchgeführt, die in Kap.
10.5.2 beschrieben sind. Der wichtigste Unterschied zwischen der Methode von FOLTAS
(1980) (siehe Abb. 6.1.C) und der in dieser Arbeit verwendeten (siehe Abb. 6.1.D) ist eine
Abdichtung über die gesamte Bohrlochtiefe. Damit sollte ein Umströmen der Packer
vermieden werden.