azur-Top-Einsteller - KANZLEI DR. ERBEN

azur-Top-Einsteller
Wie viele Berufseinsteiger stellt welcher Arbeitgeber 2010 im Verhältnis zur Anzahl der beschäftigten Juristen ein – die Top-100
RANG ARBEiTGEBER
1 Kanzlei Dr. Erben
2 Pusch Wahlig Legal
2 Shearman & Sterling
4 Glade Michel Wirtz
5 Cleary Gottlieb Steen & Hamilton
6 Debevoise & Plimpton
7 KNPZ Klawitter Neben Platz Zintler
7 Renzenbrink Rechtsanwälte
9 Arqis Rechtsanwälte
9 CBH Cornelius Bartenbach
9 Jones Day
9 Milbank Tweed Hadley & McCloy
9 Talanx
14 Gleiss Lutz
14 Kleiner Rechtsanwälte
16 Lovells***
17 Allen & Overy
17 BMW
17 DLA Piper
17 Latham & Watkins
17 Lindemann Schwennicke & Partner
17 Willkie Farr & Gallagher
23 Deloitte & Touche
23 KPMG
23 Simmons & Simmons
26 Bendel & Partner
26 Broich Bezzenberger
26 Kümmerlein Simon & Partner
26 Orrick Hölters & Elsing
26 PricewaterhouseCoopers Legal
31 Audi
31 Hengeler Mueller
31 Scholtka & Partner
31 Küffner Maunz Langer Zugmaier
31 Marccus Partners
31 Mayer Brown
31 Taylor Wessing
38 Clifford Chance
38 Greenfort Rechtsanwälte
38 Grub Brugger & Partner
38 Jonas
38 Linklaters
38 Oppenländer Rechtsanwälte
44 Baker & McKenzie
44 Knauthe Rechtsanwälte
44 Raupach & Wollert-Elmendorff
47 CMS Hasche Sigle
47 Freshfields Bruckhaus Deringer
47 Kantenwein Zimmermann
50 Aulinger Rechtsanwälte
50 BRP Renaud & Partner
50 Heuking Kühn Lüer Wojtek
Einstellungen
pro Anwalt/
Jurist*
0,50
0,38
0,38
0,33
0,29
0,27
0,25
0,25
0,24
0,24
0,24
0,24
0,24
0,23
0,23
0,22
0,21
0,21
0,21
0,21
0,21
0,21
0,20
0,20
0,20
0,19
0,19
0,19
0,19
0,19
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,17
0,17
0,17
0,17
0,17
0,17
0,16
0,16
0,16
0,15
0,15
0,15
0,14
0,14
0,14
Neueinstellungen/
Anwälte
(Juristen)* RANG ARBEiTGEBER
Einstellungen
pro Anwalt/
Jurist*
2 / 4 50 Noerr
0,14
5 / 13 50 Olswang
0,14
30 / 80 50 Oppenhoff & Partner
0,14
3 / 9 50 Salans
0,14
20 / 70 50 SZA Schilling Zutt & Anschütz
0,14
3 / 11 50 Wilmer Hale
0,14
2 / 8 59 AXA
0,13
2 / 8 59 Beiten Burkhardt
0,13
6 / 25 59 Ebner Stolz Mönning Bachem
0,13
15 / 62 59 FPS Rechtsanwälte & Notare
0,13
16 / 67 59 Generali
0,13
8 / 33 59 Heisse Kursawe Eversheds
0,13
6 / 25 59 McDermott Will & Emery
0,13
60 / 257 66 Aderhold
0,12
7 / 30 66 Ashurst
0,12
70 / 323 66 Brock Müller Ziegenbein
0,12
30 / 146 66 GSK Stockmann + Kollegen
0,12
5 / 24 66 Kapellmann und Partner
0,12
30 / 143 66 Osborne Clarke
0,12
30 / 145 66 Skadden Arps Slate Meagher & Flom 0,12
3 / 14 66 Wellensiek Rechtsanwälte
0,12
6 / 28 66 White & Case
0,12
20 / 100 75 RP Richter & Partner
0,11
80 / 395 75 SKW Schwarz Rechtsanwälte
0,11
8 / 41 77 BDO Deutsche Warentreuhand
0,10
3 / 16 77 Buse Heberer Fromm Rechtsanwälte 0,10
5 / 27 77 Görg Rechtsanwälte
0,10
8 / 42 77 Heussen
0,10
10 / 53 77 Menold Bezler
0,10
30 / 154 77 Redeker Sellner Dahs & Widmaier 0,10
5 / 28 77 Rewe Group
0,10
50 / 276 77 Siemens
0,10
2 / 11 77 Zenk Rechtsanwälte
0,10
2 / 11 86 Avocado Rechtsanwälte
0,09
8 / 44 86 Norton Rose
0,09
15 / 84 86 Preu Bohlig & Partner
0,09
55** / 312 86 PricewaterhouseCoopers
0,09
70 / 409 86 Schmitz Knoth Rechtsanwälte
0,09
2 / 12 86 SJ Berwin
0,09
3 / 18 92 Bach Langheid & Dallmayr
0,08
2 / 12 92 Becker Büttner Held
0,08
50 / 290 92 Beschaffungsamt der Bundeswehr 0,08
4 / 23 92 Daimler
0,08
25 / 160 92 Flick Gocke Schaumburg
0,08
6 / 37 92 Graf von Westphalen
0,08
15 / 95 92 Hogan & Hartson Raue***
0,08
80 / 551 92 K&L Gates
0,08
80 / 536 92 Sibeth
0,08
2 / 13 92 Sonntag & Partner
0,08
4 / 28 92 Streitbörger Speckmann
0,08
5 / 37
30 / 213
92 Weil Gotshal & Manges
0,08
Stand 11. November 2009.
Die azur-Liste 2010
Neueinstellungen/
Anwälte
(Juristen)*
50 / 350
4 / 28
8 / 57
10 / 71
5 / 35
8 / 58
25 / 200
30 / 235
8 / 61
15 / 118
1 / 8
10 / 78
5 / 40
5 / 42
10 / 81
4 / 34
16 / 139
10 / 86
8 / 69
5 / 42
8 / 65
30 / 256
8 / 70
10 / 91
20 / 200
12 / 125
15 / 157
6 / 61
5 / 49
8 / 77
1 / 10
20 / 200
3 / 31
5 / 58
10 / 113
3 / 33
50 / 553
2 / 22
12 / 132
10 / 118
10 / 124
10 / 126
5 / 66
10 / 125
12 / 144
5 / 62
5 / 64
5 / 62
4 / 48
4 / 50
5 / 65
*Die azur-Redaktion hat die Maximalzahl der geplanten Neueinstellungen 2010 im Verhältnis zu den bei den Arbeitgebern beschäftigten Juristen gemessen: In Kanzleien ist dies die Gesamtzahl der deutschen Anwälte,
in Unternehmen die Gesamtzahl der deutschen Juristen in der Rechtsabteilung. Bei Beratungsgesellschaften, Behörden und Verbänden haben wir i.d.R. die Gesamtzahl der deutschen Juristen zugrunde gelegt.
**Einige Werte haben wir dabei auf der Grundlage von Angaben der Arbeitgeber geschätzt. An dieser Stelle sind nur die Top-100 aufgeführt. Die vollständige Liste gibt es auf
azur
www.azur-online.de/azur100. ***Lovells und Hogan & Hartson fusionieren zum 1. Mai 2010 international zu Hogan Lovells.
100
Top-Arbeitgeber 2010 23

Fleißige Referendarausbilder
Wie viele Referendare hat welcher Arbeitgeber im Verhältnis zur Anzahl der beschäftigten Juristen 2009 ausgebildet – die Top-100
RANG ARBEiTGEBER
1
2
3
4
5
5
7
8
9
9
9
9
9
14
15
16
17
17
17
17
21
21
21
24
25
26
26
26
29
29
31
31
33
33
33
36
36
38
39
39
39
42
42
44
44
44
44
48
48
48
48
Stadtverwaltung Düsseldorf
Lufthansa
Audi
Jonas
Cleary Gottlieb Steen & Hamilton
Linklaters
Hengeler Mueller
Fresenius
Deutscher Bundestag
Generali
Merck
Renzenbrink Rechtsanwälte
Shearman & Sterling
Bundeskartellamt
Daimler
Glade Michel Wirtz
Lindemann Schwennicke & Partner
Redeker Sellner Dahs & Widmaier
SZA Schilling Zutt & Anschütz
Wilmer Hale
BMW
Gleiss Lutz
Greenfort Rechtsanwälte
Orth Kluth
Rewe Group
Heuking Kühn Lüer Wojtek
Landschaftsverband Rheinland
Orrick Hölters & Elsing
Dewey & LeBoeuf
Oppenhoff & Partner
Debevoise & Plimpton
Olswang
Graf von Westphalen
Hogan & Hartson Raue**
Oppenländer Rechtsanwälte
Lovells**
P+P Pöllath + Partners
Milbank Tweed Hadley & McCloy
Brock Müller Ziegenbein
Freshfields Bruckhaus Deringer
Zenk Rechtsanwälte
CMS Hasche Sigle
Pusch Wahlig Legal
Aderhold
Aulinger Rechtsanwälte
Taylor Wessing
White & Case
Clifford Chance
Latham & Watkins
Osborne Clarke
Streitbörger Speckmann
Referendare
pro Anwalt/
Jurist*
3,32
1,00
0,86
0,67
0,64
0,64
0,61
0,60
0,50
0,50
0,50
0,50
0,50
0,46
0,45
0,44
0,43
0,43
0,43
0,43
0,42
0,42
0,42
0,41
0,40
0,38
0,38
0,38
0,37
0,37
0,36
0,36
0,35
0,35
0,35
0,34
0,34
0,33
0,32
0,32
0,32
0,31
0,31
0,29
0,29
0,29
0,29
0,28
0,28
0,28
0,28
Referendare
2009/Anwälte
(Juristen)*
in Dtl.
63 / 19
30 / 30
24 / 28
8 / 12
45 / 70
185 / 290
167 / 276
3 / 5
100 / 200
4 / 8
10 / 20
4 / 8
40 / 80
35 / 76
30 / 66
4 / 9
6 / 14
33 / 77
15 / 35
25 / 58
10 / 24
109 / 257
5 / 12
15 / 37
4 / 10
80 / 213
26 / 68
20 / 53
17 / 46
21 / 57
4 / 11
10 / 28
50 / 144
22 / 62
8 / 23
109 / 323
30 / 88
11 / 33
11 / 34
172 / 536
10 / 31
170 / 551
4 / 13
12 / 42
8 / 28
90 / 312
73 / 256
116 / 409
41 / 145
19 / 69
14 / 50
RANG ARBEiTGEBER
52
53
54
54
54
54
54
54
60
60
62
62
62
62
66
66
68
68
68
71
71
71
74
74
74
74
78
79
79
79
79
83
83
83
83
87
87
87
90
91
91
91
94
94
94
94
94
94
94
94
BRP Renaud & Partner
Thümmel Schütze & Partner
Buse Heberer Fromm Rechtsanwälte
Heussen
Kanzlei Dr. Erben
KNPZ Klawitter Neben Platz Zintler
ProSiebenSat.1 Media
Willkie Farr & Gallagher
Arqis Rechtsanwälte
Noerr
CBH Cornelius Bartenbach
Kapellmann und Partner
Mayer Brown
Schmitz Knoth Rechtsanwälte
Knauthe Rechtsanwälte
Nestlé Deutschland
Avocado Rechtsanwälte
EnBW
Jones Day
FPS Rechtsanwälte & Notare
Kleiner Rechtsanwälte
Menold Bezler
Allen & Overy
AXA
Bendel & Partner
SKW Schwarz Rechtsanwälte
Scholtka & Partner
Bach Langheid & Dallmayr
Grub Brugger & Partner
Kantenwein Zimmermann
Sky Deutschland
Baker & McKenzie
Bird & Bird
Norton Rose
Bosch
Becker Büttner Held
Beiten Burkhardt
Raupach & Wollert-Elmendorff
Salans
Deutsche Bahn
Görg Rechtsanwälte
McDermott Will & Emery
Ashurst
Deutsche Bank
GSK Stockmann & Kollegen
Kümmerlein Simon & Partner
Luther
Paul Hastings
Preu Bohlig & Partner
Talanx
Stand 11. November 2009.
Die azur-Liste 2010
*Die azur-Redaktion hat die Anzahl der Referendarplätze im Verhältnis zu den bei den Arbeitgebern beschäftigten Juristen gemessen: In Kanzleien ist dies die Gesamtzahl der deutschen Anwälte, in Unternehmen die
Gesamtzahl der deutschen Juristen in der Rechtsabteilung. Bei Beratungsgesellschaften, Behörden und Verbänden haben wir i.d.R. die Gesamtzahl der deutschen Juristen insgesamt zugrunde gelegt.
Die vollständige Liste finden Sie auf www.azur-online.de/azur100. **Lovells und Hogan & Hartson fusionieren zum 1. Mai 2010 international zu Hogan Lovells.
Referendare
pro Anwalt/
Jurist*
0,27
0,26
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,24
0,24
0,23
0,23
0,23
0,23
0,22
0,22
0,21
0,21
0,21
0,20
0,20
0,20
0,19
0,19
0,19
0,19
0,18
0,17
0,17
0,17
0,17
0,16
0,16
0,16
0,16
0,15
0,15
0,15
0,14
0,13
0,13
0,13
0,12
0,12
0,12
0,12
0,12
0,12
0,12
0,12
Referendare
2009 /Anwälte
(Juristen)*
in Dtl.
10 / 37
12 / 47
31 / 125
15 / 61
1 / 4
2 / 8
7 / 28
7 / 28
6 / 25
85 / 350
14 / 62
20 / 86
19 / 84
5 / 22
8 / 37
2 / 9
12 / 58
6 / 28
14 / 67
24 / 118
6 / 30
10 / 49
28 / 146
5 / 26
3 / 16
17 / 91
2 / 11
20 / 118
3 / 18
2 / 12
4 / 24
26 / 160
22 / 137
18 / 113
14 / 89
18 / 124
35 / 235
14 / 95
10 / 71
16 / 124
21 / 157
5 / 40
10 / 81
18 / 145
16 / 139
5 / 42
32 / 275
3 / 25
4 / 33
3 / 25
azur
Top-Arbeitgeber 2010 25 100

Top-Arbeitgeber Rechtsgebiete
iNFORMATiONSTECHNOLOGiE
Kanzlei Dr. Erben
DIe kAnzleI Auf eInen BlIck
Standort in Deutschland: Heidelberg
Umsatz in Deutschland 2008/09: azur liegen keine Informationen vor.
internationale Präsenz: Im Ausland arbeiten die Partner mit einem
Netzwerk befreundeter Kanzleien zusammen.
PersonAlkennzAhlen
Anwälte in Deutschland: 2 Partner und 1 Associate
Diplom-Wirtschaftsjuristen in Deutschland: keine
Frauenanteil: 0 %
Einstellungsquote Volljuristen 2010:
0,33 (ca. 2 Neueinstellungen / 3 Anwälte insgesamt)
Referendarplätze 2010: 1 bis 2 Praktikumsplätze 2010: 1
vergüTung
Referendare: hoher dreistelliger Betrag bei 5-Tage-Woche
Associates
1. Jahr: keine Angaben
2. Jahr: keine Angaben
3. Jahr: keine Angaben
Junges Team mit jungen Themen – die IT- und Medien-
Anwälte setzen auf die neuen, innovativen Aspekte
beider Branchen
Noch ist sie keine der großen und bundesweit bekannten Beratungseinheiten
im Medien- und IT-Recht, aber die kleine Sozietät hat sich im
südwestdeutschen Raum bereits einen beachtlichen Ruf erarbeitet. Die
Kanzlei geht auf die Gründung durch den heute 44-jährigen Namensspartner
Dr. Meinhard Erben zurück. Nach der Ausbildung machte er sich
1997 sofort als Anwalt selbstständig und fokussierte fortan die Kanzlei
auf die Medien- und IT-Branche. Ganz anders sein heutiger Partner Dr.
Tobias Sedlmeier. Der sammelte zunächst in Großkanzleien Berufserfahrung,
spezialisierte sich aber wie Erben schon sehr früh auf das
Informationsrecht und kam 2005 in die Kanzlei.
ihre Kernkompetenz haben die Heidelberger bei IT-Verträgen und
zunehmend auch bei kleineren Transaktionen. Zu ihren Spezialgebieten
gehören aber auch Fragen des Urheber-, Internet- und Domainrechts
ebenso wie zu Open Source und Geistiges Eigentum. Nach der
Informationstechnologie wollen die Partner nun auch zusätzlich die
Medienbranche angehen. Im Blick haben sie dabei vor allem Dienstleister
von Onlinemedien. Und dazu brauchen sie weitere Mitarbeiter.
Gleich vom Start weg fordern die Partner den Nachwuchs. Schon
Referendare müssen ein vollbefriedigendes erstes Staatsexamen und
sehr gute Englischkenntnisse vorweisen. Denn intensiv arbeitet die
Kanzlei vor allem mit Partnerkanzleien aus den USA zusammen.
azur
268 Top-Arbeitgeber 2010 100
Anforderungen wie eine Großkanzlei stellen sie auch an Berufsanfänger.
Der Grund hierfür ist einfach: Die Kanzlei will Beratungsleistungen
auf dem Niveau der Top-Kanzleien abliefern.
Dafür bezahlen die Partner jungen Anwälten ein erstaunlich gutes
Gehalt, das deutlich über den im Rhein-Neckar-Raum üblichen
Anwaltssalären liegt. Es setzt sich aus einem Fixgehalt und zwei
Bonuskomponenten zusammen. Die eine bemisst sich aufgrund der
individuellen Leistung, die zweite ist abhängig von Kanzleiumsatz.
Ebenfalls beachtlich ist auch die Vergütung für Referendare. Leistung
und unternehmerisches Handeln wollen die Partner so belohnen. Jeder
Anwalt trägt so durch gute Leistungen zum Kanzleierfolg bei. An dem
partizipieren im Übrigen alle Mitarbeiter, nicht nur die Anwälte – Teamgeist
schreibt man bei Dr. Erben nach eigenem Bekunden groß. Und auf
diesen ist die aufstrebende Kanzlei besonders angewiesen.
Stundenvorgaben oder Billable Hours kennt die Kanzlei nicht.
Wie in vielen kleinen Einheiten üblich, bestimmen die Berufsträger im
Wesentlichen selbst ihre Arbeitsbelastung und damit ihre Work-Life-
Balance – natürlich in Absprache mit den Partnern. Die Ausbildung
und Betreuung für die Junganwälte ist intensiv, schließlich arbeiten
die Anwälte in der kleinen Einheit sehr eng zusammen. Besonderes
Schmankerl: Sie ermöglichen den Erwerb von mehreren Fachanwaltstiteln.
Einzige Einschränkung: Sie müssen ins Beratungsportfolio
passen.
DAs Azur-urTeIl (Informationstechnologie)
referendarausbildung
Associateausbildung
Associatezufriedenheit ohne Wertung
gehalt
Aufstiegschancen
familienfreundlichkeit
Work-life-Balance
fachliches renommee
Internationalität
Bemerkung: ****= herausragend; ***= sehr gut; **= gut; *= empfehlenswert, ohne Stern = im
Marktvergleich normal. Das azur-Urteil ist eine Bewertung der azur-Redaktion. Generell ist es auch
möglich, dass sie für eine bestimmte Kategorie keine Wertung vornimmt, wenn ihr nicht ausreichend
Informationen vorliegen. Zur Auswahl und Bewertung der Arbeitgeber lesen Sie „Die Methodik“
auf Seite 8.

Index / Impressum
M Mäger von Bernuth .................................................................. 194, 231
MAN .................................................................................................. 19
Mannheimer Swartling ............................................................ 231, 233
Marccus Partners ...................................................................... 23, 194
Marx Rechtsanwälte ........................................................................ 230
Mayer Brown .......................................... 17, 19, 21, 23, 25, 27, 29, 31,
............................................................... 218, 232, 233, 279, 280, 282
McDermott Will & Emery ......................... 15, 19, 21, 23, 25, 27, 29, 31,
....................................... 100, 101, 102, 232, 234, 278, 280, 281, 282
McKinsey & Company .................................... 15, 19, 21, 176, 177, 178
Meilicke Hoffmann & Partner .......................................... 232, 280, 282
Meissner Bolte & Partner ................................................................ 281
Menold Bezler ................................................ 23, 25, 29, 223, 233, 280
Merck .................................................................................. 19, 25, 196
Metro ................................................................................................. 19
Meyerhuber Rechtsanwälte ............................................................. 234
Meyer-Köring ................................................................................... 232
Milbank Tweed Hadley & McCloy .............................. 15, 19, 21, 23, 25,
........................................... 27, 29, 115, 116, 117, 192, 234, 280, 282
MLawGroup ............................................................................. 234, 281
Mock Rechtsanwälte ....................................................................... 231
Morgan Lewis .......................................................................... 233, 280
Müller-Wrede & Partner ................................................................... 282
Münchener Rück ................................................................... 17, 19, 21
Mütze Korsch ............................................................................. 31, 232
N Nägele Kanzlei für Arbeitsrecht ....................................................... 278
Neef Schrader Straube .................................................................... 278
Nestlé Deutschland ................................................................... 25, 196
Noerr .................................... 15, 19, 21, 23, 25, 27, 29, 31, 61, 62, 63,
....................... 186, 189, 231, 232, 233, 234, 278, 279, 280, 281, 282
Norton Rose .................................................. 15, 19, 21, 23, 25, 27, 29,
....................................................... 173, 174, 175, 233, 234, 279, 280
O Olswang .................................................... 17, 21, 23, 25, 27, 207, 231
Oppenhoff & Partner .............................. 15, 19, 21, 23, 25, 27, 29, 31,
............................. 64, 65, 66, 194, 199, 232, 278, 279, 280, 281, 282
Oppenländer Rechtsanwälte ............................ 17, 21, 23, 25, 29, 194,
............................................................................... 233, 267, 279, 280
Orrick Hölters & Elsing ....................................... 15, 21, 23, 25, 27, 29,
............................... 121, 122, 123, 196, 231, 232, 233, 278, 280, 282
Orth Kluth ......................................................................... 25, 232, 280
Osborne Clarke .... 17, 21, 23, 25, 27, 29, 199, 214, 232, 234, 280, 281
Otto Mittag Fontane ........................................................................ 233
P Patzina Rechtsanwälte ................................................................... 281
Paul Hastings ............................................................. 17, 25, 192, 233
Peters Rechtsanwälte ..................................................................... 232
Picot ................................................................................................ 232
Pilger Rechtsanwälte .............................................................. 194, 233
Pinsent Masons ............................................................................... 186
Pöhlmann Kisling Früchtl Oppermann ............................................. 234
Porsche ................................................................................. 17, 19, 21
P+P Pöllath + Partners ................................ 12, 15, 19, 21, 25, 29, 31,
..................................................................... 85, 86, 87, 231, 234, 282
PPR & Partner ................................................................................. 232
Preu Bohlig & Partner ......................................... 23, 25, 271, 279, 281
PricewaterhouseCoopers ........... 15, 19, 21, 23, 31, 149, 150, 151, 189
PricewaterhouseCoopers Legal ............................ 23, 31, 186, 189, 219
ProSiebenSat.1 Media ..................................................... 17, 19, 21, 25
PSP Peters Schönberger & Partner .......................................... 234, 282
Pusch Wahlig Legal ..................................................... 23, 25, 259, 278
R Raupach & Wollert-Elmendorff .......................... 15, 21, 23, 25, 29, 31,
....................................... 158, 159, 160, 230, 231, 232, 233, 234, 280
Redeker Sellner Dahs & Widmaier ............................ 17, 21, 23, 25, 29,
....................................................................... 216, 231, 232, 280, 282
Reed Smith ..................................................................................... 234
Reimann Osterrieth Köhler Haft .............................................. 194, 281
Reith Schick & Partner .................................................................... 233
RellermeyerPartner Rechtsanwälte ................................................. 232
Renzenbrink Raschke von Knobelsdorff Heiser .... 23, 25, 194, 201, 230
Rewe Group ............................................................... 17, 19, 21, 23, 25
Rittershaus ............................................................................. 233, 280
Rittstieg Rechtsanwälte .................................................. 194, 230, 280
Rödl & Partner .......... 17, 19, 21, 27, 31, 186, 226, 232, 234, 280, 282
Roland Berger ................................................................................... 19
Rospatt Osten Pross ........................................................................ 281
Röver Brönner ................................................................................. 231
RP Richter & Partner ..................... 17, 23, 31, 194, 229, 234, 280, 282
RPS Stahmer ................................................................................... 278
RTL .............................................................................................. 19, 21
Ruge & Krömer ................................................................................ 278
RWE .................................................................................................. 19
azur
350 Top-Arbeitgeber 2010 100
S Salans ............................... 17, 21, 25, 29, 31, 208, 231, 233, 280, 282
Salleck + Partner ............................................................................ 234
SAP ................................................................................................... 19
Schalast & Partner .......................................................................... 233
Scheidle & Partner .......................................................................... 234
Schelling & Partner ......................................................................... 233
Schiedermair Rechtsanwälte .......................................................... 233
Schindhelm ..................................................................................... 231
Schindler Rechtsanwälte ................................................................ 281
Schlütter Bornheim Seitz ................................................. 232, 278, 282
Schmalz Rechtsanwälte .......................................................... 233, 278
Dr. Schmidt-Felzmann & Kozianka .................................................. 279
Schmidt-Jortzig Petersen Penzlin .................................................... 230
Schmidt von der Osten & Huber .............................................. 194, 280
Schmitt-Rolfes Faltermeier Staudacher .......................................... 278
Schmitz Knoth Rechtsanwälte ..................................... 23, 25, 217, 232
Scholtka & Partner .............................................................. 23, 25, 279
Dr. Scholz & Weispfenning .............................................................. 234
Schulte Riesenkampff ..................................................................... 233
Schultze & Braun ............................................................................ 282
Schulz Noack Bärwinkel .................................................................. 230
Sernetz Schäfer ............................................... 194, 232, 234, 279, 280
Seufert Rechtsanwälte ............................................................ 234, 280
Shearman & Sterling ............ 15, 19, 21, 23, 25, 27, 29, 31, 58, 59, 60,
....................................... 189, 191, 192, 232, 233, 234, 279, 280, 282
Sibeth ....................................................................... 23, 194, 234, 280
Siemens .................................... 15, 19, 21, 23, 27, 31, 88, 89, 90, 196
Simmons & Simmons ....................................... 15, 19, 21, 23, 27, 134,
............................................................... 135, 136, 192, 194, 232, 233
Simon und Partner .......................................................................... 230
Sina Maassen ................................................................................. 232
SJ Berwin .................. 15, 19, 21, 23, 29, 143, 144, 145, 233, 234, 282
Skadden Arps Slate Meagher & Flom ..................... 17, 19, 23, 29, 192,
....................................................................................... 233, 234, 280
SKW Schwarz Rechtsanwälte ............................. 17, 21, 23, 25, 27, 31,
............................................................................... 233, 234, 269, 281
Sky Deutschland ......................................................................... 19, 25
SNP Schlawien Naab ....................................................................... 234
Sonntag & Partner .............................................................. 23, 31, 234
Spieker & Jaeger ............................................................................. 280
Spitzweg ......................................................................................... 234
Squire Sanders & Dempsey ............................................................. 233
SSP Strauch Schuster & Partner ..................................................... 232
SSW Schneider Schiffer Weihermüller ............................................. 281
Stadtverwaltung Düsseldorf .............................................. 25, 196, 211
Stahl & Kessler ............................................................................... 233
Stein & Partner ............................................................................... 232
Streck Mack Schwedhelm ................................................................ 282
Streitbörger Speckmann .................................................. 17, 21, 23, 25
Sullivan & Cromwell ........................................................................ 233
Susat & Partne ................................................................................ 230
SZA Schilling Zutt & Anschütz ................. 15, 21, 23, 25, 29, 124, 125,
............................................................................... 126, 194, 278, 280
T Talanx ......................................................................... 23, 25, 199, 204
Taylor Wessing ..................... 15, 19, 21, 23, 25, 27, 29, 31, 52, 53, 54,
............... 186, 189, 230, 231, 232, 233, 234, 278, 279, 280, 281, 282
teclegal Habel Rechtsanwälte ......................................................... 281
Thorwart .......................................................................................... 234
Thümmel Schütze & Partner .............................................. 25, 233, 280
ThyssenKrupp .............................................................................. 17, 19
von Trott zu Solz Lammek ................................................................ 231
Tschöpe Schipp Clemenz ................................................................. 278
V Volkswagen ..................................................... 17, 19, 21, 31, 199, 205
Vossius & Partner............................................................................ 281
W Waldeck Rechtsanwälte .................................................................. 233
Watson Farley & Williams ........................................................ 192, 230
Weil Gotshal & Manges .............................. 15, 19, 21, 23, 27, 29, 131,
............................................................... 132, 133, 192, 233, 234, 280
Weitnauer Rechtsanwälte ............................................................... 234
Wellensiek Rechtsanwälte ................................................. 23, 273, 282
Wendler Tremml .............................................................................. 281
White & Case ....................... 15, 19, 21, 23, 25, 27, 29, 31, 79, 80, 81,
....................... 186, 230, 231, 232, 233, 234, 278, 279, 280, 281, 282
Wigge Rechtsanwälte ...................................................................... 279
Wildanger Kehrwald Graf von Schwerin & Partner ........................... 281
Willkie Farr & Gallagher ........................................ 17, 23, 25, 220, 233
Wilmer Hale ............... 17, 19, 23, 25, 29, 192, 231, 233, 263, 279, 280
Wirsing Hass Meinhold .................................................................... 234
WZR Wülfing Zeuner Rechel ............................................................ 230
Z ZDF ....................................................................................... 17, 19, 21
Zech & Partner ................................................................................ 234
Zenk Rechtsanwälte ............................................ 23, 25, 202, 230, 280
Zirngibl Langwieser ........................................................................ 234
Herausgeberin:
Dr. Astrid Gerber
Chefredakteur:
Dr. Aled Griffiths
Redaktionsleitung:
Mathieu Klos (MK), v.i.S.d.P.,
Markus Lembeck (ML)
Redaktion: Christine Albert (CA),
Ulrike Barth (uba), René Bender
(RB), Simone Bocksrocker (SB), Silke
Brünger (si), Sandra Grillemeier
(sg), Anja Hall (ah), Astrid
Jatzkowski (jat), Marcus Jung (mj), Parissa Kerkhoff (pke), Antje
Neumann (AN), Geertje Oldermann (geo), Tanja Podolski (tap), Jörn
Poppelbaum (pop), Ulrike Sollbach (So), Norbert Parzinger (NP),
Volker Votsmeier (vov)
Redaktionsassistenz: Claudia Scherer, Chris Tod
Mitarbeit: Assia El Bekri, Sirka Laass, Britta Peltzer, Stefan
Tillmann, Marcus Willems (Texdur)
Verwaltung und Buchhaltung: Sandra Schmalz, Nicolle Döring,
Barbara Albrecht
Ihr Ansprechpartner für azur-Anzeigen: Florian Schmitz
(Kanzleien), Karsten Kühn (Unternehmen)
Marketing und Verkauf: Chris Savill, Alke Hamann, Ursula
Heidusch, Rüdiger Finkendei, Svea Klaßen
Gestaltung: Andreas Anhalt
Satz: Andrea Kirschbaum, Dominik Rosse
Systemadministrator: Marcus Willemsen (Leitung), Boris Sharif
Datenverwaltung: Stefanie Seeh
Litho- und Druckservice: Bechtle Druck & Service Esslingen
azur
Top-Arbeitgeber 2010
100
Februar 2010 bis Januar 2011
(ISSN: 1436-5170)
www.azur-online.de www.juve.de
azur100 erscheint einmal im Jahr bei
JUVE Verlag für juristische Information GmbH
Sachsenring 6 · D-50677 Köln
Postanschrift: Postfach 25 04 29 · D-50520 Köln
Tel. 0049/ (0)221/ 91 38 80-0
Fax 0049/ (0)221/ 91 38 80-18
ISDN 0049/ (0)221/ 91 38 80-40
E-mail azur@juve.de · vertrieb@juve.de
Druckauflage: 17.000
Alle Beiträge sind urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung wie
Nachdruck, Vervielfältigung, elektronische Verarbeitung und Übersetzung,
die nicht ausdrücklich vom Urheberrechtsgesetz zugelassen ist, bedarf der
Zustimmung des Verlages.
Abo: azur Karrieremagazin und azur100 sind als Einzel- und Kanzleiabonnement
erhältlich.
Wir informieren Sie gern über unsere günstigen Abo-Konditionen!
Weitere JUVE-Publikationen:
azur
Karrieremagazin
erscheint zweimal
im Jahr.
Die nächste
Ausgabe erscheint
im Juni 2010
JUVE Handbuch
Wirtschaftskanzleien
–
Rechtsanwälte für
Unternehmen
Erscheinungsweise:
jährlich 12. Auflage
JUVE German
Commercial
Law Firms –
A Handbook for
International Clients
Erscheinungsweise:
jährlich
JUVE Rechtsmarkt
Nachrichten für
Anwälte und
Mandanten
Erscheinungsweise:
monatlich