01.12.2012 Aufrufe

Konzeption und Implementierung eines ...

Konzeption und Implementierung eines ...

Konzeption und Implementierung eines ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

5. Erarbeitung des Bewertungsmodells<br />

arbeitung der Kennzahlen dargelegt. Diese waren noch in der Datenbank zu lokali-<br />

sieren <strong>und</strong> auszuwählen. Dabei wurden sowohl die Fachabteilungen als auch die<br />

SAP-Anwendungsbetreuung befragt. Die Kriterien für die Qualitätsbewertung konn-<br />

ten aus den im System erzeugten Qualitätsmeldungen (Reklamationen) gewonnen<br />

werden. Für die Logistikkennzahlen wurden zwei Tabellen ausgewählt. In einer wa-<br />

ren die Lieferabrufe mit Solldatum <strong>und</strong> Sollmenge gepflegt <strong>und</strong> die andere enthielt<br />

die Mengen <strong>und</strong> Zeiten der tatsächlich eingegangenen Wareneingänge. Die Ver-<br />

knüpfung erfolgte über eine vom System generierte Materialbelegnummer.<br />

5.10. Kommunikation der Ergebnisse<br />

Da das Lieferantenbewertungssystem keinen Selbstzweck erfüllt, sind die Empfän-<br />

ger, die Maßnahmen <strong>und</strong> strategische Entscheidungen aus den Ergebnissen abzulei-<br />

ten haben, klar zu definieren. Weiterhin muss die geeignete Form zur Darlegung er-<br />

arbeitet werden, um die optimale Nutzung der Ergebnisse zu gewährleisten.<br />

Die Adressaten der Lieferantenbewertung bilden sich aus internen <strong>und</strong> externen In-<br />

teressensgruppen. Der wichtigste externe Adressat ist der bewertete Lieferant selbst.<br />

Dieser hat zwei Möglichkeiten, seine Bewertung in Erfahrung zu bringen. Zum einen<br />

wird er in halbjährlichen Abständen über seine Lieferleistung informiert <strong>und</strong> zum an-<br />

deren erhält er auf Anfrage jederzeit seinen aktuellen Status. Die regelmäßige Kom-<br />

munikation erfolgt auf dem Briefweg. In Form <strong>eines</strong> Anschreibens werden die er-<br />

reichten Ergebnisse dargelegt, die Lieferleistung klassifiziert <strong>und</strong> gegebenenfalls Ab-<br />

stellmaßnahmen eingefordert. Da diese nur zielführend sein können, wenn der<br />

Gr<strong>und</strong> für die Negativbewertung erkannt ist, wird zum einen das Zustandekommen<br />

der Bewertung in Bezug auf die verwendeten Kriterien <strong>und</strong> Aggregierungsmethoden<br />

erläutert <strong>und</strong> zum anderen durch visuelle Hilfsmittel, wie Polardiagramm <strong>und</strong> Darstel-<br />

lung der Bewertungen im Zeitablauf die gezielte Schwachstellenanalyse unterstützt.<br />

Jedes Kalenderjahr wird separat betrachtet. Die Auswertung des ersten Halbjahres<br />

bezieht sich auf den Zeitraum Januar bis Juni <strong>und</strong> die des zweiten Halbjahres auf<br />

das gesamte Jahr von Januar bis Dezember. Um einen Vergleich zur Vergangenheit<br />

herzustellen, sind die Bewertungsperioden übersichtlich in einem Diagramm darge-<br />

65

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!