Justizzentrum Gelsenkirchen - Landesinitiative StadtBauKultur NRW

Generalplaner-Wettbewerb
Justizzentrum Gelsenkirchen
Dokumentation

2
IMPRESSUM
IMPRESSUM
AUSlobER
bau- und liegenschaftsbetrieb NRW
Niederlassung Münster
Hohenzollernring 80
48145 Münster
Tel. 0251-9370-0
Fax 0251-9370-880
E-mail ms.poststelle@blb.nrw.de
vERFAHRENSbETREUUNg
rha reicher haase associierte gmbH
oppenhoffallee 74
52066 Aachen
Tel. 0241-463767-40
Fax 0241-463767-41
Mail rha@rha-architekten.de
Web www.rha-architekten.de

INHAlT
vorwort 4
Anlass und Ziel des Wettbewerbes 5
verfahren 6
Preisgericht und vorprüfung 8
Ergebnisse 10
Preisgruppe | Neugebauer + Rösch Architekten 14
Preisgruppe | harris + kurrle architekten 18
Anerkennung | stars - v. Alvensleben, Keller & Partner 24
Anerkennung | Architekturcontor Schagemann Schulte gmbH mit Kersten Schagemann 28
Anerkennung | baumewerd Architekten 32
Rundgänge 38
3
INHAlT

4
voRWoRT
voRWoRT
Auf dem grundstücksareal bochumer Straße /
Junkerweg / Claire-Waldoff-Straße im südlichen
Stadtteil Ückendorf in gelsenkirchen soll ein Justizzentrum
entstehen. Die neuen Nutzer des Justizzentrums
gelsenkirchen werden das Amtsgericht,
das Sozialgericht, das Arbeitsgericht und der
ambulante Soziale Dienst der Justiz NRW mit den
Fachbereichen bewährungshilfe, Führungsaufsicht
und gerichtshilfe sein. Sämtliche Nutzungen
sollen in einem gebäudekomplex mit gemeinsamem
Foyer untergebracht werden.
Um architektonisch, funktional und wirtschaftlich
eine optimale lösung für die gestellte Aufgabe zu
erreichen, hat die Niederlassung Münster des bau-
und liegenschaftsbetriebs NRW (blb NRW) im
September 2009 einen europaweiten teiloffenen
generalplaner-Wettbewerb ausgelobt. Fünfzehn
büros konnten sich an diesem Wettbewerb beteiligen:
Sechs von ihnen wurden direkt vom Auslober
gesetzt, die anderen neun Teilnehmer wurden im
losverfahren ermittelt.
Ein wichtiges Kriterium für die beurteilung der
dreizehn eingereichten Entwürfe war neben der
architektonischen Qualität, der Funktionalität und
der Wirtschaftlichkeit insbesondere die städtebauliche
Einbindung des geplanten gebäudes.
Wir freuen uns, der Öffentlichkeit die Entwürfe und
Modelle vom 29. April bis 12. Mai 2010 präsentieren
zu können. Sie eröffnen den gerichtsbarkeiten,
die durch die Zusammenführung an einem
Standort von Synergien profitieren werden, die
Perspektive einer ansprechenden, zeitgemäßen
und nutzungsorientierten baulichen gestaltung
eines gemeinsamen Justizzentrums.
Markus vieth
leiter der Niederlassung Münster
des bau- und liegenschaftsbetriebs NRW

ANlASS UND ZIEl DES WETTbEWERbES
Der bau- und liegenschaftsbetrieb NRW (blb
NRW) ist ein Sondervermögen des landes Nordrhein-Westfalen
mit dem Auftrag grundstücke für
Zwecke des landes nach kaufmännischen grundsätzen
zu erwerben, zu bewirtschaften, zu entwickeln
und zu verwerten und dabei die baupolitischen
Ziele des landes NRW zu beachten.
Der landtag des landes Nordrhein-Westfalen hat
die Zusammenlegung der Amtsgerichte gelsenkirchen
und gelsenkirchen-buer durch gesetz vom
13.01.2009 beschlossen. Das Justizministerium
des landes Nordrhein-Westfalen hat entschieden,
dass in diesem Zuge das Amtsgericht, das Sozialgericht,
das Arbeitsgericht sowie der ambulante
Soziale Dienst der Justiz NRW in einem gemeinsamen
Justizzentrum vereint werden.
Aufgrund dieses Auftrages plant der blb NRW die
Realisierung eines Justizzentrums in gelsenkirchen
auf dem grundstücksareal bochumer Straße
/ Junkerweg / Claire-Waldoff-Straße im Stadtteil
Ückendorf von gelsenkirchen. Die neuen Nutzer
des Justizzentrums gelsenkirchen werden das
Amtsgericht, das Sozialgericht, das Arbeitsgericht
und der ambulante Soziale Dienst der Justiz NRW
sein. Sämtliche Nutzungen sollen als Justizzentrum
in einem gebäudekomplex mit gemeinsamem
Foyer untergebracht werden.
Unter beachtung der städtebaulichen vorgaben
sind die baulichen lösungen zur funktionsgerechten
Unterbringung der Nutzungen auf der
grundlage der formulierten Qualitätsziele und des
Raum- und Funktionsprogramms zu entwickeln.
Ziel des generalplaner-Wettbewerbs ist es, für das
nachgeschaltete voF-verfahren geeignete generalplaner
zu ermitteln.
5
ANlASS UND ZIEl DES WETTbEWERbES

6
vERFAHREN
vERFAHREN
AUSlobER
bau- und liegenschaftsbetrieb NRW
Niederlassung Münster
Hohenzollernring 80
48145 Münster
Ansprechpartnerin
Frau Susanne leuders
Tel. 0251-9370-656
Fax 0251-9370-880
E-mail susanne.leuders@blb.nrw.de
vERFAHRENSbETREUUNg
rha reicher haase associierte gmbH
oppenhoffallee 74
52066 Aachen
Ansprechpartnerin
Dipl.-Ing. Melina vasen
Tel. 0241-463767-45
Fax 0241-463767-41
Mail melina.vasen@rha-architekten.de
Web www.rha-architekten.de
ART DES WETTbEWERbS
Das verfahren wurde als begrenzt-offener generalplaner-Wettbewerb
mit vorgeschaltetem EWRoffenen
bewerbungsverfahren und nachgeschaltetem
voF-verfahren ausgelobt. Der Wettbewerb
wurde als anonymer, einstufiger Wettbewerb
durchgeführt und richtete sich an Architektinnen
und Architekten. Der Auslobung lagen die Regeln
für die Auslobung von Wettbewerben (RAW 2004)
zugrunde.
TEIlNEHMENDE
• Architekturbüro baumewerd, Münster
• Architekturbüro Schramm, gelsenkirchen
• Pesch & Partner Architekten Stadtplaner, Herdecke/Stuttgart
• Architekturcontor Schagemann Schulte gmbH
mit Kersten Schagemann, Potsdam
• banz + Riecks Architekten, bochum
• pier7 architekten, Düsseldorf
• Neugebauer + Rösch Architekten, Stuttgart
• bock-Partner A.I.C. - Ulrich bock - Meinhard
Neuhaus, Coesfeld
• harris+kurrle architekten, Stuttgart
• stars - v. Alvensleben, Keller & Partner, berlin
• Thomas v. Thaden Architekten, berlin
• Clarke und Kuhn freie Architekten, berlin
• kadawittfeldarchitektur gmbh, Aachen
bEURTEIlUNgSKRITERIEN
• Erfüllung der formalen Kriterien
• Städtebauliche Einbindung
• Architektonische Qualität (u.a. Qualität der
baumassengliederung, Qualität der innenräumlichen
organisation und der Erschließungssysteme)
• Funktionalität (u.a. Erfüllung des Raumprogramms
und der funktionalen Anforderungen
unter Einhaltung planungs- und bauordnungsrechtlicher
vorschriften)
• Nachhaltigkeit
• Wirtschaftlichkeit und Realisierbarkeit
PREISE UND ANERKENNUNgEN
2 Preise à 37.500,00 €
3 Anerkennungen à 25.000,00 €

TERMINKETTE
10.09.2009
bekanntmachung
03.11.2009
Auslosung der Teilnehmer
04.12.2009
Kolloquium
15.02.2010
Abgabe der Wettbewerbsarbeiten
22.02.2010
Abgabe der Modelle
13.04.2010
Preisgerichtssitzung
29.04. - 12.05.2010
Ausstellung der Wettbewerbsarbeiten
7
vERFAHREN

8
PREISgERICHT UND voRPRÜFUNg
PREISgERICHT UND voRPRÜFUNg
PREISRICHTER
• Rbe Dr. Karoline Friemann, Ministerium für bauen
und verkehr NRW
• Prof. Eckhard gerber, gerber Architekten, Dortmund
• Stv Dr. Klaus Haertel, vorsitzender des Planungsausschusses
der Stadt gelsenkirchen
• Dr. Rolf Heyer, NRW.Urban gmbH, Dortmund
• MD Peter Kamp, Justizministerium des landes
Nordrhein-Westfalen
• Johannes Keders, Präsident des oberlandesgerichts
Hamm
• Prof. Uwe Kiessler, Kiessler + Partner Architekten,
München
• Prof. Klaus Köpke, Architekt, bielefeld
• Michael von der Mühlen, Stadtdirektor der Stadt
gelsenkirchen
• lothar Niederberghaus, agn Niederberghaus &
Partner, Ibbenbüren
• Stefan Rommelfanger, Stadt gelsenkirchen
• Prof. Uwe Rotermund, rotermund.ingenieure,
Höxter u. Fachhochschule Münster, Fb Architektur
• Ferdinand Tiggemann, blb NRW Zentrale
• Markus vieth, blb NRW Niederlassung Münster,
Niederlassungsleiter
• Prof. gesine Weinmiller, Weinmiller Architekten,
berlin
STEllvERTRETENDES PREISgERICHT
• Jost-Michael Kausträter, Direktor des Amtsgerichtes
gelsenkirchen
• MR Dr. benjamin limbach, Justizministerium
des landes Nordrhein-Westfalen
• Hermann Niehoff gen. Renze, blb NRW Niederlassung
Münster
• Hermann-Josef Peters, blb NRW Niederlassung
Münster
• Dr. Reginbert Taube, blb NRW Zentrale
• Werner Wöll, Stadt gelsenkirchen, Fraktionsvorsitzender
der CDU
SACHvERSTäNDIgE bERATER
• Jürgen veit, Fachleiter des Ökozentrums NRW
• Silvia Fleck, Präsidentin des Sozialgerichts gelsenkirchen
• günter Kröner, Regierungsdirektor beim landesarbeitsgericht
Hamm
• Detlef Heinrich, vizepräsident des landgerichts
Essen
• Wilhelm Sasse, Richter am oberlandesgericht
Hamm
• bernd Wedig, stellvertretender Direktor des
Amtsgerichts gelsenkirchen-buer

voRPRÜFUNg
• olaf Krausmann, Amtsgericht gelsenkirchen
• Klaus - Peter Krönke, Amtsgericht gelsenkirchen
• Susanne Dörr, Amtsgericht gelsenkirchen - buer
• bernd Wedig, Amtsgericht gelsenkirchen-buer
• Heinrich Windbrake, Amtsgericht gelsenkirchen
- buer
• Friedrich - Wilhelm Heiringhoff, Arbeitsgericht
gelsenkirchen
• Michael Slawinski, Arbeitsgericht gelsenkirchen
• Detlef Heinrich, landgericht Essen
• günter Kröner, landesarbeitsgericht Hamm
• Christina Matern, oberlandesgericht Hamm
• Wilhelm Sasse, oberlandesgericht Hamm
• Werner Theermann, oberlandesgericht Hamm
• Holger boiar, Sozialgericht gelsenkirchen
• Silvia Fleck, Sozialgericht gelsenkirchen
• Arne Hoffmann, Sozialgericht gelsenkirchen
• guido Temminghoff, Sozialgericht gelsenkirchen
• Martin Philippi, Forschungsinstitut Technologie
und behinderung (FTb)
• Jürgen veit, Ökozentrum NRW
• ludger bölting, blb NRW Nl Münster
• birgit brüggemann-loose, blb NRW Nl Münster
• Susanne leuders, blb NRW Nl Münster
• Ilknur Dumlu, reicher haase associierte gmbh,
Aachen
• Karin gerdes, reicher haase associierte gmbh,
Aachen
• Joachim Haase, reicher haase associierte gmbh,
Aachen
• Philipp Skoda, reicher haase associierte gmbh,
Aachen
• Melina vasen, reicher haase associierte gmbh,
Aachen
• Joana Zehetner, reicher haase associierte gmbh,
Aachen
9
PREISgERICHT UND voRPRÜFUNg

10
ERgEbNISSE
ERgEbNISSE
PREISgRUPPE | ARbEIT 1208 | KENNZIFFER 543447
Neugebauer + Rösch
Architekten
Fachplanungen
glück landschaftsarchitektur, Stuttgart
boll und Partner Ing.-büro für bauwesen, Stuttgart
Krebs Ingenieure gmbH HlS-Planung, Ditzingen
PREISgRUPPE | ARbEIT 1210 | KENNZIFFER 838281
harris + kurrle architekten
Fachplanungen
Pfeil & Koch Ingenieurgesellschaft, Stuttgart
Engelsmann Peters Ingenieure, Stuttgart
Jetter landschaftsarchitekten, Stuttgart

ANERKENNUNg | ARbEIT 1201 | KENNZIFFER 738783
stars - v.Alvensleben,
Keller & Partner
Fachplanungen
CMIb Ingenieurbüro für Tragwerksplanung, berlin
b4-PlAN Ingenieurgesellschaft mbH, berlin
ANERKENNUNg | ARbEIT 1206 | KENNZIFFER 393393
Architekturcontor
Schagemann Schulte gmbH
mit Kersten Schagemann
Fachplanungen
Ingenieurgemeinschaft TEN gmbH, Aachen
HEg beratende Ingenieure gmbH, Dortmund
Marcel Adam landschaftsarchitekten, Potsdam
ANERKENNUNg | ARbEIT 1209 | KENNZIFFER 132111
baumewerd Architekten
Fachplanungen
gantert + Wiemeler Ingenieurplanung, Münster
graner + Partner Ing. gmbH, bergisch-gladbach
Planungsbüro bien + Schütte gmbH & Co.Kg,
greven
11
ERgEbNISSE

PREISgRUPPE

14
PREISgRUPPE
PREIS
Neugebauer + Rösch
Architekten
Dipl.-Ing. Architekt Robert Rösch
Dipl.-Ing. Architektin Sonja Neugebauer
Eberhardstraße 61
70173 Stuttgart
Mitarbeit
Yvonne Alf
Fachplanungen
landschaftsarchitektur
glück landschaftsarchitektur, Stuttgart
Michael glück
Tragwerksplanung
boll und Partner
Ing.-büro für bauwesen, Stuttgart
TgA Planung
Krebs Ingenieure gmbH
HlS Planung, Ditzingen
Perspektive
AUSZÜgE AUS DEM ERläUTERUNgSTEXT
Auf einem gemeinsamen Sockel, der etwa die
Traufkante der umgebenden bebauung aufnimmt,
sind die drei gerichte in wahrnehmbaren gebäudeteilen
organisiert. Städtebaulich wird zum Junkerweg
die klare Raumkante formuliert, während
zur Claire-Waldoff-Strasse die eher kleinteilige und
durchgrünte Situation aufgegriffen wird. Sowohl
zur bochumer Strasse mit dem erhöhten vorplatz,
als auch zur Munscheidstraße werden die Kreuzungspunkte
definiert und betont.
Für den besucher erschließt sich das gebäude
übersichtlich und unmittelbar direkt nach passieren
des Windfanges mit den Sicherheitseinrichtungen.
In der hellen zweigeschossigen Halle bietet
sich eine breite flache Treppe an, und führt in
das 1. obergeschoss, wo sämtliche Säle um einen
Innenhof angeordnet sind.
Weitere etwas schmalere Treppen zeigen in direkter
Folge den Weg zu den gerichten, die in drei
weiteren geschossen verteilt sind. Dabei erhalten

lageplan
Amtsgericht, Arbeitsgericht und Sozialgericht jeweils
ihren eigenen abgrenzbaren bereich. Die
publikumsintensiven Abteilungen sind bevorzugt
im zweiten obergeschoss in der Nähe der Haupttreppen
und Aufzüge angeordnet.
Im Erdgeschoss liegen die besonders frequentierten
Räume direkt neben der Eingangshalle, die im
blickfeld von Pforte und Infothek liegt. Für den besucher
entstehen so sehr kurze und übersichtliche
Wege.
Insgesamt ist das Erdgeschoss im Wesentlichen in
drei bereiche gegliedert. Da ist neben dem oben
geschilderten Eingangsbereich, der soziale Dienst
und die vorführabteilung. Diese ist von öffentlichen
Strassen über den Hof abgerückt und nur
über eine Sicherheitsschleuse zu erreichen. Durch
die erhöhte lage des Erdgeschosses wird die Nutzungsqualität
aller mit Fenstern nach außen orientierten
Räume aufgewertet.
Ermöglicht wird so auch der Einbau eines nur
halbversenkten Parkdecks, das natürlich und damit
sehr wirtschaftlich belüftet wird. Ebenso sind
deutliche bezüge zum Tageslicht möglich. Eine
weitere halbgeschossig versetzte Ebene wird über
oberlichter mit licht und luft versorgt. Diese oberlichter
strukturieren zusammen mit der baumreihe
die aufgeweitete Claire-Waldoff-Strasse.
Die Architektur geht auf die seriösen Inhalte und
das Umfeld ein. Die horizontalen Fensterbänder
belichten flexibel die büroflächen und bilden einen
Kontrast zu den bestehenden bauten. Das
Saalgeschoss erhält eine besondere Höhe und
zeigt sich mit raumhohen Elementen nach außen.
Das schmale Klinkerformat steht in der Tradition
der Region und drückt Solidität und Dynamik gleichermaßen
aus.
Modellfoto
15
PREISgRUPPE

16
PREISgRUPPE
Nord-West Ansicht
bEURTEIlUNg DES PREISgERICHTS
Der verfasser formuliert mit einer klaren geste
den Eingangsbereich des gerichts. gut auffindbar
gelegen und unterstützt durch eine Auskragung
über einer großen Freitreppe, trägt das Entrée
auch in städtebaulicher Hinsicht zu einer Klärung
der Situation bei. Das gericht findet in einem 120
m langen baukörper hier seinen Anfang. Die ungegliederte
länge des Hauses wird vom Preisgericht
kritisiert. vor allem am Junkerweg wünschte man
sich eine Differenzierung, die den bau besser in die
Umgebung eingliedern würde.
Im Innern sind die verschiedenen Funktionen
sinnfällig organisiert. Sowohl der Eingangsbereich
mit Kontrolle, der Halle, den öffentlichen Räumen,
dem Sockelgeschoss und der gefangenenzuführung
als auch die im gebäude verteilten gerichte
funktionieren gut. gelobt werden auch die räum-
grundriss Erdgeschoss
lichen bezüge in den öffentlichen Räumen. Jedoch
scheint der hohe Anteil der verkehrsflächen,
die nicht sinnvoll genutzt werden können, einem
nachhaltigen und effizienten gebäude nicht hinreichend
zu entsprechen. Der hohe Flächenbedarf
bezogen auf die Nutzfläche liegt weit über einem
tolerablen Maß. So begründen sich die zu hohen
baukosten was nur über die geringe Hüllfläche abgemindert
wird.
Dennoch handelt es sich insgesamt um einen
recht gut organisierten Entwurf, der aber wegen
seiner extremen baukörperlänge mit seinen Nachteilen
im Inneren - durch die weiten Wege - und
wegen seines äußeren Erscheinungsbildes kritisch
gesehen wird. Auch der sehr verschwenderische
Anteil der verkehrsflächen scheint der heutigen
Kassenlage nicht zu entsprechen. Anzumerken sei
aber auch deren eher zufälliger Zuschnitt, der architektonischer
Klarheit entbehrt.

Süd-ost Ansicht
Süd-West Ansicht
Innenraum
17
PREISgRUPPE

18
PREISgRUPPE
PREIS
harris + kurrle architekten
Joel Harris
volker Kurrle
Schottstraße 110
70192 Stuttgart
Mitarbeit
Andreas Witte
Stefan Hoffmann
Sabine Kugler
Fachplanungen
Heizung lüftung Sanitär
Pfeil & Koch Ingenieurgesellschaft, Stuttgart
Dipl.-Ing. Markus Pfeil
Statik
Engelsmann Peters Ingenieure, Stuttgart
Prof. Dr.-Ing. Stephan Engelsmann
landschaftsarchitektur
Jetter landschaftsarchitekten, Stuttgart
Dipl.-Ing. Frank Jetter
Perspektive
AUSZÜgE AUS DEM ERläUTERUNgSTEXT
Masse und Maßstab, Einheit und gliederung, Eigenständigkeit
und Einfügung - die Umsetzung
dieser ambivalenten Themen bestimmt den Entwurf
für das neue Justizzentrum gelsenkirchen.
Stadträumliche Einbindung
Drei ähnliche, würfelförmige baukörper werden zu
einem neuen, homogenen ganzen gefügt. Rücksprünge
und Höhenversätze sorgen für eine angemessene
Hierarchisierung und Raumbildung im
Stadtraum:
• der größte baukörper definiert einen großzügigen
Eingangsplatz an der bochumer Straße
• am Junkerweg entsteht eine klare, gestaffelte
Raumkante
• die gliederung an der Claire-Waldoff-Straße
orientiert sich an der Maßstäblichkeit der Nachbarbebauung
• der Kreuzungspunkt Junkerweg / Munscheidstraße
wird durch den hier gesetzten 7-geschossigen
baukörper betont.
Das Justizzentrum wird zwar als Einheit erlebbar,
die gliederung verweist jedoch darüber hinaus -
neben den geschilderten städtebaulichen Komponenten
- auf das vielfältige Innenleben des
Hauses.

lageplan
Innere Organisation
Der Kopfbau an der bochumer Straße nimmt die
zentralen Funktionen des Justizzentrums auf. Um
ein Atrium, das als Eingangshalle dient, werden
alle gerichtssäle sowie Kantine, bibliothek und
grundbuchamt angeordnet.
Die verwaltungen der drei gerichte befinden sich
vollständig in den beiden anschließenden baukörpern.
An der Schnittstelle von Atrium und mittlerem
baukörper befinden sich die „Adressen“ der
gerichte: Amtsgericht im ersten, Arbeitsgericht im
vierten und Sozialgericht im fünften geschoss.
Somit wird die orientierung im Haus denkbar einfach:
alle Funktionen werden von der zentralen
Eingangshalle aus erschlossen. Die Ausnahme von
der Regel stellt der Soziale Dienst dar, der einen
eigenen Eingang an der Claire-Waldoff-Straße erhält.
von dieser Straße aus erfolgt auch die Zufahrt zur
Wachmeisterei und in die garage, welche insgesamt
Platz für maximal 197 Fahrzeuge bietet, 62
davon ebenerdig. Zusätzlich werden entlang der
Claire-Waldoff-Straße 11 Stellplätze und auf dem
vorplatz 16 Stellplätze für behinderte und besucher
vorgesehen.
Konstruktion und Materialität
Das gebäude wird als Stahlbetonskelett mit massiven
Treppenhauskernen geplant. Die tragenden
Fassaden werden durch vertikale Stützen und horizontale
Deckenansichten gegliedert. Die klare
gliederung der Fassaden kann als Interpretation
der rationalen grundhaltung der Justiz verstanden
werden. Die großzügigen glasflächen stehen
dagegen für die bürgernähe der Institution. (.)
Freianlagen
Der an der Ecke Junkerweg / bochumer Straße
entstehende Justizkomplex markiert den Stadteingang
nach Ückendorf und die wichtige verbin-
Modellfoto
19
PREISgRUPPE

20
PREISgRUPPE
Nord-West Ansicht
dung und Anknüpfung an den Wissenschaftspark
und den südlichen Rheinelbepark. Die Anordnung
der mehrfach, rechtwinklig verspringenden bauteile
erzeugt urbane Räumlichkeit mit differenziert
wahrnehmbaren Außenräumen. (.)
Am zentralen Haupteingang der Justiz entsteht
eine neue wichtige Drehscheibe und ein freigestellter
städtischer Platz. Durchgängig verlegtes
granitpflaster auf der ganzen Platzfläche, filigrane
lichtstelen, lockeres Parken unter bäumen geben
diesem Platz einen gewünschten städtisch urbanen
Charakter.
Die bochumer Straße und Claire – Waldorf Straße
wird in die Freiraumgestaltung integriert – so dass
gezielt ein fließender barrierefreier Übergang zwischen
Neu und bestand, Nord und Süd, ost und
West entsteht.
Im Spannungsverhältnis zur lebendigen Urbanität
`Aussen` werden die Innenhöfe der Justiz als
eigenständige intime interne ruhige gartenhöfe
interpretiert. Markante Solitärbäume wie weißblühende
Magnolien und weißstämmige Himalaja
birken geben jedem Hof einen unverwechselbaren
Charakter und erzeugen ein stimmungsvolles
beruhigendes Einzelbild. bewusst in der grund-
grundriss Erdgeschoss
haltung gleich thematisiert und rhythmisiert,
entstehen so spannungsvolle Raumfrequenzen
und Ausblicke aus den verglasten Flurzonen und
angrenzenden Stockwerken zur grünen Mitte. Die
zwei sich ähnelnden Höfe interpretieren so in Ihrer
grundstruktur in moderner Weise die klassische
Idee vom `hortus conclusus` dem eingeschlossenen
garten.
bEURTEIlUNg DES PREISgERICHTS
Der Wettbewerbsbeitrag schafft einen großzügigen
vorplatz, der sich wie selbstverständlich
in das städtebauliche gefüge einbindet, auch
wenn dieser Platz durch eine sehr massive bis zu
siebengeschossige bebauung geprägt ist. Eine
wünschenswerte baumassengliederung wird nur
im Ansatz deutlich. Die gebäudevolumen sind
jedoch durch die gewählten, unterschiedlichen
geschosshöhen und geschosszahlen verträglich
gestaltet, auch wenn die Massivität der baumasse
erhalten bleibt. Die Erschließung ist eindeutig
und erkennbar zum vorplatz orientiert. Die Ausgestaltung
der Eingangssituation ist in bezug auf
die Wirkung des Rücksprungs und gestaltung zu
prüfen. Die grundrissorganisation ist einfach und
gut strukturiert. geschickt gelöst ist die Unter

Süd-ost Ansicht
bringung des Saaltraktes mit allen Funktionen als
Eingangsgebäude am Platz. Dies bedingt jedoch
einen versatz in den geschosshöhen, die jedoch
gut durch die Erschließungskerne aufgenommen
wird. Negativ gesehen wird die Unterbringung der
garagen im Erdgeschoss. Dies ermöglicht jedoch
eine einwandfreie Zufahrtssituation und Erschließung
der Untergeschosse der Tiefgarage. Die ringförmig
angelegten geschossgrundrisse lassen eine
hohe Funktionalität zu, die orientierung, auch für
besucher, ist dadurch gut gelöst. Der Zugang zum
Ambulanten Sozialen Dienst folgt von der rückseitigen
Erschließung an weniger präsenter Stelle,
was begrüßt wird. Die Atrien dienen vornehmlich
der belichtung von verkehrsflächen und untergeordneten
Räumen, so dass alle Hauptnutzflächen
gleichwertige belichtungen erhalten. Die Fassadengliederungen
sind sehr stringent und lassen
kaum eine Ablesbarkeit der Funktionen zu. Auch
im Modell wird deutlich, dass die Fassadengliederung
zu Monotonie neigt. besonders in den Übergängen
der unterschiedlichen geschosshöhen
kann es problematische Fassadenanschlussstellen
geben. Eine gefälligere und ablesbarere Fassadengestaltung
wäre wünschenswert.
Der Entwurf bietet gute voraussetzungen, die gestellten
Anforderungen erfüllen zu können und
stellt einen guten Wettbewerbsbeitrag dar. Die
grünflächen im Außenbereich entsprechen nicht
der städtebaulichen Situation gelsenkirchens, hier
wäre ein Mehr an grünflächen wünschenswert.
Nord-ost Ansicht
Innenraum
21
PREISgRUPPE

ANERKENNUNgEN

24
ANERKENNUNg
ANERKENNUNg
stars - v.Alvensleben,
Keller & Partner
Architekten und Designer
Tom Keller
Westhafenstraße 1 – Pegelturm
13353 berlin
Mitarbeit
lars bauer
Nick Nordmann
Jens Küchler
Fachplanungen
Tragwerksplanung
CMIb Ing.büro für Tragwerksplanung, berlin
Dr.-Ing. Christian Müller
TgA und Klimakonzept
b4-PlAN Ingenieurgesellschaft mbH, berlin
Dr.-Ing. Ralph Schneider
Perspektive
AUSZÜgE AUS DEM ERläUTERUNgSTEXT
Grundlagen
Funktionierende, unabhängige und ausschließlich
den parlamentarisch erlassenen gesetzen
verpflichtete gerichte, sind wesentliche Errungenschaften
der Demokratie. Das gericht / gerichtsgebäude
sollte entsprechend in das städtebauliche
Umfeld und damit auch in das bewusstsein
der bevölkerung eingebettet sein. Für den Entwurf
des Justizzentrums in gelsenkirchen haben wir die
„Agora“ als vorbild gewählt. Die Agora war im antiken
griechenland ein großer versammlungsplatz
oder Markt im Zentrum der Stadt. Nach Homer ist
das Fehlen einer Agora Anzeichen für Recht- und
gesetzlosigkeit. Sie war eine bedeutende gesellschaftliche
Institution und als solche auch ein
kennzeichnendes Merkmal der griechischen Polis.
Unser Entwurf folgt städtebaulich/architektonisch
diesem gedanken. Das gebäude wird in das städtebauliche
Umfeld eingebettet und formuliert zusammen
mit den bestandsgebäuden einen neuen
Stadtplatz. Über den offenen Eingangsbereich wir
der Platz bis in den Foyerbereich des Justizzentrums
eingeleitet. Stadtplatz und Foyer bilden die
Agora. Im gebäude sind die verhandlungssäle um
einen halböffentlichen bereich angeordnet. Durch

lageplan
großzügige glasfassaden sind Einblicke in das und
Ausblicke aus dem Foyer des Justizzentrums möglich.
Städtebau
Planungsgebiet - Prägend für das Planungsgebiet
ist die Diversität der angrenzenden städtebaulichen
Strukturen sowie deren Durchmischung und
Wechselspiel. vereinzelt stehende kleine Stadthäuser
befinden sich in unmittelbarer Nähe zu
großmaßstäblichen gebäuden mit gewerblichen
und öffentlichen Nutzungen sowie geschlossenen
kleinteiligen Straßenzeilen. Wirtschafts-, grün-,
Park-, Wasser- und brachflächen durchziehen locker
das Umfeld des Planungsgebietes. (.)
Architektonisches Konzept
Ziel des Entwurfs ist ein hohes Maß an Transparenz
und Aufenthaltsqualität im gebäude. Dabei
muss die notwendige vertraulichkeit der gerichtssäle
und anderer Funktionsräume gewahrt
bleiben. Das Haus ist eine demokratische Weiterentwicklung
des tradierten Konzeptes von gerichtsgebäuden,
welches seinen Ursprung in der
Kaiserzeit hat (wie z.b das bestandsgebäude an
der bochumer Straße). bei diesen gerichtsgebäuden
werden nicht selten um eine innen liegende
Erschließungszone über mehr oder weniger dunkle
gänge die gerichtssäle und büros erschlossen.
Die gebäude sind in hohem Maße introvertiert.
Nach Außen stellen sie sich in einem Spektrum
von repräsentativ bis abweisend dar. Eine Transparenz
der Institution gericht ist in der architektonischen
Konzeption nicht vorgesehen. Mit unserem
Entwurf bewahren wir das grundprinzip von Nutzungsbereichen
mit vorgelagerten Erschließungszonen,
klappen jedoch das gebäude gleichsam
auf. Die halböffentlichen bereiche erhalten so eine
Transparenz. Die gerichtssäle bewahren die notwendige
Konzentration und vertraulichkeit.
Modellfoto
25
ANERKENNUNg

26
ANERKENNUNg
Nord-West Ansicht
Struktur des Gebäudes
Das gebäude ist funktional in einen dreigeschossigen
Sockelbereich und daran angelagerte Kuben
(drei Türme und ein Annex) gegliedert. Im Sockelbereich
sind alle Nutzungen mit erhöhter halböffentlicher
Nutzung geplant (z.b. das grundbuchamt,
alle gerichtssäle, die Kantine, die Cafeteria
etc.). In den darüber angeordneten Turmgeschossen
sind die büros der gerichte vorgesehen. Dabei
ist jeweils ein Turm einem gericht vorbehalten (vgl.
Plandarstellungen). Der am vorplatz angelagerte
Annex nimmt den ASD auf. Er verfügt über einen
eigenen Eingang, ist jedoch über eine gangway
an das gebäude gekoppelt. Über eine zentral angeordnete,
mehrgeschossige Erschließungs- und
Aufenthaltszone wird der gesamte Sockelbereich
erschlossen.
Die Agora – der Platz / das Foyer
Wie ihr antikes vorbild hat die Agora eine gesellschaftliche
Funktion. Den Ausgangspunkt bildet
der geplante Stadtplatz an der bochumer Straße.
grundriss Erdgeschoss
Die Platzfläche wird über eine flache, großzügige
Freitreppe, durch den zweigeschossigen Eingang
in das gebäude eingeleitet. Hinter dem Eingang
beginnt das dreigeschossige Foyer, von dem aus
alle bereiche des Eg‘s zugänglich sind. Die Struktur
des gebäudes erschließt sich den Nutzern sofort
nach dem betreten. Der zentral angeordnete
Informationstresen ermöglicht weitergehende
Auskünfte. Über breite Treppen gelangen die Nutzer
in die übrigen geschosse und bereiche. Über
zentrale Aufzüge werden neben dem 1.og und
2.og die bürotürme erschlossen. (.)
bEURTEIlUNg DES PREISgERICHTS
Die Arbeit zeichnet sich durch einen vergleichsweise
angemessen proportionierten „zivilen“ vorplatz
aus. Ein kleiner Kubus am Platz vermittelt
zum anschließenden baubestand an der bochumer
Straße. Die Ausbildung des Einganges kann
in der vorgeschlagenen Form nicht überzeugen.
Die Ansicht vom Junkerweg wird von drei sie-

Süd-ost Ansicht
bengeschossigen Kopfbauten bestimmt, wobei
die verschiebung der oberen drei geschosse des
nördlichen baukörpers unverständlich bleibt. Die
Aufenthaltsqualität in den dazwischen liegenden,
zum Junkerweg orientierten, Höfen wird bezweifelt.
An der Claire-Waldoff-Straße vermittelt der viergeschossige
Sockel zunächst zur bebauung auf der
gegenüberliegenden Straßenseite. Die sehr breiten
dreigeschossigen Kopfseiten der sich auf den
durchgehenden Sockel legenden Querriegel erscheinen
in diesem Straßenraum unmaßstäblich.
Die weitgehend einheitliche Fassade, welche die
geschossigkeit nicht hinreichend zum Ausdruck
bringt, wirkt schematisch. Eine größere Differenzierung
wird vermisst. Die tiefen lamellen wirken
übertrieben und sind für den Sonnenschutz nur
bedingt sinnvoll. Im Innenraum wirkt die auf drei
geschosse aufgeteilte, über die gesamte länge
des gebäudes reichende breite Halle übertrieben
und undifferenziert.
Innenraum
27
ANERKENNUNg

28
ANERKENNUNg
ANERKENNUNg
Architekturcontor
Schagemann Schulte gmbH
mit Kersten Schagemann
An der Alten brauerei 5
14482 Potsdam
Dipl.-Ing. Architekt Carl Schagemann
Prof. Dipl.-Ing. Architektin Claudia Schulte
Mitarbeit
Dipl.-Ing. Architekt Kersten Schagemann
cand.arch. Julian Friedauer
cand.arch. Jawad Abu-Sinni
cand.arch. Jonas beer
Fachplanungen
Technische gebäudeausrüstung
Ingenieurgemeinschaft TEN gmbH, Aachen
Tragwerksplanung
HEg beratende Ingenieure gmbH, Dortmund
landschaftsplanung
Marcel Adam landschaftsarchitekten, Potsdam
Perspektive
AUSZÜgE AUS DEM ERläUTERUNgSTEXT
Die Auslobung fordert in der Aufgabenstellung
einen gebäudekomplex, der sich äußerlich wahrnehmbar
als einheitliches Justizzentrum, sowie als
bürgernahe Institution im Stadtraum darstellen
und in die Umgebung integrieren soll. gleichzeitig
soll sich die Identität der behörden im gebäudeinneren
widerspiegeln.
Der Entwurf gibt auf diese Kernprämisse folgende
Antwort:
1. Städtebauliche Einbindung /
Gebäudetypologie
Neben den städtebaulichen und den funktionalen
Anforderungen sind die Ziele der Nachhaltigkeit
bestimmend für die Formfindung des Entwurfs.
Die drei gerichte, zusammengefasst zu einer städtebaulichen
großform, haben der Kammtypologie
folgend im Inneren des gebäudes ihre jeweilige
‚Adresse’ und damit Identität. Hinzu kommt die
bewährungshilfe mit separatem Außenzugang
und verbindung im Inneren.

lageplan
Die gerichte bilden ‚Sprossen’ einer großform, zwischen
denen sich Atrien spannen. Nach Norden
hin staffelt sich das 5-geschossige gebäude dem
verlauf des Junkerweges folgend. Damit wird ein
elegantes, differenziertes bild erzeugt.
Der Haupteingang des Justizzentrums orientiert
sich zur bochumer Straße und rückt von der Straßenkante
ab. Damit wird, korrespondierend mit
einem städtebaulichen Entwicklungsvorschlag für
die gegenüberliegende Seite der bochumer Str.,
ein straßenübergreifender Platz (shared space)
definiert, der den ‚Sprung über den Junkerweg’
markiert und für ein angemessenes vorfeld im
Zusammenspiel mit dem Wissenschaftspark und
dem ehemaligen Arbeitsgericht sorgt. Auf diesem
Platz treffen alle verkehrsteilnehmer mit gleicher
berechtigung aufeinander. Damit wird der Platz
zur verlängerung und Knotenpunkt des nord-süd
verlaufenden grünbereichs (Wissenschaftspark).
Rechterhand vom Ausgang befindet sich ein gebäudekörper,
dessen Höhe in etwa die Traufhöhe
der benachbarten Jugenstilbebauung an der bochumer
Straße aufnimmt.
Der Kreuzungspunkt Junkerweg / Munscheidstraße
wird besetzt durch den östlichen Kopf des gebäudes,
dessen geometrie über-leitet in einen neu
zu bildenden Straßenrand. Damit wird außerdem
der ‚Eingang’ zur Claire-Waldoff-Straße in angemessener
Weise proportioniert.
2. Architektur und Materialität
Die äußere Wahrnehmung des Justizzentrums, insbesondere
vom Junkerweg her, wird im Wesentlichen
geprägt durch den Wechsel geschlossener
Fassadenflächen mit den filigranen verglasungen
der Atrien, die dem bürger einen Einblick in das Innere
der Justiz erlauben.
Modellfoto
29
ANERKENNUNg

30
ANERKENNUNg
Nord-West Ansicht
Die Fassade am Junkerweg wirkt sehr stark auf
den vorbeifahren-den Autofahrer, aber vor allem
auch auf den Passanten, der von Norden her aus
der City kommt. Sie ist neben dem Platz vor dem
Haupteingang ein Element des Sprungs über den
Junkerweg, welches auch bei Dunkelheit durch
die beleuchteten Atrien seine Wirkung hat.
Im Inneren ist das gebäude geprägt durch den
strukturellen Aufbau und die regelmäßig gerasterten
Fassaden der ‚Sprossen’. Diese Struktur ermöglicht
eine optimale orientierung und eine perfekte
Identität der einzelnen gerichtseinheiten. glatte,
sehr hochwertige Sichtbetonflächen in verbindung
mit Holz, Metall, glas, akzentuiert mit Farbe
und vor allem Tageslicht bestimmen optisch das
bild.
Die intensiv begrünten Atrien geben die notwendige
Distanz zwischen den ‚Sprossen’ und wirken
gleichzeitig auch verbindend. (.)
grundriss Erdgeschoss
bEURTEIlUNg DES PREISgERICHTS
Das langgestreckte grundstück zwischen Junkerweg
und Claire-Waldoff-Straße wird mit einer fünfgeschossigen
Kammstruktur mit linearer innerer
Erschließungsachse überbaut. Dem grundstückszuschnitt
folgend verjüngt sich die Struktur nach
Norden. Im Westen lehnt sich diese Struktur eng an
die Straßenkante des Junkerwegs an, fasst diesen
Straßenraum, während sie auf der ostseite – etwa
12 m hinter die Straßenkante der Claire-Waldoff-
Straße – zurücktritt und damit der östlich hinter
dieser Straße liegenden niedrigeren bebauung
luft und Raum lässt. Dies wird als entscheidender,
die Nachbarschaft respektierender, Aspekt der
baumassenverteilung gewürdigt.
Die verteilung des Raumprogramms auf insgesamt
6 – vom verfasser so genannte „Sprossen“ – ist aus
Sicht des Nutzers nicht optimal. Die Kammstruktur
mit den verglasten Atrien zwischen den „Sprossen“
führt zu immer begrüßenswerter Transparenz.

Süd-ost Ansicht
Sie gibt von außen Einblick in das Innenleben des
Justizzentrums und sie stellt für die im Inneren Tätigen
den wünschenswerten bezug zur Umgebung
dar. Diese Struktur entspricht der Zielsetzung das
Justizzentrum zu einer bürgernahen, zeitgemäßen
Institution werden zu lassen.
Kontrovers diskutiert wurden Pflegeaufwand,
Energiebilanz und klimatische Zustände in den
verglasten Atrien. Hier fehlten leider überprüfbare
Angaben zur Art der verglasung, zum Sonnenschutz
und zur Reinigung der glasflächen.
Widersprüchlich erscheint die Konstruktion von
gründach und Photovoltaikelementen. Insgesamt
stellt das Konzept einen bemerkenswerten beitrag
zur gestellten Aufgabe dar.
Perspektive
31
ANERKENNUNg

32
ANERKENNUNg
ANERKENNUNg
baumewerd Architekten
Prof. Dieter georg baumewerd Architekt bDA
Coerdeplatz 12
Münster
Mitarbeit
Shabo Abrohom
volker Tillar
Peter Zipp
Anja bußjan
Sabine gädike
Fachplanungen
Tragwerksplanung
gantert + Wiemeler Ingenieurplanung,
Münster
bauphysik / Raumakustik
graner + Partner Ingenieure gmbH,
bergisch-gladbach
Technische gebäudeausrüstung
Planungsbüro bien + Schütte gmbH+Co.Kg,
greven
Perspektive
AUSZÜgE AUS DEM ERläUTERUNgSTEXT
Städtebau
Zwei lang gestreckte gebäude, leicht gegeneinander
versetzt, gliedern das baugrundstück in zwei
unterschiedliche Außenräume. Ein öffentlicher
Platz ist zum Junkerweg und zur bochumer Straße
ausgerichtet und ein interner Hof zur Claire-Waldorff-Straße
gelegen. Der vor dem Justizzentrum
ausgebreitete und leicht ansteigende öffentliche
Platz erfüllt drei städtebauliche Aufgaben. Er ist
vorplatz und Eingang zum Justizzentrum. Er akzentuiert
den Eingang zur gelsenkirchener Innenstadt.
Schließlich ist er Öffnung und Tor zum
Stadtteil Ückendorf. Der interne Hof wird über die
Claire-Waldorff-Straße erschlossen. Er dient als Zufahrt
zu den Parkplätzen, der Anlieferung und Entsorgung.
Mit bäumen, Hecken und einer Wasserfläche
erhält er den Charakter eines grünraumes.
Die durchgängige Fünfgeschossigkeit des Justizzentrums
fasst die unterschiedlichen gerichte zu
einer spannungsvollen Einheit zusammen und
vermittelt in seiner offenen Form Transparenz und
bürgernähe. Wie mit zwei ausgebreiteten Armen
empfängt es den besucher und nimmt ihn in die
lichten Innenräume auf.

lageplan
Gestalt
Die gestalt des Justizgebäudes ist eine zweiflügelige
Anlage, bei der die beiden Flügel zu einander in
einer balance verharren. Dreh- und Angelpunkt ist
eine zylinderförmige gläserne Eingangshalle, die
durch ein schalenförmiges Dach zeichenhaft nach
oben hin abgeschlossen wird. Das Unverwechselbare
des gerichtsgebäudes wird mit diszipliniert
eingesetzten gestalterischen Mitteln deutlich
gemacht. Dieses ist zuerst die helle, weiße Erscheinung
der vorgeschlagenen Materialien: heller
Kalkstein, Marmorbeton oder weiße Keramik.
Weiß evoziert intuitiv gerechtigkeit, objektivität
und Klarheit. vorbilder von gerichtsgebäuden in
anderen ländern präsentieren ich oft in heller
Erscheinung. Das andere gestaltungselement ist
die durchgängige Pfeilerstruktur des ganzen gebäudes.
Der Pfeiler als Zeichen des Aufrechten,
des Tragenden und des verbindlichen. Durch die
schlichte und strenge gliederung der Pfeiler vermittelt
das gerichtsgebäude verlässlichkeit und
Aufrichtigkeit. Keine modische Zutat beeinträchtigt
die Schlichtheit und Würde des Hauses.
Wie die Rechtsprechung auf den bürger ausgerichtet
ist, so entfaltet auch die Architektur eine beziehung
zu den Menschen mit ihren bedürfnissen
nach offenheit, Transparenz, nach Schutz, geborgenheit
und vertrauen. Subtil sind die Maße der
Fassade mit den raumhohen Fenstern, die in ihrer
aufrechten Form bezug zur gestalt des Menschen
nehmen. Sie bietet dem Menschen im Raum eine
Atmosphäre der Konzentration und offenheit.
Funktion
Die lage der gerichte und ihre Funktionseinheiten
führen in ihrer horizontalen und vertikalen gliederung
zu einer einfachen und übersichtlichen orientierung.
ähnlich schlicht wie die Fassade ist der
grundriss organisiert. Über die zentrale Eingangshalle,
die auch das Haupttreppenhaus darstellt,
wird das gebäude mit seinen drei gerichten er-
Modellfoto
33
ANERKENNUNg

34
ANERKENNUNg
Nord-West Ansicht
schlossen. Die Eingangshalle bildet die Schnittstelle
und wirkt in ihrer Form wie ein gelenk zwischen
den gerichten und der Öffentlichkeit. von hier aus
werden die Justizangehörigen und die besucher
in die verschiedenen bereiche des Justizzentrums
geleitet. Rechts wie links der gläsernen Eingangshalle
betritt man die Wandeloder Wartehallen vor
den Sälen. Die beiden, den jeweiligen gerichten
zugeordneten Saaltrakte werden so auf kurzen
Wegen erreicht. Im nordwestlichen Flügel ist das
Amtsgericht mit der bücherei und der Kantine und
im südöstlichen Flügel das Sozial- und das Arbeitsgericht
angeordnet. Der ambulante soziale Dienst
ist in den vier oberen geschossen im südwestlichen
Teil des Sozial- und Arbeitsgerichtes mit separater
Erschließung gelegen. (.)
grundriss Erdgeschoss
bEURTEIlUNg DES PREISgERICHTS
Mit zwei zueinander versetzten Riegeln, die mit
einer glashalle verknüpft sind, wird mit dem vorgelegten
Entwurf ein richtiges und klares stadträumliches
Konzept erreicht: ein sich zur Stadt
hin öffnender großzügiger Eingangsplatz und ein
nach Nordosten sich öffnender grüner Hofplatz.
Mit diesem städtebaulichen Konzept erreicht der
verfasser auch eine klare grundrissgliederung. Dabei
diskutierte die Jury kontrovers, inwieweit die
beiden Riegel die Inhalte des Raumprogramms
in ihrer Zweiteiligkeit sinnvoll widerspiegeln können.
Die Ausbildung der glashalle in ihrer zylindrischen
Form stößt ebenfalls auf bedenken, auch wegen
der problematischen verschneidung mit den flankierenden
beidseitigen Riegeln. Das Durchfließen
von außen und innen im bereich der glashalle
führt zu offenen Durchblicken und wohltuend
selbstverständlichen orientierungen innerhalb
und außerhalb der gebäude. Jedoch besteht ein

Nord-ost Ansicht Süd-West Ansicht
Missverhältnis zwischen dem großen Raumvolumen
des glaszylinders und den schmalen brückenverbindungen
zwischen beiden Riegeln, die
auch funktional nicht angemessen erscheinen.
Die gerichtssäle sind im Erdgeschoss gut und richtig
angeordnet, obwohl auch hier die Zweiteilung
durch das Riegelkonzept nicht unbedingt nachvollziehbar
ist. Die Andienung der gefangenen
zum gebäude und zu den Sälen ist funktional im
Wesentlichen richtig überlegt. Die verteilung der
gerichte in den Riegeln und geschossen ist sinnvoll
und nachvollziehbar. Alle bereiche sind aus
der glashalle, leider nur über die zu schmalen galerieverbindungen,
gut auffindbar. Das Parken ist
teilweise, wie vom Auslober gewünscht, im Souterrain
angeordnet und zum Teil sogar ebenerdig,
außenliegend, angelegt. Der rückwärtige Zugang
vom Parken in die glashalle ist dabei aber aus Sicht
der Kontrolle des Eingangs so nicht möglich. Die
Fassaden haben eine eher übertriebene Stringenz.
Insgesamt bindet sich der Entwurf aber selbstverständlich
in seine Umgebung ein und bildet selbst
seinen eigenen ort im Stadtquartier.
Perspektive
35
ANERKENNUNg

RUNDgäNgE

38
RUNDgäNgE
2. Rundgang | Arbeit 1202 | Kennziffer 808080
Thomas v. Thaden
Architekten bDA
Emser Straße 40 D
10719 berlin
Fachplanungen
landschaftsarchitektur
levin Monsigny landschaftsarchitekten gmbH,
berlin
Dipl.-Ing. luc Monsigny
Statik / bauphysik
Ruffert & Partner Ingenieure gmbH, berlin
Dipl.-Ing. Holger bruch
Technische gebäudeausrüstung
brendel Ingenieure Ag berlin
Dipl.-Ing. Thomas v. Ölsen
2. Rundgang | Arbeit 1203 | Kennziffer 280804
Clarke und Kuhn
freie Architekten
Maria Clarke
Roland Kuhn
Schlesische Straße 29/30
10997 berlin
Mitarbeit
Dorit Nordsiek
Fachplanungen
Tragwerksplanung / Wärmeschutz
Eisenlöffel . Sattler + Partner, berlin
Technische gebäudeausrüstung
Ingenieurgesellschaft W33 mbH, berlin
landschaftsarchitektur
Thomanek Duquesnoy boemans
landschaftsarchitektur, berlin

2. Rundgang | Arbeit 1204 | Kennziffer 254087
kadawittfeldarchitektur
gerhard Wittfeld Architekt
Aureliusstraße 2
52064 Aachen
Mitarbeit
gereon Töpper
Andreas Pizza
Simon Kortemeyer
Philipp Kunze
Roswitha van der Kooi
Andrea blaschke
Sascha Thomas
Dirk Zweering
Kilian Kada
Fachplanungen
Heizung lüftung Sanitär
PgS-Aachen levon Sergis, Aachen
Elektro
Ingenieurbüro Walter Sturm, Krefeld
2. Rundgang | Arbeit 1205 | Kennziffer 828608
pier 7 architekten
Alexander Pier
Faunastraße 41
40239 Düsseldorf
Mitarbeit
Kristina Kalchert
Jan Sauermann
Fachplanungen
Energiekonzept
Transsolar Energietechnik gmbH, Stuttgart
Helmut Meyer
Technische gebäudeausrüstung
Ebert-Ingenieure gmbH, Düsseldorf
Markus lüttenberg
Tragwerksplanung
Kunkel + Partner, Düsseldorf
Wolfgang Thielen, volker boueke
39
RUNDgäNgE

40
RUNDgäNgE
2. Rundgang | Arbeit 1207 | Kennziffer 192444
banz + Riecks
Ingenieurgesellschaft mbH
Dipl.-Ing. Architektin bDA Elke banz
Dipl.-Ing. Architekt bDA Dietmar Riecks
Friederikastraße 86
44789 bochum
Mitarbeit
M.Sc. Julia Fast
Dipl.-Ing. Jörg beineke
Dipl.-Ing. Timo liebert
Dipl.-Ing. Tobias Schäfer
2. Rundgang | Arbeit 1211 | Kennziffer 571980
Dr. Schramm Fronemann
Partner gmbH
Dr.-Ing. Christian Schramm
Dipl.-Ing. Kai Fronemann
Albertstraße 36
45894 gelsenkirchen
Mitarbeit
cand.arch. Thomas Sauer
Fachplanungen
Technische gebäudeausrüstung
Ruhrtechnik gbR, gelsenkirchen
Tragwerksplanung
Ingenieurbüro für Tragwerksplanung Dipl.-Ing. U.
Schramm, gelsenkirchen

2. Rundgang | Arbeit 1212 | Kennziffer 180283
Pesch & Partner
Architekten Stadtplaner
Prof. Dr.-Ing. Franz Pesch
Zweibrücker Hof 2
58313 Herdecke
Mitarbeit
Dipl.-Ing. Caroline Rutjes
Dipl.-Ing. Architekt volker brockmeier
Fachplanungen
Tragwerksplanung
Arup gmbH, Düsseldorf | Dipl.-Ing. Eva Jäckel,
Dipl.-Ing. Torsten Wilde-Schröter
Fassadentechnik
Arup gmbH, berlin | Dipl.-Ing. Frank Walter
Technische gebäudeausrüstung
Arup gbmH, berlin | Dipl.-Ing. oliver Schwabe,
Dipl.-Ing. Matthias Frechen
2. Rundgang | Arbeit 1213 | Kennziffer 241186
boCK-PARTNER A.I.C.
Ulrich bock – Meinhard Neuhaus Architekten
Neutorstraße 3
48653 Coesfeld
Mitarbeit
Dipl.-Ing. Silke Sicking
Kerstin Halsbenning
David Raabe
Fachplanungen
Tragwerksplanung, Schall- und Wärmeschutz
ZERNA-SCHUTTE gmbH, gelsenkirchen
Dipl.-Ing. oliver Hennig
Technische gebäudeausrüstung
gERTEC Ingenieurgesellschaft mbH, Essen
Dipl.-Ing. Jörg Probst, Dipl.-Ing. Thomas Tech
landschaftsarchitektur
brandenfels landscape + architecture, Münster
Dipl.-Ing. lA gordon brandenfels
41
RUNDgäNgE