01.12.2012 Aufrufe

Protokol PDF (45 KB) - Gemeinde Schonstett

Protokol PDF (45 KB) - Gemeinde Schonstett

Protokol PDF (45 KB) - Gemeinde Schonstett

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

öffentliche <strong>Gemeinde</strong>ratssitzung am: 14.05.2012 Blatt-Nr. 2<br />

Für |Gegen<br />

Gegenstand der Beratung / Beschluss den<br />

lfd.Nr. Beschluss<br />

Der Vorsitzende eröffnete die Sitzung.<br />

1. Feststellung der ordnungsgemäßen Einladung und der<br />

Beschlussfähigkeit sowie der Genehmigung der Niederschrift der<br />

letzten Sitzung<br />

Der Vorsitzende stellte fest, dass sämtliche <strong>Gemeinde</strong>ratsmitglieder ordnungsgemäß zur<br />

Sitzung geladen wurden und dass Ort, Zeitpunkt und Tagesordnung für die öffentliche<br />

Sitzung rechtzeitig bekanntgemacht worden sind.<br />

Es fehlte entschuldigt GR -----. Die anwesenden <strong>Gemeinde</strong>ratsmitglieder waren alle<br />

stimmberechtigt und der <strong>Gemeinde</strong>rat somit beschlussfähig.<br />

Gegen die Niederschrift über die öffentliche <strong>Gemeinde</strong>ratssitzung vom 16.04.2012<br />

wurden keine Einwendungen erhoben. Sie gilt daher als vom <strong>Gemeinde</strong>rat genehmigt.<br />

Die Niederschrift der nicht öffentlichen Sitzung vom 16.04.2012 ist im Umlauf. Werden<br />

bis zum Schluss der Sitzung keine Einwendungen erhoben, gilt auch diese als genehmigt.<br />

GR Simon Osterloher ist wegen persönlicher Beteiligung von der Beratung<br />

und Abstimmung des TOP 2 der öffentlichen Sitzung ausgeschlossen.<br />

2. Bebauungsplanes Nr. 7 „Aichet Ost“ Stellungnahme zu den im Rahmen der<br />

frühzeitigen Öffentlichkeitsbeteiligung (§ 3 Abs. 1 BauGB) und im Rahmen der<br />

vorgezogenen Behördenbeteiligung (§ 4 Abs. 1 BauGB und § 2 Abs. 4 BauGB)<br />

vorgebrachten Anregungen; Billigungsbeschluss und Beschluss zur Öffentlichkeits-<br />

und Behördenbeteiligung (§ 3 Abs. 2 und § 4 Abs.2 BauGB);<br />

Das Gremium nach Einsicht in den vorliegenden Entwurf der Bebbauungsplanes Nr. 7<br />

„Aichet Ost“ der <strong>Gemeinde</strong> <strong>Schonstett</strong> samt Begründung und Umweltbericht in der<br />

Fassung vom 22.06.2011. Vom 02.11.2011 bis 02.12.2011 wurde die frühzeitige<br />

Beteiligung der Öffentlichkeit (§ 3 Abs.1 BauGB) durchgeführt. Gleichzeitig wurden<br />

mit Schreiben vom 31.10.2011 der Huber Planungs-GmbH die Behörden und sonstigen<br />

Träger öffentlicher Belange, deren Aufgabenbereich durch die Planung berührt werden<br />

kann, am Verfahren nach § 4 Abs. 1 und § 2 Abs. 4 BauGB beteiligt.<br />

Im Verfahren wurden 20 Behörden und sonstige Träger öffentlicher Belange beteiligt.<br />

Keine Rückmeldung erfolgte von:<br />

3. Bayerisches Landesamt für Denkmalpflege, G23, München<br />

4. Bund Naturschutz in Bayern e.V., Rosenheim<br />

5. Deutsche Telekom Netzproduktion GmbH, Landshut<br />

6. Elektrizitätsgenossenschaft <strong>Schonstett</strong> eG, <strong>Schonstett</strong><br />

9. <strong>Gemeinde</strong> Halfing<br />

Nicht geäußert haben sich ("Keine Äußerung"):<br />

1. Amt für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten, Rosenheim, 30.11.2011<br />

10. <strong>Gemeinde</strong> Vogtareuth, 03.11.2011


öffentliche <strong>Gemeinde</strong>ratssitzung am: 14.05.2012 Blatt-Nr. 3<br />

Für |Gegen<br />

Gegenstand der Beratung / Beschluss den<br />

lfd.Nr. Beschluss<br />

12. Landratsamt Rosenheim, Gesundheitsamt, 01.12.2011<br />

18. Vermessungsamt Rosenheim, Außenstelle Wasserburg, 08.11.2011<br />

Der Planung zugestimmt bzw. keine Anregungen oder Einwendungen haben<br />

vorgebracht:<br />

2. Bayerischer Bauernverband, Rosenheim, 26.11.2011<br />

7. Handwerkskammer für München und Oberbayern, München, 01.12.2011<br />

8. Industrie- und Handelskammer für München und Oberbayern, München, 22.11.2011<br />

11. Landratsamt Rosenheim, Techn. Immissionsschutz, 25.11.2011<br />

14. Regierung von Oberbayern, Bergamt Südbayern, München, 22.11.2011<br />

15. Regierung von Oberbayern, Luftamt Südbayern, München, 07.11.2011<br />

Zu den vorgebrachten Anregungen bzw. Einwendungen ergehen folgende Beschlüsse:<br />

11. Landratsamt Rosenheim, Hoch- und Tiefbau, 01.12.2011<br />

1. Das Landratsamt bestätigt die richtige Darstellung der Anbauverbotszone. Dies wird<br />

zur Kenntnis genommen.<br />

2. Der Hinweis wird zur Kenntnis genommen.<br />

3. Die Sichtdreiecke 5 x 85 m bei der privaten Zufahrt werden mit Text aufgenommen.<br />

4. Der Hinweis wird zur Kenntnis genommen.<br />

5. Der Hinweis wird zur Kenntnis genommen.<br />

6. Der Hinweis wurde bereits berücksichtigt; die Abstände sind eingehalten.<br />

11. Landratsamt Rosenheim, Untere Naturschutzbehörde, 05.12.2011<br />

Eine saP-Vorprüfung wurde beauftragt. Entsprechend dem Ergebnis der saP-Vorprüfung<br />

werden die Begründung und der Umweltbericht ergänzt. Die saP-Vorprüfung besagt, dass<br />

ein Jahr vor Baubeginn Altbäume, Fledermäuse und Brutvögel näher zu untersuchen sind.<br />

Die Pufferzonen der Gunzenhamer Achen werden nicht beeinträchtigt, da hier nur der<br />

Bestand festgeschrieben wird. Die Erweiterung erfolgt nach Süden. Zwischen der<br />

Gunzenhamer Achen und der Erweiterung liegt der bestehende Betrieb mit seinen<br />

bestehenden Gebäuden und Befestigungen.<br />

Die Einstufung in Kategorie I wird aufrechterhalten und in der Begründung ergänzt.<br />

Ein vorhabenbezogener Bebauungsplan soll nicht erstellt werden.<br />

Im Norden und Nordosten ist nur der Bestand festgeschrieben.<br />

Weitere Pufferzonen können hier nicht errichtet werden.<br />

11. Landratsamt Rosenheim, Wasserrecht, 03.11.2011<br />

Der Hinweis wird in die Hinweise des Bebauungsplans aufgenommen.<br />

11. Landratsamt Rosenheim, Bauleitplanung, 21.11.2011<br />

B.2.1. Der Satz wird geändert in: gemessen vom tiefsten Geländepunkt des<br />

Gebäudeumrisses.<br />

C.1.1. Die Festsetzung wird geändert in: Je Betrieb ist eine Betriebsleiterwohnung<br />

zulässig.


öffentliche <strong>Gemeinde</strong>ratssitzung am: 14.05.2012 Blatt-Nr. 4<br />

Für |Gegen<br />

Gegenstand der Beratung / Beschluss den<br />

lfd.Nr. Beschluss<br />

Der Satz zu den Schallleistungspegeln wird gestrichen, dafür wird festgesetzt: Bei<br />

Betriebserweiterungen oder Neuerrichtungen ist eine schalltechnische Untersuchung<br />

durchzuführen. Der Satz über die Baureihenfolge wird gestrichen.<br />

C.2.1. wird gestrichen<br />

C.4.2. wird gestrichen<br />

13. Regierung von Oberbayern, 24.1. Höhere Landesplanungsbehörde, München,<br />

30.11.2011<br />

zu Siedlungswesen<br />

Die Fläche soll nur als "Sondergebiet Holzver- und -bearbeitung, regenerative Energien,<br />

Trockenbau, Dachdeckerei" ausgewiesen werden.<br />

zu Natur und Landschaft<br />

Es sind keine Eingriffe in ökologisch wertvolle Bereiche geplant, außerdem sind<br />

umfangreiche Eingrünungen vorgesehen. Eine saP-Vorprüfung wurde durchgeführt,<br />

die Ergebnisse werden berücksichtigt.<br />

Die weiteren Hinweise werden bei der Bauausführung beachtet.<br />

zu Wasserwirtschaft<br />

Eine Überschwemmung der Flächen hat noch nie stattgefunden.<br />

16. Regierung von Oberbayern, Brand- und Katastrophenschutz, München, 31.10.2011<br />

Die Hinweise sind bei Objektplanungen zu berücksichtigen.<br />

17. Staatliches Bauamt Rosenheim, Straßenbau, Rosenheim, 08.11.2011<br />

Grundsätzlich keine Einwände; die Hinweise werden beachtet.<br />

In die textlichen Festsetzungen werden noch folgende Passagen aufgenommen:<br />

Unmittelbare Zugänge oder Zufahrten von den einzelnen Grundstücken zur St 2079 sind<br />

nicht zulässig. Innerhalb der im Bauleitplan gekennzeichneten Sichtflächen dürfen außer<br />

Zäunen neue Hochbauten nicht errichtet werden; Wälle, Sichtschutzzäune,<br />

Anpflanzungen aller Art und Zäune sowie Stapel, Haufen u. ä. mit dem Grundstück nicht<br />

fest verbundene Gegenstände dürfen nicht angelegt werden, wenn sie sich mehr als 0,80<br />

m über die Fahrbahnebene erheben. Ebenso wenig dürfen dort genehmigungs- und<br />

anzeigefreie Bauten oder Stellplätze errichtet und Gegenstände gelagert oder hinterstellt<br />

werden, die diese Höhe überschreiten. Dies gilt auch für die Dauer der Bauzeit.<br />

Einzelbaumpflanzungen im Bereich der Sichtflächen sind mit der Straßenbauverwaltung<br />

abzustimmen.<br />

In die Hinweise wird aufgenommen:<br />

Der Straße und ihren Nebenanlagen dürfen keine Abwässer sowie Dach- und<br />

Niederschlagswässer aus dem Grundstück zugeführt werden.<br />

19. Wasserwirtschaftsamt Rosenheim, 02.12.2011<br />

Keine Einwände. Bei Bauvorhaben wird der Bauherr prüfen, ob eine erlaubnisfreie<br />

Einleitung von Niederschlagswasser möglich ist.


öffentliche <strong>Gemeinde</strong>ratssitzung am: 14.05.2012 Blatt-Nr. 5<br />

Für |Gegen<br />

Gegenstand der Beratung / Beschluss den<br />

lfd.Nr. Beschluss<br />

20. Zweckverband Wasserversorgung, <strong>Schonstett</strong>, 02.11.2011<br />

Die Hinweise werden zur Kenntnis genommen.<br />

Zu den im Rahmen der frühzeitigen Beteiligung der Öffentlichkeit vorgebrachten<br />

Anregungen bzw. Einwendungen ergehen folgende Beschlüsse:<br />

* keine Stellungnahmen *<br />

Der <strong>Gemeinde</strong>rat fasste dazu folgenden Beschluss: 12 0<br />

Die vorstehenden Stellungnahmen werden gebilligt. Die Huber Planungs-GmbH wird<br />

beauftragt, die vorstehenden Änderungen bzw. Ergänzungen in den<br />

Bebauungsplanentwurf einzuarbeiten. Der neue Entwurf des Bebauungsplanes<br />

Nr. 7 „Aichet Ost“ samt Begründung und Umweltbericht in der Fassung vom 14.05.2012<br />

wird gebilligt. Anschließend ist das weitere Verfahren nach § 3 Abs. 2 BauGB<br />

(Öffentlichkeitsbeteiligung) und nach § 4 Abs. 2 BauGB (Behördenbeteiligung)<br />

durchzuführen.<br />

GR Josef Obermayer ist wegen persönlicher Beteiligung an der Beratung<br />

und Abstimmung des TOP 3 der öffentlichen Sitzung ausgeschlossen.<br />

3. 2. Änderung der Einbeziehungs-/Ortsabrundungssatzung „Au“;<br />

Änderungs-, Billigungs- und Aufstellungsbeschluss<br />

Der Vorsitzende erklärte anhand des Änderungsplanes die Änderung bzw. Erweiterung<br />

der Einbeziehungs-/Ortsabrundungssatzung „Au“.<br />

Der <strong>Gemeinde</strong>rat fasste hierzu folgenden Beschluss: 12 0<br />

Der <strong>Gemeinde</strong>rat beschließt die Änderung der Einbeziehungs-/Ortsabrundungssatzung<br />

„Au“ gemäß § 34 Abs. 4 Ziff. 3 BauGB im vereinfachten Verfahren nach § 13 BauGB im<br />

Bereich des Grundstücks Fl.Nr. 757/6 der Gemarkung <strong>Schonstett</strong>. Der von der Huber<br />

Planungs-GmbH ausgearbeitete Entwurf der Änderung mit Begründung in der Fassung<br />

vom 14.05.2012 wird gebilligt. Die Verwaltung und die Fa. Huber Planungs-GmbH<br />

werden beauftragt das weitere Verfahren durchzuführen.<br />

Die Kosten des Verfahrens hat der Bauherr zu tragen.<br />

4. Bauvoranfrage von ----- Fischbacher auf Einbau einer Wohneinheit in<br />

ein bestehendes Nebengebäude auf Fl.Nr. 923 der Gemarkung<br />

<strong>Schonstett</strong><br />

Der Vorsitzende informierte den <strong>Gemeinde</strong>rat anhand der Planunterlagen über das<br />

geplante Bauvorhaben


öffentliche <strong>Gemeinde</strong>ratssitzung am: 14.05.2012 Blatt-Nr. 6<br />

Für |Gegen<br />

Gegenstand der Beratung / Beschluss den<br />

lfd.Nr. Beschluss<br />

Der <strong>Gemeinde</strong>rat fasste dazu folgenden Beschluss: 13 0<br />

Zu der o. a. Bauvoranfrage wird das gemeindliche Einvernehmen nach § 35 Abs. 4 Nr. 1 f<br />

erteilt.<br />

5. Bauantrag von ----- auf Anbau und Sanierung eines Wohnhauses auf<br />

Fl.Nr. 231 der Gemarkung <strong>Schonstett</strong><br />

Der Vorsitzende informierte das Gremium anhand der Planunterlagen über das<br />

Bauvorhaben.<br />

Der <strong>Gemeinde</strong>rat fasste dazu folgenden Beschluss: 13 0<br />

Zu dem o. a. Bauvorhaben wird das gemeindliche Einvernehmen nach § 35 Abs. 4 Nr. 5<br />

a-c erteilt.<br />

6. Bauvoranfrage von ----- auf Neubau eines Bürogebäudes incl.<br />

Wohnungen auf bestehendem Keller auf Fl.Nr. 762/2 der Gemarkung<br />

<strong>Schonstett</strong><br />

Der Vorsitzende informierte anhand der Planunterlagen das geplante Bauvorhaben.<br />

Das Vorhaben liegt im Flächennutzungsplan im Bereich Gewerbe. Wegen des Fehlens<br />

eines Bebauungsplanes bemisst sich die planungsrechtliche Beurteilung nach § 35 Abs. 2<br />

BauGB. Hier sind Vorhaben bereits unzulässig, wenn öffentliche Belange nur spürbar<br />

nachteilig berührt sind.<br />

Andererseits ist aber nach § 35 Abs. 4 Nr. 6 BauGB die bauliche Erweiterung eines<br />

zulässigerweise errichteten gewerblichen Betriebs möglich, wenn die Erweiterung im<br />

Verhältnis zum vorhandenen Gebäude und Betrieb angemessen ist.<br />

Die genehmigten Bauvorhaben im Gewerbebetrieb ----- haben eine max. Firsthöhe von<br />

12,50 m. Beim geplanten Vorhaben ist eine Wandhöhe von 13,78 m (Firsthöhe von<br />

15,94 m) gewünscht. Aus ortsplanerischen Gründen, um das Orts- und Landschaftsbild<br />

nicht weiter zu beeinträchtigen, wäre eine max. 4-geschossige Bebauung geboten.<br />

Das Gremium nahm Einsicht in die vorliegenden Planzeichnungen. Die<br />

planungsrechtliche Zulässigkeit richtet sich daher nach § 35 Abs. 2 BauGB.<br />

Der <strong>Gemeinde</strong>rat fasste dazu folgenden Beschluss: 13 0<br />

Das gemeindliche Einvernehmen wird unter der Bedingung erteilt, dass max. 4geschossig,<br />

mit einer max. Wandhöhe von 11,0 m gebaut wird.


öffentliche <strong>Gemeinde</strong>ratssitzung am: 14.05.2012 Blatt-Nr. 7<br />

Für |Gegen<br />

Gegenstand der Beratung / Beschluss den<br />

lfd.Nr. Beschluss<br />

GR Josef Obermaier ist wegen persönlicher Beteiligung von der Beratung<br />

und Abstimmung des TOP 6 der öffentlichen Sitzung ausgeschlossen.<br />

7. Bauantrag von ----- auf Neubau einer Betriebsleiterwohnung mit<br />

Doppelgarage und Errichtung eines Schwimmteiches auf Fl.Nr. 757/6<br />

der Gemarkung <strong>Schonstett</strong><br />

Der Vorsitzende informierte den <strong>Gemeinde</strong>rat anhand der Planunterlagen von dem<br />

Bauvorhaben.<br />

Der <strong>Gemeinde</strong>rat fasste dazu folgenden Beschluss: 12 0<br />

Zu dem o. a. Bauvorhaben wird das gemeindliche Einvernehmen erteilt.<br />

8. Bauantrag von ----- auf Neubau eines Mehrfamilienhauses mit<br />

Stellplätzen auf Fl.Nr. 19 der Gemarkung Zillham<br />

Der Vorsitzende informierte den <strong>Gemeinde</strong>rat anhand des Planes über das Bauvorhaben.<br />

Der <strong>Gemeinde</strong>rat fasste dazu folgenden Beschluss: 9 4<br />

Zu dem o. a. Bauvorhaben wird gemeindliche Einvernehmen erteilt.<br />

9. Wertstoffhof <strong>Schonstett</strong>; Vergabebeschluss Gewerk: 07 Schlosser –<br />

Zufahrtstore<br />

Der Vorsitzende informierte das Gremium zu dieser Ausschreibung. Es wurden 2<br />

Angebote abgegeben. Nach rechnerischer und fachlicher Überprüfung schlage das<br />

Architekturbüro Mayer vor, den Auftrag der Firma Metallbau Schmiede Wenzel Gruber,<br />

Aichet 4 a, 83137 <strong>Schonstett</strong> in Höhe von € 3.903,20 incl. MWSt. mit dem<br />

wirtschaftlichsten Angebot zu erteilen.<br />

Der <strong>Gemeinde</strong>rat fasste hierzu folgenden Beschluss: 13 0<br />

Der <strong>Gemeinde</strong>rat ermächtigt den Vorsitzenden, den Auftrag für die Schlosserarbeiten -<br />

Zufahrtstore für den Wertstoffhof an die Firma Metallbau Schmiede Wenzel Gruber,<br />

Aichet 4 a, 83137 <strong>Schonstett</strong> in Höhe von € 3.903,20 incl. MWSt. zu vergeben.


öffentliche <strong>Gemeinde</strong>ratssitzung am: 14.05.2012 Blatt-Nr. 8<br />

Für |Gegen<br />

Gegenstand der Beratung / Beschluss den<br />

lfd.Nr. Beschluss<br />

10. Zuschussgesuch des Wasser- und Bodenverbandes Halfing-Zillham-<br />

Amerang für das Kalenderjahr 2011<br />

Der Vorsitzende verlas den Antrag des Verbandes vom 13.04.2012 mit den<br />

Leistungsnachweisen und erinnerte an das Abkommen, in welchem die <strong>Gemeinde</strong>n 25 %<br />

der Aufwendungen als Zuschuss gewähren.<br />

Er hob hervor, dass der Verband eine wichtige Pflichtaufgabe der <strong>Gemeinde</strong> übernehme<br />

und sprach dem Verband seinen Dank dafür aus.<br />

Die Bemessungsgrundlage für das Kalenderjahr 2011 betrage € 5.865,20, davon 25 %<br />

ergebe € 1.466,30.<br />

Der <strong>Gemeinde</strong>rat diskutierte und stellte Fragen bezüglich des Vertrages sowie der<br />

Aufgaben des Verbandes.<br />

Der <strong>Gemeinde</strong>rat fasste dazu folgenden Beschluss: 13 0<br />

Dem Wasser- und Bodenverband Halfing-Zillham-Amerang wird für das Kalenderjahr<br />

2011 ein Zuschuss in Höhe von € 1.466,30 gewährt.<br />

Die Verwaltung wird angewiesen, den Betrag auszuzahlen.<br />

11. Wünsche, Anträge und Informationen<br />

1. Der Vorsitzende informierte den <strong>Gemeinde</strong>rat über die Radwege im Bereich <strong>Schonstett</strong>.<br />

2. Der Vorsitzende informierte den <strong>Gemeinde</strong>rat über das Schreiben des 1. Bürgermeisters<br />

Karl Fischberger aus Soyen bezüglich der Konflikte zwischen Reiter und Jäger, Reiter<br />

und Landwirt, Reiter und Fußgänger bzw. Jogger.<br />

3. Der Vorsitzende informierte den <strong>Gemeinde</strong>rat über die Anschaffung 2011 der FFW<br />

<strong>Schonstett</strong> sowie über die geplanten Anschaffungen 2012.<br />

4. Der Vorsitzende informierte den <strong>Gemeinde</strong>rat über die geplante Inbetriebnahme der<br />

Breitbandversorgung für das Gewerbegebiet Achen sowie die Ortsteile Achen und Aichet<br />

am 30.06.2012.<br />

5. Der Vorsitzende informierte den <strong>Gemeinde</strong>rat über die Bitte der Katholischen<br />

Landjugend um Unterstützung durch den <strong>Gemeinde</strong>rat bei der Wiederherstellung des<br />

Pavillons im Caritaspark. Die <strong>Gemeinde</strong>räte Bichler und Osterloher vereinbarten eine<br />

Besichtigung.<br />

6. Der Vorsitzende informierte den <strong>Gemeinde</strong>rat, dass er den Sand am Beach-<br />

Volleyballplatz aufgerüttelt habe. Bei der nächsten TÜV-Prüfung werden auch die<br />

Pfosten und das Netz mitgeprüft.


öffentliche <strong>Gemeinde</strong>ratssitzung am: 14.05.2012 Blatt-Nr. 9<br />

Für |Gegen<br />

Gegenstand der Beratung / Beschluss den<br />

lfd.Nr. Beschluss<br />

7. GR Bichler informierte den <strong>Gemeinde</strong>rat, dass sich <strong>Schonstett</strong>er Bürger über die geringe<br />

Internetgeschwindigkeit beschwert haben. In dieser Angelegenheit meldete GR Dr.<br />

Schneid, dass er aufgrund dessen, bei der Störungsstelle angerufen habe. Lt. einem Anruf<br />

der Dt. Telekom aus Freiburg sei im Raum <strong>Schonstett</strong> eine Großstörung. Diese Störung<br />

dauerte vom 25.04. bis 09.05.2012, bis diese behoben wurde. Dr. Schneid sei der<br />

Auffassung, dass dies von der Telekom den Kunden hätte mitgeteilt werden müssen, da<br />

einige den Fehler entweder am PC oder am Router gesucht haben. Er habe auch in dieser<br />

Angelegenheit einen Beschwerdebrief nach Bonn geschrieben. Da dieses Gebaren nichts<br />

mit Kundenfreundlichkeit zu tun habe, schlug er vor, von der Dt. Telekom für diese Zeit<br />

eine Gebührenrückerstattung zu fordern.<br />

Hierauf wurde die öffentliche Sitzung geschlossen.<br />

1. Bürgermeister Schriftführer

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!