Klimaanpassung als Herausforderung für die Regional- und - Klimzug

KLIMZUG-Workingpaper
zur regionalen Ebene. Die Validierung vor Ort unter Einbeziehung der zuvor genannten Stakeholder
erlaubt Aussagen mit höherem Vertrauensintervall und bietet zudem Synergien mit anderen wasserwirtschaftlichen
Maßnahmen wie beispielsweise der Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie über das
Gewässerentwicklungskonzept (GEK) Panke. Auf diesem Weg gelingt es, an andere Arbeiten im Bereich
siedlungswasserwirtschaftlicher Anpassungsmaßnahmen anzuknüpfen (siehe Abbildung 4),
jedoch durch die primäre Berücksichtigung naturräumlicher Potentiale die Limits technischer Lösungen
zu überwinden.
Abbildung 4: Übersicht über siedlungswasserwirtschaftliche Anpassungsmaßnahmen an veränderte
Klimaverhältnisse bei Wasserüberangebot (links) und Wassermangel (rechts)
Quelle: Mack et. al., 2012, S. 2
4. Vom Flächenmanagement zum Landnutzungsmanagement
Die im Rahmen des Verbundprojektes INKA BB bisher erworbenen Erfahrungen decken sich mit denen
anderer Wissenschaftler und Praktiker (unter anderem Fröhlich et al., 2011, Galler et al., 2011):
Der Informationsfluss zwischen Kommunen, Regionalplanung und Genehmigungsbehörden ist unzureichend
und tritt oft in Kombination mit einer unzureichenden (digitalen) Geodatenlage auf. Als zentrales
Element der Bewusstseinsbildung von Akteuren und Entscheidungsträgern auf kommunaler und
regionaler Ebene dienen qualifizierte Übersichten über Flächenpotentiale (hier: Retentionspotentiale,
Entsiegelungspotenziale), denn diese Flächenübersichten und deren graphische Aufarbeitung erzielen
nicht selten einen „Aha-Effekt“.
Aktivitäten zum Flächenmanagement finden bisher vorrangig bezogen auf Siedlungsentwicklung oder
bauliche Aktivitäten statt. Diese gilt es auszuweiten in Richtung einer Analyse der komplexen räumlichen
Ursache-Wirkung-Zusammenhänge (etwa Stadt-Umland-Beziehungen: Metropole Berlin –
„Speckgürtel“ – Peripherie), in die alle relevanten Landnutzungssysteme (insbesondere Land- und
Forstwirtschaft, Tourismus, Energieerzeugung) mit ihren differenzierten Steuerungssystemen einer
integrativen Betrachtung zugeführt werden. Erforderlich ist in Zeiten des Klimawandels insbesondere
ein Paradigmenwechsel bezogen auf die Gewässerunterhaltung und zwar weg vom Gewässer und hin
zum Wasser in der Landschaft (Stornowski, 2011). Dabei gilt es, die Vielzahl der Steuerungsmöglichkeiten
in der räumlichen Planung zu nutzen und organisatorische Veränderungen (beispielsweise
Flächenbörsen, interkommunale Abstimmung) mit der Beeinflussung von Verhaltensweisen (zum Beispiel
Beratung von Grundstückseigentümern) zu kombinieren. Es gilt, die bisherige Fixierung auf
rechtlich-planerische Instrumente aufzubrechen und auch ökonomische sowie kommunikative Ansätze
83