Klimaanpassung als Herausforderung für die Regional- und - Klimzug

KLIMZUG-Workingpaper
stimmung zwischen den verschiedenen Planungsebenen und Fachplanungen. Vor diesem Hintergrund
gilt es, Konzepte und planerische Instrumente für eine raumbezogene und adaptive wassersensible
Strategie im Klimawandel zu entwickeln, die einer abgestimmten planerischen Sicherung geeigneter
Retentionsflächen (kommunal und regional) dienen.
Für die kommunale und regionale Ebene in INKA BB (Gemeinde Panketal, Planungsregion Uckermark-Barnim)
wurde eine gemeinsame methodische Vorgehensweise zur GIS-gestützten Ermittlung
potentieller Retentionflächen (siehe Abbildung 3) auf Grundlage des digitalen Geländemodells (DGM)
erarbeitet, die die nachfolgenden Kriterien berücksichtigt:
� Lage der Flächen in Korrespondenz mit theoretischen Retentionskategorien nach Kühn et al.
2004,
� Grundwasserflurabstand > 1 Meter,
� Abgleich der auf regionaler und kommunaler Ebene identifizierten Flächen unter Beachtung
des Gegenstromprinzips der Raumordnung und
� abgestimmte Flächensicherung zur Anpassung an den Klimawandel.
Abbildung 3: GIS-gestützte Ermittlung potentieller Retentionsflächen auf kommunaler und regionaler
Ebene
Quelle: Stephani-Pessel et al., 2012
Auf diese Weise lassen sich geeignete Retentionsflächen übereinstimmend auf kommunaler wie regionaler
Ebene identifizieren; die GIS-gestützte Analyse erweist sich als eine hierfür geeignete Methodik.
Unverzichtbar sind jedoch nähere Betrachtungen der Abfluss- und Infiltrationsgeschwindigkeit der
Einzugsgebiete der Senken zur Validierung der Ergebnisse auf regionaler Ebene.
Dem Maßstab der Regionalplanung von 1:100.000 geschuldet ist die Identifikation großer und möglichst
zusammenhängender Suchräume für die Flächensicherung auf regionaler Ebene. Diesem Anspruch
folgt die Berechnung der Dichte der Senken aus dem DGM 25 mittels Moving-Windows-
Technologie, in deren Ergebnis wenige, dafür größere Flächen zur Ausweisung als Vorrang- oder
Vorbehaltsgebiete identifiziert werden können. Hier sind auch die zuvor (vgl. Abschnitt 3.1.) erwähnten
Synergien mit Ausweisungen anderer Fachplanungen (zum Beispiel Naturschutz) zu finden. Wird die
Identifikation von Retentionsräumen im nächsten Arbeitsschritt gekoppelt mit der Berechnung der
Abfluss- und Infiltrationsgeschwindigkeiten, wird eine quantifizierte Betrachtung möglich.
Auf kommunaler Ebene, also der Ebene der Flächennutzungs- und Bauleitplanung, die im Maßstab
1:25.000 und größer realisiert wird, ist eine Identifikation von Flächen mit höherer räumlicher Auflösung
und (bei Verfügbarkeit entsprechender Daten) größerer sachlicher Gliederungstiefe möglich. Die
Suchräume sind entsprechend klein und flächenscharf und ermöglichen die Erarbeitung von Steckbriefen
mit konkretem Flächenbezug für Flächen größer 1000 m². Werden diese mit Akteuren vor Ort
– Fachverwaltungen der Gemeinde, Wasser- und Bodenverband (WBV) und Untere Wasserbehörde –
abgestimmt, führt diese Herangehensweise zu deutlich mehreren und kleineren Flächen im Vergleich
82