Klimaanpassung als Herausforderung für die Regional- und - Klimzug

KLIMZUG-Workingpaper
Modellprojekte, bei denen die „Hitze in der Stadt“ einen Schwerpunkt einnimmt (Nachbarschaftsverband
Karlsruhe, Nürnberg, Regensburg), haben dagegen einen höheren Bedarf an konkreten stadtklimatischen
Aussagen auf Quartiersebene, insbesondere wenn diese nicht nur aus Gründen der Ist-
Analyse benötigt werden, sondern auch um Planalternativen zu bewerten.
Übersicht 3: Übersicht über klimaanalytische Ansätze in den Modellprojekten
Quelle: BBSR 2011
Grundsätzlich zeigen sich viele Varianten bei der Herangehensweise zur Abschätzung des zukünftigen
Klimas. Dabei müssen aber nicht zwangsläufig aufwändige und hochkomplexe Modellrechnungen
vorgenommen werden, denn Klimamodellrechnungen sind kein Selbstzweck. So sollten oft auch
schon auf plausiblen Annahmen beruhende Abschätzungen ausreichen, um „No-regret-
Planalternativen“ zu identifizieren, die bereits unter heutigen klimatischen Bedingungen sinnvoll erscheinen.
In den Modellprojekten zeigen sich auch unterschiedliche Ansätze zur Identifikation von Verwundbarkeiten
(qualitativ, quantitativ). Eine scharfe Trennung zwischen Anfälligkeit und Betroffenheit scheint in
der praktischen zugunsten einer integrierten Betrachtung zusammenzufließen. Neben den globalen
Entwicklungspfaden, die die künftige Klimaentwicklung in unterschiedlicher Stärke beeinflussen, spielen
auf regionaler und lokaler Ebene andere, nicht-klimatische Einflussfaktoren eine große Rolle, die
bestimmend für die Vulnerabilität sind. Der ökonomische Strukturwandel, der demographische Wandel
oder finanzielle Situationen können im Einzelfall die negativen Auswirkungen des Klimawandels auf
lokaler Ebene deutlich übertreffen.
3.2 Planerisch-bauliche Ansätze
Im zweiten Arbeitsschwerpunkt der Modellvorhaben geht es um die Strategieentwicklung und Ableitung
von Maßnahmen aus dem Bereich der kommunalen Bauleitplanung sowie der Gebäudeplanung
zur Ausformung einer klimawandelgerechten Stadtentwicklung. Dieser Schritt ist dem ersten Analyseschritt
zeitlich nachgelagert, weil er auf der Evidenzgrundlage der Vulnerabilitätsanalysen aufbaut.
34