Klimaanpassung als Herausforderung für die Regional- und - Klimzug

KLIMZUG-Workingpaper
resultiert. Aus der Multiplikation der reduzierten Versagenssicherheiten des Küstenschutzsystems mit
den gestiegenen potenziellen Folgeschäden im Deichhinterland ergibt sich für die zugrunde gelegten
Klimawandelbedingungen ein deutlich erhöhtes Sturmflutschadensrisiko in den Küstenbereichen (vgl.
Wittig et al., 2007; Brencher et al., 2007).
3. Wie wird der Klimawandel vom Küstenschutz berücksichtigt?
Der Küstenschutz ist in der Metropolregion Bremen-Oldenburg von existenzieller Bedeutung für die
Sicherung des küstennahen Siedlungs-, Wirtschafts- und Kulturraums und damit für das Leben und
Wirtschaften in dieser Region. Die beiden Generalpläne Küstenschutz Niedersachsen/Bremen
(NLWKN, 2007) und Ostfriesische Inseln (NLWKN, 2010) bilden die zentralen Planungsdokumente
des Küstenschutzes in Niedersachsen und Bremen. In ihnen sind die Ziele, die notwendigen Maßnahmen
und der Finanzbedarf des Küsten- und Inselschutzes zusammengestellt sowie festgelegt,
dass die Sollhöhen der Küstenschutzanlagen alle zehn Jahre überprüft werden müssen (NLWKN,
2010). Bei der Neufassung der Generalpläne in 2007 (für das Festland) und 2010 (für die Ostfriesischen
Inseln) haben sich die zuständigen Fachbehörden der Länder dazu entschlossen, nicht nur wie
bisher schon den sogenannten säkularen, sondern zusätzlich den erwarteten klimawandelbedingt
beschleunigten Meeresspiegelanstieg bei der Bemessung der Deichhöhen zu berücksichtigen.
Es gelten seit Juli 2007 folgende Regelungen (NLWKN, 2007; NLWKN, 2010): Bei der Ermittlung des
Bemessungswasserstandes für Küstenschutzbauwerke wird als Vorsorgemaß ein Zuschlag von insgesamt
50 cm berücksichtigt, der sich zusammensetzt aus 25 cm für den säkularen Meeresspiegelanstieg
und zusätzlichen 25 cm „Klimawandelzuschlag“. Zudem sollen Küstenschutzbauwerke statisch
so ausgelegt werden, dass sie erforderlichenfalls nachträglich um rund einen Meter erhöht werden
können. In Verbindung mit dem oben genannten Vorsorgemaß beinhalten die beiden Generalpläne
folglich die Möglichkeit, auf einen Anstieg der Sturmflutwasserstände von insgesamt rund 150 cm zu
reagieren (Schuchardt et al., 2011).
Ein Vergleich des oben genannten Vorsorgemaßes und der Reservevorhaltung für nachträgliche Erhöhungen
der Küstenschutzbauwerke mit den in den “nordwest2050“-Klimaszenarien festgelegten
Werten für den Anstieg der Sturmflutwasserstände zeigt folgendes Bild: Während der für das 2050-
Szenario festgelegte mittlere Wert des Sturmflutwasserstandanstiegs (+43 cm) noch mit dem Bemessungsvorsorgemaß
von 50 cm aufgefangen werden kann, muss für die Bewältigung der oberen
Spannweitenbereiche des 2050-Szenarios (+111 cm) bereits die oben genannte Reserve für eine
nachträgliche Erhöhung der Küstenschutzbauwerke von einem Meter in Anspruch genommen werden.
Insgesamt ist bis zur Mitte des 21. Jahrhunderts mittels Vorsorgemaß und Reservevorhaltung aber die
gesamte Spannweite des zu erwartenden Anstiegs der Sturmflutwasserstände zu bewältigen. Ein
anderes Bild ergibt sich dagegen für das 2085-Szenario: Hier wird bereits für die Bewältigung des
mittleren Sturmflutwasserstandanstiegs (+90 cm) die Reservevorhaltung für eine nachträgliche Erhöhung
der Küstenschutzbauwerke erforderlich. Die oberen Bereiche der Spannweiten des zu erwartenden
Anstiegs der Sturmflutwasserstände (+216 cm) können dagegen auch über die volle Ausnutzung
der Baureserve nicht abgedeckt werden. Je nachdem wie stark der Anstieg der Sturmflutwasserstände
bis zum Ende des 21. Jahrhunderts ausfällt, können also durchaus weitere Zuschläge auf die Bemessungshöhen
und zusätzliche Ausbauten der Küstenschutzbauwerke notwendig werden
(Schuchardt et al., 2011).
101