Ermüdung und Risikoverhalten - Deutsche Sporthochschule Köln

Entwicklung eines verhaltensnahen Verfahrens zur Erfassung von situativer Risikobereitschaft 79
4 Entwicklung eines verhaltensnahen Verfahrens zur
Erfassung von situativer Risikobereitschaft
Die bisherigen Ausführungen haben verdeutlicht, dass es insbesondere im
Bereich des Risikos und speziell in der adäquaten Erfassung von
Risikobereitschaft in realen Entscheidungssituationen mit körperlicher Gefahr noch
offene Fragen gibt (vgl. Kapitel 2.1.3). Häufig kommen persönlichkeitsorientierte
Verfahren zum Einsatz, situative Einflüsse auf die Risikobereitschaft stehen dabei
im Hintergrund. Daneben ist bei den bislang eingesetzten Verfahren die
Realitätsnähe kritisch zu betrachten, weil angenommen werden muss, dass die
Risikoentscheidung in einem Test in hohem Maße von der Realitätsnähe der
Risikosituation abhängig ist. Diese ist insbesondere in Fragebogenverfahren nur
bedingt gegeben.
Die geschilderten methodischen Probleme finden sich bei der Erfassung der
Risikobereitschaft in unterschiedlichen Bereichen und gelten auch für die in dieser
Arbeit behandelte situative Risikobereitschaft in körperlich gefährlichen
Situationen. Aus diesem Grund befasst sich das vierte Kapitel ausschließlich mit
der Erfassung von situativer Risikobereitschaft. Zunächst werden
Vorüberlegungen zur Entwicklung geeigneter Testverfahren angestellt.
Anschließend erfolgt die Darstellung zweier speziell für die vorliegende Arbeit
entwickelter Verfahren beziehungsweise Risikotests. In einer ersten
Voruntersuchung (VU1) werden danach erste Hinweise zur Validierung beider
Verfahren gesammelt. Es folgen zwei weitere Untersuchungen (VU2 und VU3), in
denen jeweils einer der beiden Risikotests im Vordergrund steht. Dabei wird für
jeden Risikotest die Reliabilität geprüft und es werden weitere Schritte zur
Validierung unternommen.