Ermüdung und Risikoverhalten - Deutsche Sporthochschule Köln

Theoretischer Bezugsrahmen: Risiko und Ermüdung 62
dahingehend interpretiert, dass ermüdete Personen riskanteres Verhalten
eingehen, um Anstrengung zu vermeiden.
Auch wenn für die Probanden in diesem Kontext die Vermeidung von
Anstrengung im Vordergrund steht, so ist damit dennoch ein verändertes
Risikoverhalten verknüpft, das wiederum auf eine veränderte situative
Risikobereitschaft hinzuweisen scheint. Denn bei der Versuchsituation handelt es
sich um eine Risikosituation und die Verhaltensentscheidung in einer gegebenen
Risikosituation hängt maßgeblich von der situativen Risikobereitschaft des
jeweiligen Probanden ab.
In der angeführten Untersuchung kann nun durchaus vermutet werden, dass
die Bereitschaft, Risiken einzugehen, zu Beginn der Untersuchung eher gering
war, weshalb eine größere Anstrengung in Kauf genommen wurde. Gegen Ende
scheint die größere Anstrengung im Hinblick auf eine Minimierung des Risikos
nicht mehr „gerechtfertigt“, es wird ein höheres Risiko akzeptiert. Demnach kann
von einer größeren situativen Risikobereitschaft ausgegangen werden und ein
riskanteres Verhalten wird beobachtet.
Die bisher beschriebenen Studien zeigen eine Erhöhung des
Risikoverhaltens unter Ermüdung. Ähnliche Ergebnisse finden sich auch in den
Arbeiten von Barth et al. (1976), Brown et al. (1970) und Shingledecker und
Holding (1974). Alle Befunde sprechen somit dafür, dass niedrige Aktiviertheit und
kognitive Bewertung einer Risikosituation nicht unabhängig voneinander zu sein
scheinen und Ermüdung zu stärkerer situativer Risikobereitschaft und höherem
Risikoverhalten führt.
Nachdem die empirischen Untersuchungen aus verschiedenen Bereichen auf
einen Zusammenhang von veränderter situativer Risikobereitschaft und Ermüdung
hinzuweisen scheinen, gilt es, sich diese Thematik speziell im Bereich des Sports
anzuschauen. Auch wenn Risikoverhalten im Sport und Unfälle unter Ermüdung
eine gewisse Rolle spielen, scheint die Thematik situativ veränderter