Ermüdung und Risikoverhalten - Deutsche Sporthochschule Köln

Theoretischer Bezugsrahmen: Risiko und Ermüdung 37
Risikoverhaltens deutlich. Entsprechend werden auch die Erhebungsmethoden
der Risikobereitschaft vor das Problem gestellt, dieses vielfältige Konstrukt
möglichst valide und reliabel zu erfassen. In der bisherigen Forschung gibt es vor
allem zwei Ansätze der Erfassung von Risikobereitschaft und Risikoverhalten. Auf
der einen Seite werden eher subjektive psychometrische Verfahren eingesetzt,
während auf der anderen Seite auch Verhaltensbeobachtungen in natürlichen
oder künstlichen Situationen gefragt sind (vgl. z.B. Häcker, 1993).
Bei den eingesetzten subjektiven Methoden handelt es sich häufig um
Fragebogen- oder Interviewverfahren (z.B. Fragebogen über Risiko-
/Lustaktivitäten, F-RA, Brengelmann, 1988; Modifikation des Risikofragebogens
von Fröhlich, Rost-Schaude, 1975; Fragebogen für Risikobereitschafts-Faktoren,
FRF, Schmidt, 1986; vgl. auch Brengelmann 1989; Schlag, 1987;
Schwenkmezger, 1977; Witte, 1971), die die Risikobereitschaft oft stark
persönlichkeitsorientiert erfassen und situative Einflussfaktoren vernachlässigen.
Während sich einige dieser Fragebögen ausschließlich mit der Risikobereitschaft
befassen, gibt es andere Verfahren, in denen die Risikobereitschaft nur einen
einzigen Teil darstellt. So haben einige Forscher in ihren übergreifenden
Persönlichkeitsfragebögen lediglich einzelne Skalen integriert, die die
Risikobereitschaft durch ausgewählte Items abbilden sollen (z.B. Hamburger
Persönlichkeitsinventar, HPI, Andresen, 2002; Deutsche Personality Research
Form, PRF, Stumpf, Angleitner, Wieck, Jackson & Beloch-Till, 1985; Trierer
Persönlichkeitsinventar, TIPI, Becker, 2003). Das beschriebene Prinzip findet sich
in unterschiedlichen Bereichen der Psychologie und ist auch in der
Sportpsychologie zu beobachten (z.B. Deutsche Version der Skalen von Kenyon
zur Erfassung der Einstellung gegenüber sportlicher Aktivität, ATPA-D-Skalen,
Singer, Eberspächer, Bös & Rehs, 1987).
Da die Risikobereitschaft einer Person in verschiedenen Lebensbereichen
unterschiedlich ausfallen kann, ist bei der Interpretation von Risikotestwerten