Ermüdung und Risikoverhalten - Deutsche Sporthochschule Köln
Ermüdung und Risikoverhalten - Deutsche Sporthochschule Köln Ermüdung und Risikoverhalten - Deutsche Sporthochschule Köln
Zusammenfassende Bemerkungen: Diskussion und Ausblick 256 Hauptuntersuchungsphase In den Hauptuntersuchungen selbst stand die Beantwortung der übergeordneten Forschungsfrage zum Zusammenhang von situativer Risikobereitschaft und deren Beeinflussbarkeit durch ein labiles Personenmerkmal, dem Zustand der Aktiviertheit einer Person, im Zentrum (vgl. Kapitel 5). Damit zusammenhängend ergab sich aber auch die Frage nach dem Zusammenhang von situativer Risikobereitschaft und stabilen Personenmerkmalen. Dieser Frage wurde im Rahmen einer Nebenfragestellung in HU3 mit den Daten der beiden Hauptuntersuchungen HU1 und HU2 nachgegangen (vgl. Kapitel 6). In HU3 zeigte sich, dass einzelne Parameter der Risikotests mit bestimmten stabilen Personenparametern in Zusammenhang stehen beziehungsweise durch die Parameter zum Teil erklärt werden können. Relativ häufig fand sich eine Beeinflussung der situativen Risikobereitschaft durch die bereichsspezifische Angstneigung von Personen. Seltener und in geringerem Ausmaß wurde ein Zusammenhang von situativer Risikobereitschaft und allgemeinen persönlichkeitsbezogenen Konzepten, wie Gehemmtheit oder Aggressivität oder Beanspruchung deutlich. Die Ergebnisse stehen im Einklang mit der „Risk Motivation Theory“ (RMT) von Trimpop (1994, S. 240 ff.) und sprechen dafür, dass auch stabile Personenparameter die situative Risikobereitschaft und das Risikoverhalten von Personen beeinflussen. Dies gilt insbesondere für stabile Personenparameter, die für sich allein genommen augenscheinlich bereits mit Verhalten in gefährlichen Situationen in Verbindung gebracht werden, wie beispielsweise Angstneigung. Die Beantwortung der Nebenfragestellung in HU3 liefert zusätzlich weitere Informationen zur Validierung der im Vorfeld entwickelten Verfahren. Diesbezüglich zeigen die Ergebnisse ein ähnliches Bild wie bereits in den Voruntersuchungen. Wenn auch nicht durchgängig, so korrelieren doch einzelne Parameter mit risikoassoziierten stabilen Personenfaktoren und weisen auf die
Zusammenfassende Bemerkungen: Diskussion und Ausblick 257 Validität der Risikotests hin. Dies kann als weiterer Hinweis der Eignung der entwickelten Verfahren gewertet werden. Aufgrund der Entwicklung geeigneter Verfahren zur Erfassung von situativer Risikobereitschaft durch Beobachtung des Risikoverhaltens, konnte die Bearbeitung der Hauptfragestellung zum Zusammenhang von Ermüdung und situativer Risikobereitschaft stattfinden. Dies geschah in zwei Untersuchungen (HU1 und HU2), wobei jeweils entweder der Blindsprung-Test (HU1) oder der Video-Test „Virtueller Absprung“ (HU2) eingesetzt wurde. Die Ermüdung wurde in beiden Untersuchungen durch physische und psychische Belastung und daraus resultierender Beanspruchung induziert und stellte die unabhängige Variable dar. Die situative Risikobereitschaft wurde als abhängige Variable erfasst. Betrachtet man die Untersuchungen zusammenfassend, so ergeben sich eindeutig Hinweise auf einen Zusammenhang von Ermüdung und situativer Risikobereitschaft. Die angeführten Annahmen hinsichtlich einer Erhöhung der situativen Risikobereitschaft unter Ermüdung konnten allerdings nicht bestätigt werden. Vielmehr sprechen die Ergebnisse dafür, dass physische und psychische Belastung in einem virtuellen Setting (Testparameter „Einschätzung sehend“) zu einer Verringerung der situativen Risikobereitschaft führt (vgl. Kapitel 5.2). Dies steht nicht im Einklang mit den vorab aufgestellten Annahmen einer höheren situativen Risikobereitschaft unter Ermüdung. Was das reale Setting anbelangt, so verändert sich die situative Risikobereitschaft in Abhängigkeit von der Art der Belastung. Es war zu beobachten, dass physische Ermüdung sich in einer realen körperlich gefährlichen Situation nicht auswirkte (vgl. Kapitel 5.1). Psychische Ermüdung hingegen führte in einer realen bewegungsbezogenen Risikosituation, im Einklang mit den Ergebnissen der Untersuchung in einem virtuellen Setting, zu einer verringerten Bereitschaft, Risiken einzugehen.
- Seite 223 und 224: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 225 und 226: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 227 und 228: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 229 und 230: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 231 und 232: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 233 und 234: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 235 und 236: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 237 und 238: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 239 und 240: Untersuchung zum Einfluss stabiler
- Seite 241 und 242: Untersuchung zum Einfluss stabiler
- Seite 243 und 244: Untersuchung zum Einfluss stabiler
- Seite 245 und 246: Untersuchung zum Einfluss stabiler
- Seite 247 und 248: Untersuchung zum Einfluss stabiler
- Seite 249 und 250: Untersuchung zum Einfluss stabiler
- Seite 251 und 252: Untersuchung zum Einfluss stabiler
- Seite 253 und 254: Untersuchung zum Einfluss stabiler
- Seite 255 und 256: Untersuchung zum Einfluss stabiler
- Seite 257 und 258: Untersuchung zum Einfluss stabiler
- Seite 259 und 260: Untersuchung zum Einfluss stabiler
- Seite 261 und 262: Untersuchung zum Einfluss stabiler
- Seite 263 und 264: Untersuchung zum Einfluss stabiler
- Seite 265 und 266: Untersuchung zum Einfluss stabiler
- Seite 267 und 268: Untersuchung zum Einfluss stabiler
- Seite 269 und 270: Untersuchung zum Einfluss stabiler
- Seite 271 und 272: Zusammenfassende Bemerkungen: Disku
- Seite 273: Zusammenfassende Bemerkungen: Disku
- Seite 277 und 278: Zusammenfassende Bemerkungen: Disku
- Seite 279 und 280: Zusammenfassende Bemerkungen: Disku
- Seite 281 und 282: Zusammenfassende Bemerkungen: Disku
- Seite 283 und 284: Zusammenfassende Bemerkungen: Disku
- Seite 285 und 286: Zusammenfassende Bemerkungen: Disku
- Seite 287 und 288: Literatur 269 Bachl, N. (1980). Unf
- Seite 289 und 290: Literatur 271 Chmura, J. (1993). Ve
- Seite 291 und 292: Literatur 273 Geiger, L.V. (1992).
- Seite 293 und 294: Literatur 275 Hoppe, F. (1930). Unt
- Seite 295 und 296: Literatur 277 Kleinert, J., Jüngli
- Seite 297 und 298: Literatur 279 Martha, C., Sanchez,
- Seite 299 und 300: Literatur 281 Renn, O. (1989). Risi
- Seite 301 und 302: Literatur 283 Singer, R., Eberspäc
- Seite 303 und 304: Literatur 285 Van der Linden, D., F
- Seite 305 und 306: Anhang 287 Anhang Anhang A: Testfor
- Seite 307 und 308: Anhang 289 A 1. Ergebnisformular Bl
- Seite 309 und 310: Anhang 291 A. 3. Ergebnisformular z
- Seite 311 und 312: Anhang 293 A 5. Datenerfassung RPE-
- Seite 313 und 314: Anhang 295 B 1. Kolmogorov-Smirnov-
- Seite 315 und 316: Anhang 297 B 2. Kolmogorov-Smirnov-
- Seite 317 und 318: Anhang 299 B 3. Kolmogorov-Smirnov-
- Seite 319 und 320: Anhang 301 B 4. Kolmogorov-Smirnov-
- Seite 321 und 322: Anhang 303 C 1. Varianzanalyse des
- Seite 323 und 324: Anhang 305 C 3. Varianzanalyse des
Zusammenfassende Bemerkungen: Diskussion <strong>und</strong> Ausblick 257<br />
Validität der Risikotests hin. Dies kann als weiterer Hinweis der Eignung der<br />
entwickelten Verfahren gewertet werden.<br />
Aufgr<strong>und</strong> der Entwicklung geeigneter Verfahren zur Erfassung von situativer<br />
Risikobereitschaft durch Beobachtung des <strong>Risikoverhalten</strong>s, konnte die<br />
Bearbeitung der Hauptfragestellung zum Zusammenhang von <strong>Ermüdung</strong> <strong>und</strong><br />
situativer Risikobereitschaft stattfinden. Dies geschah in zwei Untersuchungen<br />
(HU1 <strong>und</strong> HU2), wobei jeweils entweder der Blindsprung-Test (HU1) oder der<br />
Video-Test „Virtueller Absprung“ (HU2) eingesetzt wurde. Die <strong>Ermüdung</strong> wurde in<br />
beiden Untersuchungen durch physische <strong>und</strong> psychische Belastung <strong>und</strong> daraus<br />
resultierender Beanspruchung induziert <strong>und</strong> stellte die unabhängige Variable dar.<br />
Die situative Risikobereitschaft wurde als abhängige Variable erfasst.<br />
Betrachtet man die Untersuchungen zusammenfassend, so ergeben sich<br />
eindeutig Hinweise auf einen Zusammenhang von <strong>Ermüdung</strong> <strong>und</strong> situativer<br />
Risikobereitschaft. Die angeführten Annahmen hinsichtlich einer Erhöhung der<br />
situativen Risikobereitschaft unter <strong>Ermüdung</strong> konnten allerdings nicht bestätigt<br />
werden.<br />
Vielmehr sprechen die Ergebnisse dafür, dass physische <strong>und</strong> psychische<br />
Belastung in einem virtuellen Setting (Testparameter „Einschätzung sehend“) zu<br />
einer Verringerung der situativen Risikobereitschaft führt (vgl. Kapitel 5.2). Dies<br />
steht nicht im Einklang mit den vorab aufgestellten Annahmen einer höheren<br />
situativen Risikobereitschaft unter <strong>Ermüdung</strong>.<br />
Was das reale Setting anbelangt, so verändert sich die situative<br />
Risikobereitschaft in Abhängigkeit von der Art der Belastung. Es war zu<br />
beobachten, dass physische <strong>Ermüdung</strong> sich in einer realen körperlich gefährlichen<br />
Situation nicht auswirkte (vgl. Kapitel 5.1). Psychische <strong>Ermüdung</strong> hingegen führte<br />
in einer realen bewegungsbezogenen Risikosituation, im Einklang mit den<br />
Ergebnissen der Untersuchung in einem virtuellen Setting, zu einer verringerten<br />
Bereitschaft, Risiken einzugehen.
Change language