Ermüdung und Risikoverhalten - Deutsche Sporthochschule Köln

Untersuchung zur Beeinflussung von situativer Risikobereitschaft durch Ermüdung 179
5.1.2.4 Konkretisierte Annahmen in HU1
Um die vorab aufgestellten Forschungsfragen (vgl. Kapitel 5.1.1) beantworten
zu können, werden die Risikotestparameter des Blindsprung-Tests vor und nach
der Ermüdung erhoben und es erfolgt ein Vergleich der Ergebnismittelwerte vor
und nach der Ermüdung für beide Parameter, Höhe und Geschwindigkeit,
getrennt.
Es wird erwartet, dass das gezeigte Risikoverhalten nach der psychischen
und nach der physischen Ermüdung stärker ausfällt als vor der jeweiligen
Ermüdung, weshalb die mittlere Absprunghöhe und die mittlere Geschwindigkeit
beim zweiten Durchgang signifikant größer sein sollten als beim jeweiligen ersten
Testdurchgang. Speziell für die Geschwindigkeit des Aufstiegs ist aber
hinzuzufügen, dass bei einer Erhöhung die in VU2 gefundenen Test-Retest-
Effekte zu berücksichtigen sind. Die Erhöhung muss demnach deutlicher ausfallen
als dies bei der Absprunghöhe der Fall ist.
5.1.2.5 Datenanalyse in HU1
Nach der Datenerhebung erfolgte die weitere Verarbeitung mit dem
Programm SPSS Version 11.5 und es kamen parametrische Verfahren zur
Anwendung, da alle erhobenen Daten Intervallskalenniveau besitzen oder
zumindest aufgrund ihrer Eigenschaften parametrisches Testen erlauben (vgl. z.B.
RPE-Skala, 5.1.2.2) beziehungsweise die Auswertung auf Intervallskalenniveau
rechtfertigen (vgl. Kapitel 4.2.2.5).
Hinsichtlich der Eigenschaften der vorliegenden Daten wurde bei der
Stichprobengröße von n = 35 nach Bortz (1993) von einer Normalverteilung der
Daten ausgegangen. Wurden kleinere Teilstichproben ausgewertet, so erfolgte
vorab eine Prüfung der Abweichung von der Normalverteilung mit dem
Kolmogorov-Smirnov-Test. Dies gilt beispielsweise im Zusammenhang mit der
Kontrolle des Treatments. Zur Kontrolle der Wirksamkeit des Treatments wurden t-