Ermüdung und Risikoverhalten - Deutsche Sporthochschule Köln

Untersuchung zur Beeinflussung von situativer Risikobereitschaft durch Ermüdung 166
Alle Personen waren sportlich aktiv und trieben im Durchschnitt 4 Mal in der
Woche Sport (M = 4.03; SD = 3.52). Die am häufigsten genannten Sportarten
waren Laufen, gefolgt von Volleyball, Schwimmen und Fußball (vgl. Abbildung 26).
In den letzten zwölf Monaten vor der Untersuchung gab es bei keiner Person
schwere Verletzungen im Beinbereich, die einen mehrwöchigen Ausfall zur Folge
gehabt hätten und akut noch zu Beeinträchtigungen führen würden. Zum Zeitpunkt
der Untersuchung waren alle Personen körperlich gesund.
5.1.2.2 Eingesetzte Verfahren in HU1
In der angestrebten Hauptuntersuchung ist neben der Erfassung von
situativer Risikobereitschaft (1.) die Induktion und Messung von Ermüdung (2.)
erforderlich. Um die Wirksamkeit des Treatments zu kontrollieren, wurden zudem
weitere Methoden (3.) eingesetzt.
1. Erfassung von situativer Risikobereitschaft
Die Erfassung der situativen Risikobereitschaft erfolgte in der vorliegenden
Untersuchung durch den Blindsprung-Test (vgl. Kapitel 4.1, Kapitel 4.2 und Kapitel
4.3). Der Test kam zweifach bei einer Person zum Einsatz, um die situative
Risikobereitschaft vor und nach einer Belastungsphase messen zu können. Aus
diesem Grund wurde die in Kapitel 4.3 angesprochene veränderte Erklärung zum
Abbruch des Absprungs in die Untersuchung aufgenommen.
2. Methodisches Vorgehen zur Variation von Ermüdung und Erfassung der
Belastung
Da Ermüdung sowohl durch physische als auch durch psychische Belastung
entstehen kann und der Vergleich beider Belastungsarten in der Untersuchung
angestrebt wird, wurden beide Belastungsarten zur Induktion von Ermüdung
gewählt. Die Teilnehmer der Untersuchung wurden je einer Belastungsbedingung
zugewiesen und hatten in der geplanten Untersuchung zur Aufgabe, entweder