Ermüdung und Risikoverhalten - Deutsche Sporthochschule Köln
Ermüdung und Risikoverhalten - Deutsche Sporthochschule Köln Ermüdung und Risikoverhalten - Deutsche Sporthochschule Köln
Untersuchung zur Beeinflussung von situativer Risikobereitschaft durch Ermüdung 164 5 Untersuchung zur Beeinflussung von situativer Risikobereitschaft durch Ermüdung Im folgenden Abschnitt steht die Untersuchung der Hauptfragestellung der Arbeit zum Zusammenhang von situativer Risikobereitschaft und Ermüdung durch physische sowie psychische Belastung im Vordergrund (siehe Kapitel 3). Dazu wurden zwei Hauptuntersuchungen durchgeführt. Während in einer Untersuchung (HU1) die Testung der situativen Risikobereitschaft mit dem realen Blindsprung- Test im Mittelpunkt stand, wurde in der zweiten Untersuchung (HU2) die situative Risikobereitschaft mit dem Video-Test „Virtueller Absprung“ getestet. Die Ermüdung wurde in beiden Untersuchungen physisch und psychisch induziert. 5.1 Hauptuntersuchung 1 (HU1) - Risikobereitschaft in einer realen Testsituation und Ermüdung 5.1.1 Fragestellung der HU1 Mit Hilfe der ersten Hauptuntersuchung soll die vorab bereits erläuterte übergeordnete Forschungsfrage (vgl. Kapitel 3.2.1) zum Einfluss unterschiedlicher Formen der Belastung auf die situative Risikobereitschaft geprüft werden. Dabei steht in HU1 der Einfluss von psychischer und physischer Belastung auf die Risikobereitschaft in realen Risikosituationen im Vordergrund. Die übergeordnete allgemeine Forschungsfrage kann daher in HU1 in zwei Fragestellungen gegliedert werden und folgendermaßen konkretisiert werden: (1) Führt psychische Belastung zu einer Erhöhung der Risikobereitschaft in einer realen Risikosituation? (2) Führt physische Belastung zu einer Erhöhung der Risikobereitschaft in einer realen Risikosituation? Zur Beantwortung beider Fragen wurde die Ermüdung als unabhängige Variable in der Untersuchung kontrolliert variiert, während die situative
Untersuchung zur Beeinflussung von situativer Risikobereitschaft durch Ermüdung 165 Risikobereitschaft, erhoben mit dem Blindsprung-Test, die abhängige Variable darstellt. 5.1.2 Methodisches Vorgehen in HU1 5.1.2.1 Stichprobe in HU1 Die Akquise der Untersuchungsteilnehmer erfolgte in Lehrveranstaltungen und über Aushänge an der Deutschen Sporthochschule Köln. Bei der Rekrutierung wurde Wert darauf gelegt, dass die Probanden nicht wussten, dass die beiden Variablen Ermüdung und situative Risikobereitschaft im Mittelpunkt der Studie stehen. Laufen Volleyball Schwimmen Fußball Fitness Radsport Hockey Leichtathletik Tennis Sonstige Häufigkeit der Nennung verschiedener Sportarten in HU1 (Gesamtanzahl Nennungen = 68) 3 3 3 4 4 6 7 8 0 5 10 15 20 Anmerkung: -> Mehrfachnennungen waren möglich -> Unter „Sonstige“ fallen alle Sportarten, die seltener als dreimal genannt wurden, z.B. Triathlon, Fechten, Tischtennis oder Baseball Abbildung 26: Ausgeübte Sportarten der Teilnehmer in HU1 Es nahmen insgesamt 35 Personen, davon 16 Männer und 19 Frauen teil. Das Alter der Probanden lag zwischen 21 und 34 Jahren (M = 25.54, SD = 2.92). 12 18
- Seite 131 und 132: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 133 und 134: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 135 und 136: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 137 und 138: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 139 und 140: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 141 und 142: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 143 und 144: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 145 und 146: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 147 und 148: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 149 und 150: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 151 und 152: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 153 und 154: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 155 und 156: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 157 und 158: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 159 und 160: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 161 und 162: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 163 und 164: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 165 und 166: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 167 und 168: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 169 und 170: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 171 und 172: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 173 und 174: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 175 und 176: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 177 und 178: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 179 und 180: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 181: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 185 und 186: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 187 und 188: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 189 und 190: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 191 und 192: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 193 und 194: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 195 und 196: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 197 und 198: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 199 und 200: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 201 und 202: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 203 und 204: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 205 und 206: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 207 und 208: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 209 und 210: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 211 und 212: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 213 und 214: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 215 und 216: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 217 und 218: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 219 und 220: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 221 und 222: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 223 und 224: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 225 und 226: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 227 und 228: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 229 und 230: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 231 und 232: Untersuchung zur Beeinflussung von
Untersuchung zur Beeinflussung von situativer Risikobereitschaft durch <strong>Ermüdung</strong> 164<br />
5 Untersuchung zur Beeinflussung von situativer<br />
Risikobereitschaft durch <strong>Ermüdung</strong><br />
Im folgenden Abschnitt steht die Untersuchung der Hauptfragestellung der<br />
Arbeit zum Zusammenhang von situativer Risikobereitschaft <strong>und</strong> <strong>Ermüdung</strong> durch<br />
physische sowie psychische Belastung im Vordergr<strong>und</strong> (siehe Kapitel 3). Dazu<br />
wurden zwei Hauptuntersuchungen durchgeführt. Während in einer Untersuchung<br />
(HU1) die Testung der situativen Risikobereitschaft mit dem realen Blindsprung-<br />
Test im Mittelpunkt stand, wurde in der zweiten Untersuchung (HU2) die situative<br />
Risikobereitschaft mit dem Video-Test „Virtueller Absprung“ getestet. Die<br />
<strong>Ermüdung</strong> wurde in beiden Untersuchungen physisch <strong>und</strong> psychisch induziert.<br />
5.1 Hauptuntersuchung 1 (HU1) - Risikobereitschaft in einer<br />
realen Testsituation <strong>und</strong> <strong>Ermüdung</strong><br />
5.1.1 Fragestellung der HU1<br />
Mit Hilfe der ersten Hauptuntersuchung soll die vorab bereits erläuterte<br />
übergeordnete Forschungsfrage (vgl. Kapitel 3.2.1) zum Einfluss unterschiedlicher<br />
Formen der Belastung auf die situative Risikobereitschaft geprüft werden. Dabei<br />
steht in HU1 der Einfluss von psychischer <strong>und</strong> physischer Belastung auf die<br />
Risikobereitschaft in realen Risikosituationen im Vordergr<strong>und</strong>. Die übergeordnete<br />
allgemeine Forschungsfrage kann daher in HU1 in zwei Fragestellungen<br />
gegliedert werden <strong>und</strong> folgendermaßen konkretisiert werden:<br />
(1) Führt psychische Belastung zu einer Erhöhung der Risikobereitschaft<br />
in einer realen Risikosituation?<br />
(2) Führt physische Belastung zu einer Erhöhung der Risikobereitschaft in<br />
einer realen Risikosituation?<br />
Zur Beantwortung beider Fragen wurde die <strong>Ermüdung</strong> als unabhängige<br />
Variable in der Untersuchung kontrolliert variiert, während die situative
Change language