Ermüdung und Risikoverhalten - Deutsche Sporthochschule Köln

Entwicklung eines verhaltensnahen Verfahrens zur Erfassung von situativer Risikobereitschaft 162
Mauer beachtet haben. Das kann bereits die Entscheidungen innerhalb eines
Durchgangs betreffen und wird aber insbesondere dann zum Problem, wenn der
Teilnehmer diesen Hinweis bei einer Testwiederholung nutzt. Die Möglichkeit, sich
einen Hinweisreiz in der Mauer zu merken, ist bei der Videoversion nur schwer
möglich, da immer nur ein ganz schmaler Ausschnitt der Mauer präsentiert wird
und einzelne Mauerabschnitte zudem nur einmal kurz zu sehen sind. Diese
angeführten Erfahrungen sprechen eher für einen Einsatz des Films in der
weiteren Arbeit.
Schlussfolgerung für den weiteren Verlauf des Forschungsprojektes
Insgesamt scheint das gewählte Setting durchaus geeignet als
Messinstrument zur Erfassung der situativen Risikobereitschaft. Die in diesem
Abschnitt angeführten Überlegungen zur Durchführung sprechen
zusammenfassend für eine weitere Verwendung der vorliegenden Videoversion,
da nicht nur die Nähe zum Blindsprung-Test eher gegeben ist sondern zudem
Störungen bei der Durchführung leichter berücksichtigt werden können. Der
spätere Stopp bei der „Einschätzung blind“ muss als gegeben gesehen und
entsprechend berücksichtigt werden.
4.5 Fazit hinsichtlich des weiteren Einsatzes der Risikotests
Betrachtet man die drei durchgeführten Voruntersuchungen
zusammenfassend hinsichtlich der Auswahl geeigneter Risikotests für die
Hauptuntersuchung, so ergeben sich zwei geeignete Instrumente: Der
Blindsprung-Test mit einer realen körperlich gefährlichen Situation und der
virtuelle Absprungtest als Videoversion.
Beide Verfahren lassen sich reliabel einsetzen, sind realitätsgetreuer als
Fragebogenverfahren und einige Ergebnisse weisen auf die Validität der