Ermüdung und Risikoverhalten - Deutsche Sporthochschule Köln
Ermüdung und Risikoverhalten - Deutsche Sporthochschule Köln Ermüdung und Risikoverhalten - Deutsche Sporthochschule Köln
Entwicklung eines verhaltensnahen Verfahrens zur Erfassung von situativer Risikobereitschaft 152 Voraussetzung bei t-Tests für abhängige Stichproben an, jedoch gleichzeitig mit dem Hinweis, dass der Test robust auf Voraussetzungsverletzungen reagiert. 4.4.3 Darstellung der Ergebnisse von VU3 Betrachtet man die erreichten Testwerte im Video-Test „Virtueller Absprung“, so stoppten die Testpersonen den Aufstieg im ersten Testdurchgang „sehend“ durchschnittlich nach 11.17 Sekunden (SD = 3.68) und „blind“ im Mittel nach 7.72 Sekunden (SD = 4.40). Im zweiten Durchgang wurde der Aufstieg sowohl „sehend“ (M = 12.00 Sekunden; SD = 4.79) als auch „blind“ (M = 9.42 Sekunden; SD = 4.45) im Durchschnitt später abgebrochen als im ersten Testdurchgang (vgl. Tabelle 10). Tabelle 10: Erreichte Werte im Video-Test und Foto-Test „Virtueller Absprung“ (VU3) „Einschätzung sehend“ Video-Test „Virtueller Absprung“ Foto-Test „Virtueller Absprung“ Durchgang 1 Durchgang 2 Durchgang 1 Durchgang 2 „Einschätzung blind“ „Einschätzung sehend“ „Einschätzung blind“ Summe Fotos Summe Fotos Mittelwert 11.17 7.72 12.00 9.42 13.19 14.44 Standardabweichung 3.68 4.40 4.79 4.45 3.71 4.05 Minimum 5.29 1.37 4.96 2.56 5 6 Maximum 17.52 18.15 21.8 19.11 20 21 Anmerkungen: n = 16; „Einschätzung sehend“ und „Einschätzung blind“ = Stopp nach Sekunden Eine Überprüfung der vorliegenden Daten hinsichtlich einer Abweichung von der Normalverteilung mit dem Kolmogorov-Smirnov-Test ergab, dass die Verteilungen mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht von der Normalverteilung abweichen (siehe Ergebnistabellen im Anhang B 2.). Gleiches gilt für die Differenz der „Einschätzung sehend“ und „Einschätzung blind“ des Video-Tests „Virtueller Absprung“ zum ersten und zweiten Durchgang.
Entwicklung eines verhaltensnahen Verfahrens zur Erfassung von situativer Risikobereitschaft 153 Für die Fotoversion kann festgehalten werden, dass die Testpersonen im ersten Durchgang durchschnittlich 13.19 Fotos (SD = 3.71) als Absprungsituation definierten, während im zweiten Durchgang im Mittel 14.44 Fotos (SD = 4.05) gewählt wurden (vgl. Tabelle 10). Auch für die hier vorliegenden Daten aus dem ersten und zweiten Durchgang des Foto-Tests „Virtueller Absprung“ sowie für die Differenz der beiden Messwertreihen zeigen die Ergebnisse des Kolmogorov- Smirnov-Tests (ähnlich wie für die Daten des Video-Tests „Virtueller Absprung“), dass die Verteilungen mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht von der Normalverteilung abweichen (siehe Ergebnistabellen im Anhang B 2.). Betrachtet man die Zusammenhänge zwischen den Ergebnissen des Video- Tests „Virtueller Absprung“ und des Foto-Tests „Virtueller Absprung“ so fällt auf, dass beide Parameter der Video-Version („Einschätzung sehend“ und „Einschätzung blind“) mit dem Ergebnis der Fotoversion (Summe Fotos) signifikante Korrelationen aufweisen (vgl. Tabelle 11). Tabelle 11: Korrelationen der virtuellen Risikotestungen im 1. und 2. Durchgang zur Bestimmung der Test-Retest-Reliabilität (VU3) Durchgang 2 Video-Test „Virtueller Absprung“ Foto-Test „Virtueller Absprung „Einschätzung sehend“ „Einschätzung blind“ Summe Fotos Durchgang 1 Video-Test „Virtueller Absprung“ „Einschätzung sehend“ „Einschätzung blind“ Foto-Test „Virtueller Absprung“ Summe Fotos .92** .90** .62* .89** .94** .57* .57* .63** .89** Anmerkungen: n = 16; ** p
- Seite 119 und 120: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 121 und 122: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 123 und 124: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 125 und 126: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 127 und 128: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 129 und 130: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 131 und 132: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 133 und 134: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 135 und 136: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 137 und 138: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 139 und 140: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 141 und 142: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 143 und 144: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 145 und 146: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 147 und 148: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 149 und 150: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 151 und 152: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 153 und 154: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 155 und 156: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 157 und 158: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 159 und 160: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 161 und 162: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 163 und 164: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 165 und 166: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 167 und 168: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 169: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 173 und 174: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 175 und 176: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 177 und 178: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 179 und 180: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 181 und 182: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 183 und 184: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 185 und 186: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 187 und 188: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 189 und 190: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 191 und 192: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 193 und 194: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 195 und 196: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 197 und 198: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 199 und 200: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 201 und 202: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 203 und 204: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 205 und 206: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 207 und 208: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 209 und 210: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 211 und 212: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 213 und 214: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 215 und 216: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 217 und 218: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 219 und 220: Untersuchung zur Beeinflussung von
Entwicklung eines verhaltensnahen Verfahrens zur Erfassung von situativer Risikobereitschaft 153<br />
Für die Fotoversion kann festgehalten werden, dass die Testpersonen im<br />
ersten Durchgang durchschnittlich 13.19 Fotos (SD = 3.71) als Absprungsituation<br />
definierten, während im zweiten Durchgang im Mittel 14.44 Fotos (SD = 4.05)<br />
gewählt wurden (vgl. Tabelle 10). Auch für die hier vorliegenden Daten aus dem<br />
ersten <strong>und</strong> zweiten Durchgang des Foto-Tests „Virtueller Absprung“ sowie für die<br />
Differenz der beiden Messwertreihen zeigen die Ergebnisse des Kolmogorov-<br />
Smirnov-Tests (ähnlich wie für die Daten des Video-Tests „Virtueller Absprung“),<br />
dass die Verteilungen mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht von der Normalverteilung<br />
abweichen (siehe Ergebnistabellen im Anhang B 2.).<br />
Betrachtet man die Zusammenhänge zwischen den Ergebnissen des Video-<br />
Tests „Virtueller Absprung“ <strong>und</strong> des Foto-Tests „Virtueller Absprung“ so fällt auf,<br />
dass beide Parameter der Video-Version („Einschätzung sehend“ <strong>und</strong><br />
„Einschätzung blind“) mit dem Ergebnis der Fotoversion (Summe Fotos)<br />
signifikante Korrelationen aufweisen (vgl. Tabelle 11).<br />
Tabelle 11: Korrelationen der virtuellen Risikotestungen im 1. <strong>und</strong> 2. Durchgang zur Bestimmung<br />
der Test-Retest-Reliabilität (VU3)<br />
Durchgang<br />
2<br />
Video-Test<br />
„Virtueller<br />
Absprung“<br />
Foto-Test<br />
„Virtueller<br />
Absprung<br />
„Einschätzung<br />
sehend“<br />
„Einschätzung<br />
blind“<br />
Summe<br />
Fotos<br />
Durchgang 1<br />
Video-Test<br />
„Virtueller Absprung“<br />
„Einschätzung<br />
sehend“<br />
„Einschätzung<br />
blind“<br />
Foto-Test<br />
„Virtueller<br />
Absprung“<br />
Summe<br />
Fotos<br />
.92** .90** .62*<br />
.89** .94** .57*<br />
.57* .63** .89**<br />
Anmerkungen: n = 16; ** p
Change language