Ermüdung und Risikoverhalten - Deutsche Sporthochschule Köln

Entwicklung eines verhaltensnahen Verfahrens zur Erfassung von situativer Risikobereitschaft 152
Voraussetzung bei t-Tests für abhängige Stichproben an, jedoch gleichzeitig mit
dem Hinweis, dass der Test robust auf Voraussetzungsverletzungen reagiert.
4.4.3 Darstellung der Ergebnisse von VU3
Betrachtet man die erreichten Testwerte im Video-Test „Virtueller Absprung“,
so stoppten die Testpersonen den Aufstieg im ersten Testdurchgang „sehend“
durchschnittlich nach 11.17 Sekunden (SD = 3.68) und „blind“ im Mittel nach 7.72
Sekunden (SD = 4.40). Im zweiten Durchgang wurde der Aufstieg sowohl
„sehend“ (M = 12.00 Sekunden; SD = 4.79) als auch „blind“ (M = 9.42 Sekunden;
SD = 4.45) im Durchschnitt später abgebrochen als im ersten Testdurchgang (vgl.
Tabelle 10).
Tabelle 10: Erreichte Werte im Video-Test und Foto-Test „Virtueller Absprung“ (VU3)
„Einschätzung
sehend“
Video-Test
„Virtueller Absprung“
Foto-Test
„Virtueller Absprung“
Durchgang 1 Durchgang 2 Durchgang 1 Durchgang 2
„Einschätzung
blind“
„Einschätzung
sehend“
„Einschätzung
blind“
Summe Fotos Summe Fotos
Mittelwert 11.17 7.72 12.00 9.42 13.19 14.44
Standardabweichung
3.68 4.40 4.79 4.45 3.71 4.05
Minimum 5.29 1.37 4.96 2.56 5 6
Maximum 17.52 18.15 21.8 19.11 20 21
Anmerkungen: n = 16; „Einschätzung sehend“ und „Einschätzung blind“ = Stopp nach Sekunden
Eine Überprüfung der vorliegenden Daten hinsichtlich einer Abweichung von
der Normalverteilung mit dem Kolmogorov-Smirnov-Test ergab, dass die
Verteilungen mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht von der Normalverteilung
abweichen (siehe Ergebnistabellen im Anhang B 2.). Gleiches gilt für die Differenz
der „Einschätzung sehend“ und „Einschätzung blind“ des Video-Tests „Virtueller
Absprung“ zum ersten und zweiten Durchgang.