Ermüdung und Risikoverhalten - Deutsche Sporthochschule Köln
Ermüdung und Risikoverhalten - Deutsche Sporthochschule Köln Ermüdung und Risikoverhalten - Deutsche Sporthochschule Köln
Entwicklung eines verhaltensnahen Verfahrens zur Erfassung von situativer Risikobereitschaft 144 Geschwindigkeit eher emotionalen, impliziten und weniger kognitiven expliziten Überlegungen folgt. Schlussfolgerung für den weiteren Verlauf des Forschungsprojektes Für das weitere Vorgehen kann insgesamt die Schlussfolgerung gezogen werden, dass der Blindsprung-Test in den geplanten Untersuchungen als Instrument zur Erfassung der situativen Risikobereitschaft in bewegungsbezogenen Situationen mit körperlichem Risiko reliabel eingesetzt werden kann. Hinweise auf eine valide Einsetzbarkeit sind ebenso gegeben. 4.4 Voruntersuchung 3 (VU3) – Weiterentwicklung des Video- Tests „Virtueller Absprung“ und Untersuchung zur Reliabilität und Validität Nachdem in der vorherigen Studie der Blindsprung-Test gesondert hinsichtlich seiner Testgüte und damit hinsichtlich der Einsetzbarkeit in der Hauptuntersuchung geprüft wurde, soll dies in der folgenden dritten Voruntersuchung auch für den Video-Test „Virtueller Absprung“ geschehen. 4.4.1 Fragestellungen der VU3 Im Rahmen der aktuellen Prüfung der Einsetzbarkeit des Video-Tests „Virtueller Absprung“ ist von Interesse, ob sich eine modifizierte Form des Tests möglicherweise besser für den geplanten Einsatz eignet. Infolgedessen wird zunächst die Übereinstimmung der beiden Varianten (original und modifiziert) bestimmt, bevor die Prüfung der Reliabilität beider Verfahren erfolgt. Konkret werden nun zu Beginn die Ergebnisse des Video-Tests „Virtueller Absprung“ mit den Ergebnissen der ähnlichen, leicht veränderten Variante dieses Tests verglichen. Bei der modifizierten Testform kommt anstelle des Films eine Fotoversion zum Einsatz, die ähnlich wie der Entscheidungstest im Straßenverkehr (vgl. Kap. 4.3.2.2) mehrere Fotos mit Entscheidungssituationen
Entwicklung eines verhaltensnahen Verfahrens zur Erfassung von situativer Risikobereitschaft 145 beinhaltet, wodurch die situative Risikobereitschaft innerhalb des Tests durch eine Vielzahl sichtbarer Verhaltensentscheidungen zustande kommt. Während beim ursprünglichen Video-Test „Virtueller Absprung“ das Entscheidungsverhalten lediglich einmal sichtbar erfasst wird, setzt sich demnach das Gesamtergebnis in der Fotoversion aus einer Anzahl mehrerer erkennbarer Entscheidungen zusammen, was zu einem abgesicherteren Ergebnis führen könnte. Eine Übereinstimmung der Ergebnisse der Film- und Fotoversion wird allerdings erwartet, da beide Tests eine ähnliche Risikosituation beinhalten. In der dritten Voruntersuchung wird geprüft, wie hoch die Übereinstimmung zwischen den beiden Varianten (Film- und Fotoversion) ist. Da hier der Zusammenhang unterschiedlicher Testparameter, die das gleiche Konstrukt messen, bestimmt wird, dient dies auch dem Prozess der Konstruktvalidierung der Verfahren (vgl. Anmerkungen zur Konstruktvalidität in Kapitel 4.2.1 und Kapitel 4.2.2.5). Als erste forschungsleitende Frage in VU3 ergibt sich: (1) Wie hoch ist die Übereinstimmung zwischen dem Video-Test „Virtueller Absprung“ und dem Foto-Test „Virtueller Absprung“? Außerdem wird im Zuge der VU3 geprüft, ob der Video-Test „Virtueller Absprung“ sowie der Foto-Test „Virtueller Absprung“ bei einer Person wiederholt reliabel einsetzbar ist und dabei hinsichtlich der Einschätzung der situativen Risikobereitschaft in beiden Durchgängen zu einer ähnlichen Einstufung der Person in die jeweilige Gesamtstichprobe führt. Dies ist notwendig, da der virtuelle Risikotest in der Hauptuntersuchung zweifach zum Einsatz kommt und reliable Ergebnisse liefern muss. Entsprechend ergibt sich folgende zweite Forschungsfrage: (2) Sind der Video-Test „Virtueller Absprung“ und der Foto-Test „Virtueller Absprung“ bei ein und derselben Person mehrfach reliabel einsetzbar?
- Seite 111 und 112: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 113 und 114: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 115 und 116: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 117 und 118: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 119 und 120: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 121 und 122: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 123 und 124: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 125 und 126: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 127 und 128: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 129 und 130: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 131 und 132: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 133 und 134: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 135 und 136: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 137 und 138: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 139 und 140: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 141 und 142: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 143 und 144: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 145 und 146: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 147 und 148: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 149 und 150: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 151 und 152: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 153 und 154: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 155 und 156: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 157 und 158: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 159 und 160: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 161: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 165 und 166: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 167 und 168: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 169 und 170: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 171 und 172: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 173 und 174: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 175 und 176: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 177 und 178: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 179 und 180: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 181 und 182: Entwicklung eines verhaltensnahen V
- Seite 183 und 184: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 185 und 186: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 187 und 188: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 189 und 190: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 191 und 192: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 193 und 194: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 195 und 196: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 197 und 198: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 199 und 200: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 201 und 202: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 203 und 204: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 205 und 206: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 207 und 208: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 209 und 210: Untersuchung zur Beeinflussung von
- Seite 211 und 212: Untersuchung zur Beeinflussung von
Entwicklung eines verhaltensnahen Verfahrens zur Erfassung von situativer Risikobereitschaft 145<br />
beinhaltet, wodurch die situative Risikobereitschaft innerhalb des Tests durch eine<br />
Vielzahl sichtbarer Verhaltensentscheidungen zustande kommt.<br />
Während beim ursprünglichen Video-Test „Virtueller Absprung“ das<br />
Entscheidungsverhalten lediglich einmal sichtbar erfasst wird, setzt sich demnach<br />
das Gesamtergebnis in der Fotoversion aus einer Anzahl mehrerer erkennbarer<br />
Entscheidungen zusammen, was zu einem abgesicherteren Ergebnis führen<br />
könnte. Eine Übereinstimmung der Ergebnisse der Film- <strong>und</strong> Fotoversion wird<br />
allerdings erwartet, da beide Tests eine ähnliche Risikosituation beinhalten. In der<br />
dritten Voruntersuchung wird geprüft, wie hoch die Übereinstimmung zwischen<br />
den beiden Varianten (Film- <strong>und</strong> Fotoversion) ist. Da hier der Zusammenhang<br />
unterschiedlicher Testparameter, die das gleiche Konstrukt messen, bestimmt<br />
wird, dient dies auch dem Prozess der Konstruktvalidierung der Verfahren (vgl.<br />
Anmerkungen zur Konstruktvalidität in Kapitel 4.2.1 <strong>und</strong> Kapitel 4.2.2.5). Als erste<br />
forschungsleitende Frage in VU3 ergibt sich:<br />
(1) Wie hoch ist die Übereinstimmung zwischen dem Video-Test „Virtueller<br />
Absprung“ <strong>und</strong> dem Foto-Test „Virtueller Absprung“?<br />
Außerdem wird im Zuge der VU3 geprüft, ob der Video-Test „Virtueller<br />
Absprung“ sowie der Foto-Test „Virtueller Absprung“ bei einer Person wiederholt<br />
reliabel einsetzbar ist <strong>und</strong> dabei hinsichtlich der Einschätzung der situativen<br />
Risikobereitschaft in beiden Durchgängen zu einer ähnlichen Einstufung der<br />
Person in die jeweilige Gesamtstichprobe führt. Dies ist notwendig, da der virtuelle<br />
Risikotest in der Hauptuntersuchung zweifach zum Einsatz kommt <strong>und</strong> reliable<br />
Ergebnisse liefern muss. Entsprechend ergibt sich folgende zweite<br />
Forschungsfrage:<br />
(2) Sind der Video-Test „Virtueller Absprung“ <strong>und</strong> der Foto-Test<br />
„Virtueller Absprung“ bei ein <strong>und</strong> derselben Person mehrfach<br />
reliabel einsetzbar?
Change language