Ermüdung und Risikoverhalten - Deutsche Sporthochschule Köln

Entwicklung eines verhaltensnahen Verfahrens zur Erfassung von situativer Risikobereitschaft 99
(3) Bestehen Zusammenhänge zwischen der Risikobereitschaft in virtuellen
und der Risikobereitschaft in realen Risikotestsituationen?
Durch die Beantwortung dieser dritten Forschungsfrage sollten sich letztlich
weitere Hinweise auf die valide Einsetzbarkeit der beiden entwickelten Risikotests
ergeben.
4.2.2 Methodisches Vorgehen in VU1
Der folgende Abschnitt schildert die Untersuchung zur Beantwortung der
beiden angeführten Forschungsfragen.
4.2.2.1 Stichprobe in VU1
An der Untersuchung nahmen insgesamt 33 Personen teil, davon 15
männlich und 18 weiblich. Das Alter der Teilnehmer erstreckte sich über einen
Bereich von 23 bis 31 Jahren (M 3 = 26.97, SD 4 = 2.15).
Alle Testpersonen waren sportlich aktiv und trieben durchschnittlich ungefähr
dreimal in der Woche Sport (M = 3.30, SD = 1.28). Dabei wurden innerhalb der
Stichprobe unterschiedliche Sportarten ausgeübt, sowohl Mannschaftssportarten
wie beispielsweise Volleyball, Basketball oder Hockey als auch
Individualsportarten wie Laufen, Schwimmen oder Radsport (vgl. Abbildung 17).
Innerhalb der Stichprobe gaben 13 Personen an, in den letzten zwölf
Monaten eine Verletzung im Beinbereich gehabt zu haben. Dabei handelte es sich
beispielsweise um Zerrungen, Brüche oder Bänderrisse. Von den Befragten
berichteten 17 Personen, in der Vergangenheit bereits eine Verletzung als Folge
eines Sprunges oder in einer Sprungsituation erlitten zu haben. Es wurde darauf
geachtet, dass keiner der Testteilnehmer zum Untersuchungszeitpunkt akut
3 M = Mittelwert
4 SD = Standardabweichung