RUMÄNIEN - Kitzler Verlag

Länderschwerpunkt
Rumänien
Dracula - Blutsauger oder Held?
Von Felicitas F. Buchholz
Vlad III. Draculea
Vlad III. Draculea (Sohn des
Drachen) wurde 1431 geboren.
Sein Name wird oft fälschlicherweise
als „Sohn des Teufels“ übersetzt,
da das rumänische Wort „Drac“
im modernen Sprachgebrauch zwar
„Teufel“ bedeutet, im Mittelalter aber
ein Synonym von Dragon = Drache
war. Später gaben ihm seine Feinde,
die Türken, den Beinamen Vlad Tepes
(der Pfähler). Nationalkommunistische
Lokalhistoriker in den 1970er
Jahren stellten, auf politischen Befehl,
die unbelegte Behauptung auf, dass
Vlad Draculea in der Stadt Schäßburg
(Sighisoara) geboren sei. So muss man
sich nicht wundern, wenn diese Auskunft
noch heute in so manchem Reiseführer
zu fi nden ist. Man kann diese
Behauptung zwar auch nicht ganz von
der Hand weisen, da sich sein Vater,
Vlad II. Dracul, der dem Drachenorden
angehörte, etwa um 1431 kurz
in Schäßburg aufgehalten haben soll
- doch wurde das angebliche Geburtshaus
erst nach dem großen Stadtbrand
im Jahre 1676 errichtet.
Vlad III. Draculea war in den Jahren
1448, 1456-1462 und 1476 Herrscher
der Walachei und die sich um ihn ran-
kenden Legenden dienten als Vorlage
für Bram Stokers Roman „Dracula“.
Doch gehören die sagenumwobenen
Blutsaugergeschichten, die „Graf Dracula“
mit Vlad Draculea in Verbindung
bringen, nicht alle in das Reich der
Fantasien, denn Vlad Draculea war ein
typischer Herrscher seiner Zeit.
Das Pfählen hatte Vlad als Geisel bei
der türkischen Besatzungsmacht kennen
gelernt, die so Feinde und Kriminelle
töteten. Zur Abschreckung ließ
man Gepfählte in der Stadt anprangern,
damit jeder sehen konnte, was ihm
drohte, sollte er stehlen, lügen oder gar
töten. Überzeugt von der Wirksamkeit
dieser Strafen, platzierte Vlad auf dem
Marktplatz Targovistes eine goldene
Schale, die von jedermann benutzt
werden durft e, um den Durst zu stillen,
aber auf dem Marktplatz verbleiben
musste. Die vorhandenen historischen
Quellen berichten, dass zu Vlads Herrschaft
szeiten diese Schale nie gestohlen
wurde, Verbrechen
und Korruption weitgehend
verschwunden
waren, sowie Handel
und Kultur fl orierten.
Viele Rumänen sahen
in Vlad Draculea zu
ihrer Zeit einen Helden, weil er sich
mit unerbittlicher Härte für Ehrlichkeit
und Ordnung einsetzte.
Selbst heute zeigt sich diese Verehrung
noch, wenn Vlad Draculea als
gerechter Widersacher gegen Korruption
und Unordnung mit den Worten
„Wo bist du, Tepes, Herr?“ angerufen
wird, weil Bürger aus dem Geburtsland
„Vlad Tepes“ sich über regelwidriges
Verhalten oder Desinteresse in
der öff entlichen Verwaltung, über soziale
Missstände oder Untätigkeit von
Politikern ärgern. Bei dem Zitat han-
„Wo bist du, Tepes, Herr“
fragen noch heute Bürger,
wenn sie sich ärgern.
delt es sich um eine Zeile aus einem
polemischen Gedicht des Dichters
Mihai Eminescu (1850-1889), in dem
das nationalpolitische Desinteresse
der rumänischen Oberschicht angegriff
en wird. Eminescu forderte seinen
imaginären Ansprechpartner Dracula
auf, die Hälft e der Oberschicht wie
einst die Bojaren zu pfählen und die
andere Hälft e, wie einst die Bettler
und Herumtreiber in einer Festhalle
zu verbrennen.
Der 1989 gestürzte rumänische Diktator
Nicolae Ceauşescu entwickelte seit
den 1970er Jahren eine besondere Vorliebe
für Vlad Draculea und gab einen
Monumentalfi lm über den „Pfähler“
in Auft rag, der Vlad Draculea wie einen
direkten Vorläufer oder geistigen
Ahnen des Diktators erscheinen ließ.
Obwohl sich Ansätze zu einer Hochstilisierung
des Wojwoden zum Nationalhelden
bereits im 19. und vor allem
im frühen 20. Jahrhundert nachweisen
lassen, wurde Vlad
unter Ceauşescu zu einer
allgegenwärtigen
Figur in der Literatur,
in der Geschichtsschreibung
und nicht
zuletzt in den Schulbüchern.
Die rumänischen Historiker
waren angehalten, die angeblichen
Grausamkeiten entweder zu bagatellisieren
oder als Beweis für die strenge,
aber gerechte Herrschaft Draculeas
zu preisen. Schließlich sollte sogar
der Name „Dracul(a)“ umgedeutet
werden, weil er im modernen Rumänisch
„Teufel“ und nicht „Drache“
bedeutet. Mit einer unter sprachwissenschaft
lichen Gesichtspunkten
höchst abenteuerlichen Etymologie
wurde der Name nun von einer slawischen
Wortwurzel „drag-“ abgeleitet,
die etwa auch im serbischen Vorna-
22 AußenSeiten 1 | 2008
men Dragan erscheint und so viel wie
„Liebling“ heißt. Dracula war also der
„kleine Liebling“ seiner getreuen Untertanen
- eine Argumentation ganz
im Sinne von Nicolae Ceauşescu, der
sich im Rahmen des um seine Person
zelebrierten Personenkults gern als
„der geliebte Sohn des rumänischen
Volkes“ feiern ließ. Bei seiner Flucht
aus Bukarest im Dezember 1989 soll er
zuerst das Kloster Snagov, wo Dracula
angeblich begraben liegt, angesteuert
haben, als ob er vom „Pfähler“ Rat
und Hilfe erwartete. Gefasst wurde
das Ehepaar Ceauşescu schließlich in
Targoviste, wo der Fürst einst Hof gehalten
hatte. Dort wurden Elena und
Nicolae Ceauşescu am 25. Dezember
1989 nach kurzem Prozess standrechtlich
erschossen.
Der irische Schrift steller Abraham
„Bram“ Stoker, geboren am 8. November
1847 bei Dublin, traf 1890
den ungarischen Professor Arminius
Vámbéry (1832 - 1913), der ihm von
der Legende des rumänischen Fürsten
Vlad III. Draculea erzählte. Daraus
entwickelte Stoker die Figur des Vampirs
Dracula und aus Vámbéry wurde
der Forscher van Helsing.
Bram Stoker war das dritte von sieben
Kindern, bis zu seinem achten Lebensjahr
krank, und konnte alleine weder
stehen noch gehen. Diese traumatische
Erfahrung spiegelt sich in seiner literarischen
Arbeit wider. Ewiger Schlaf
und die Wiederauferstehung der Toten,
das zentrale Th ema von Dracula,
waren deshalb von großer Bedeutung
AußenSeiten 1 | 2008
für ihn. Er arbeitete sieben Jahre an
der Vampirsaga „Dracula“, die am 18.
Mai 1897 veröff entlicht wurde.
Dafür studierte er die Kultur auf der Balkanhalbinsel
und die historische Person
Vlad. Als Unterlagen dienten ihm Militärkarten,
Vampirsagen und Berichte
englischer Reisender. Quellen waren
unter anderem die Sammlung von Balkankarten
im British Museum, „Th e
Land beyond the Forest“ (Emily Gerard,
1888), „Th e Golden Bough“ (James Frazer,
London, 1890), „Th e Book of Were-
wolves“ (Sabine Baring-Gould), „Epos
über den Blutfürsten Vlad“ (Michael
Beheim, Straßburger Druck, 1500),
„Die histori von dem posen Dracol“
(der früheste Druck entstand 1488 bei
Marcus Ayrer in Nürn-
berg) und die Legende
der Gräfi n Elisabeth
Bathory (1560 – 1614),
die 1610 als „Blutgräfi
n“ wegen angeblichen
Vampirismus festgenommen
und in einen Raum ihres
Schlosses eingemauert wurde, sowie die
Comentarii Papst Pius II.
Seine Recherchen waren so genau, dass
selbst die Zugfahrpläne, die im Roman
genannt werden, mit der Wirklichkeit
übereinstimmten. Diese und andere
Daten entnahm er dem deutschen Reiseführer
Baedeker. Bei einer solchen
Akribie fallen die Fehler, die Stoker unterliefen,
kaum ins Gewicht. So machte
er aus Dracula einen Szekler, obwohl
der historische Fürst ein Walache war.
Auch schilderte er die transsilvanische
Länderschwerpunkt
Landschaft düsterer, als sie in Wirklichkeit
ist. Wie Karl May ist auch Stoker
niemals an den „exotischen“ Orten seines
Romans gewesen.
Dracula ist ein Unterhaltungsroman,
der sich verschiedener literarischer Elemente
aus Abenteuerbericht, Liebeserzählung,
Horrorgeschichte und Detektivroman
bedient und erstmals den
untoten Vampir nicht seelenlos darstellt.
Durch eine für das prüde Viktorianische
Zeitalter ungekannte deutliche
Erotik und Sexualität verknüpft e Stoker
Ob „Dracula“ wirklich im Schloss Bran gewohnt hat ist fraglich - der Streit um die Burg zwischen Rumänischem Parlament und Familie Habsburg ist jedoch real.
Wie Karl May ist auch
Stoker nicht an den „exotischen“
Orten gewesen.
die Begriff e Vampir und Liebe, die inzwischen
untrennbar geworden sind.
Was Stoker ganz zeitgemäß nur andeutet,
zeigen die Verfi lmungen deutlicher.
In Coppolas Film „Bram Stoker´s
Dracula“ werden die
Liebesgeschichte und
die erotischen Beziehungen
zwischen den
Charakteren zur zentralen
Motivation und
zum Mittelpunkt der
Handlung. Die Detektivelemente treten
dagegen in den Hintergrund.
Den überragenden Erfolg seines Romans
hat Stoker den zahlreichen Verfi
lmungen zu verdanken, doch den
großen Erfolg seines Romans erlebte
er nicht mehr. Bram Stoker starb in
fi nanziell bescheidenen Verhältnissen
am 20. April 1912 in London; einige
Quellen nennen als Todesursache Erschöpfung.
Sein Neff e Daniel Farson
behauptete in einer Biographie, er sei
an Syphilis gestorben, wofür es allerdings
keinen Beweis gibt.
23