Mandantenbrief aktueller Monat - Steuerberater in Hannover

Sept. 2013KapitalanlegerKapitalvermögen: Altverluste noch bis Ende 2013nutzbarAnleger, die noch steuerlich verrechenbare Verluste aus privatenWertpapiergeschäften aus der Zeit vor 2009 haben, sollten aufpassen:Diese Veräußerungsverluste können nur noch mit bis Ende 2013erzielten Wertpapierveräußerungsgewinnen verrechnet werden. Diese„Altverluste“ kann ausschließlich das Finanzamt im Rahmen der Einkommensteuererklärungverrechnen, denn dort wurden „Altverluste“festgestellt und fortgeschrieben.Hierfür müssen Anleger dem Finanzamt eine Jahressteuerbescheinigungihrer Bank vorlegen, aus der die Veräußerungsgewinne ersichtlichsind. Dies gilt letztmalig für die Steuererklärung 2013.Sind „Altverluste“ bis zum Jahr 2013 nicht vollständig verrechnet, könnensie ab 2014 nur noch mit Spekulationsverlusten nach dem neuen§ 23 EStG saldiert werden. Darunter fallen z.B. Gewinne aus dem Verkaufeiner Mietimmobilie innerhalb von 10 Jahren nach der Anschaffungoder aus dem Verkauf anderer Wirtschaftsgüter innerhalb einesJahres.Noch offene Verlustvorträge sind dann schwieriger zu nutzen, dennGewinne aus dem Verkauf von Aktien gehören nicht mehr zu denprivaten Veräußerungsgeschäften. Sie sind seit 2009 den Kapitaleinkünftenzugeordnet. Ebenfalls nicht erlaubt ist eine Verrechnung mitZinsen oder Dividenden.„Aktionsangebot Top-Tagesgeld“ ist irreführendeWerbungDas Landgericht Mönchengladbach hat mit Urteil vom 15. Juli 2013,Az. 8 O 18/13 – nicht rechtskräftig – die Werbung einer Verbraucherbankmit einem Aktionsangebot für ein sogenanntes „Top-Tagesgeld“als irreführend untersagt. Das berichtet die Wettbewerbszentrale.Die Bank hatte auf der Startseite ihres Internetauftrittes das Aktionsangebotbeworben mit dem Hin-weis „Jetzt 2,25 % Zinsen p. a. – Kühlkalkuliert, gut profitiert.“. Tatsächlich galt der in der Blickfangwerbungherausgestellte Zinssatz von 2,25 % jedoch nur für einen Anlagebetragbis 5.000 Euro. Für darüber hinausgehende Beträge wollte die Bankdann nur noch Zinssätze zwischen 1 und 0,25 % p. a. ausschütten.Diese Information erhielt ein potentieller Kunde jedoch erst auf derdritten Unterseite des Internetauftrittes bei dem Vorgang der Kontoeröffnung.Das Landgericht Mönchengladbach schloss sich in seinem Urteil derAuffassung der Wettbewerbszentrale an, dass eine solche wesentlicheEinschränkung des Angebotes unmittelbar und deutlich neben derblickfangmäßigen Herausstellung des attraktiven Zinssatzes von 2,25% hätte erfolgen müssen.Die Bank enthalte dem Verbraucher im konkreten Fall eine wesentlicheInformation, nämlich die wesentlich schlechteren Zinssätze fürAnlagebeträge ab 5.000 Euro, in unlauterer Weise vor. Es hänge letztlichvom Zufall ab, ob der Verbraucher nach dreimaligem Klicken danntatsächlich die Information zu den konkreten Zinssätzen über demAnlagebetrag von 5.000 Euro erhalte. Die deutlich niedrigere Renditefür höhere Geldanlegebeträge sei auch eine wesentliche Information,die dem Verbraucher im Rahmen der Werbung rechtzeitig mitgeteiltwerden müsse.Wettbewerbszentrale, Pressemeldung vom 5.8.2013Aktienoption für AufsichtsratNimmt ein Aufsichtsrat einer nicht börsennotierten Aktiengesellschaftan einer Maßnahme zum Bezug neuer Aktien teil, die nur Mitarbeiternund Aufsichtsratsmitgliedern der Gesellschaft eröffnet ist, und hater die Option, die von ihm gezeichneten Aktien innerhalb einer bestimmtenFrist zum Ausgabekurs an die Gesellschaft zurückzugeben,so erzielt er Einkünfte aus selbständiger Arbeit, wenn er die unter demAusgabepreis notierenden Aktien innerhalb der vereinbarten Frist zumAusgabepreis an die Gesellschaft zurückgibt. Das entschied der Bundesfinanzhof(BFH) mit einem aktuell veröffentlichten Urteil.Die Höhe der Einkünfte, erklärt der BFH, bemisst sich dabei nach derDifferenz zwischen Ausgabepreis und dem tatsächlichen Wert der Aktienim Zeitpunkt der Ausübung der Option. Der Zufluss erfolgt im Zeitpunktder Ausübung der Option.BFH, Urteil vom 9.4.2013, Az.: VIII R 19/118