SAMMLUNG POLITEIA - stiftung-utz.de

Die Realdefinition des Rechts 43können uns aber diese Diskussion ersparen, da sie in jeder anderen Sprachenicht vollziehbar ist. Es ist besser, dem Sinn der Rechtsphilosophieübrigens entsprechender, nur von der Wirksamkeit des Rechts zu sprechenund diese nach den Ursachen zu untersuchen.Wer nur die äußere Erfahrung für das Rechtsdenken zuläßt, alsoim Rahmen der Rechtstheorie verbleibt, sieht das Problem der Unterscheidungzwischen reinem Zwang und Rechtszwang in ganz andererWeise als der Rechtsphilosoph, der die vierte Realdefinition als grundlegendeDefinition des Rechts annimmt. Wir haben davon bereits in derAuseinandersetzung mit Kelsen gesprochen. Die Wirksamkeit der Rechtsnormist in dem tatsächlichen Willen der Gesellschaftsglieder begründet(gemäß Kelsen: «manifestiert»), die Wirksamkeit des reinen Zwangsaktesdagegen in der Gewalt des Machtinhabers.Wer auf dem Standpunkt der vierten Realdefinition steht, also derAuffassung ist, daß auch die innere, im Gewissen wahrnehmbare Normsoziale Bewandtnis hat und somit für das zwischenmenschliche Verhaltenbestimmend ist, dem obliegt die schwere Aufgabe, die soziale Wirksamkeitdieser Norm nachzuweisen. Natürlich genügt hier nicht die Antwort,diese Wirksamkeit ergäbe sich aus dem tatsächlichen Willen derGesellschaftsglieder oder aus der Gewalt des Machthabers, der sich diesittlichen Normen zum Maßstab seiner Diktate macht. Damit würde dieinnere Erfahrung auf die äußere zurückgeführt, man befände sich somitimmer noch innerhalb der drei ersten Definitionen. Vielmehr geht esdarum, die Wirksamkeit im Raum des Gewissens selbst aufzuweisen.Doch dieser Gedanke führt uns für den Augenblick zu weit (vgl. unten :Das Ewige Gesetz).Wirksamkeit des Rechts und SanktionDas Recht ist wirksam, weil es mit Zwang durchführbar ist, d. h.weil es bei Nicht-Befolgung einen im allgemeinen als Übel empfundenenEntzug eines Gutes nach sich zieht (= Strafe) oder durch physische Gewaltden Effekt der Norm herbeiführt (Zwangsvollstreckung, z. B.zwangsweise Entziehung materieller Güter zur Restitution eines Diebstahls).Die Wirksamkeit ist darum nicht auf Seiten des dem RechtUnterworfenen zu suchen, etwa in dessen Unterwürfigkeit und Folgsamkeit,sondern im Recht selbst. Allerdings ist das Recht seinerseits eineNorm, ist also physischer Reaktion nicht mächtig. Die Wirksamkeit desRechts kann darum nur verstanden werden, wenn man im Recht das