SAMMLUNG POLITEIA - stiftung-utz.de

Die Analyse der straffälligen Handlung in der Praxis des Strafrichters 185dieser Vordringlichkeit des äußeren Tatbestandes erklärt es sich, daß derVersuch nicht so schwer bestraft werden kann wie das vollendete Vergehen,obwohl er vom Ethischen her gesehen unter Umständen eineschwerere Sünde sein kann als die Ausführung der Tat selbst.Das Strafrecht befindet sich also in dem Spannungsverhältnis vonzwei Grundprinzipien, einerseits das Verbrechen gerecht zu bestrafen,anderseits die Entscheidung über die Strafwürdigkeit und die Zumessungder Strafe nach kontrollierbaren Maßstäben vorzunehmen. Währendder Gesetzgeber, wie gesagt, das Anliegen der Rechtssicherheit dem derGerechtigkeit dienstbar macht, d. h. in der Strafgesetzgebung vordringlichan die Aufrechterhaltung der Ordnung und die gerechte Bestrafungder Übertretung denkt, richtet sich die Sorge des Strafrichters naturgemäßzuerst auf die Erhaltung der Rechtssicherheit, d. h. auf die Einhaltungder seiner Kompetenz gesetzten Grenzen, selbst auf die Gefahrhin, daß eventuell der eine oder andere echte Übeltäter dem Arm derGerechtigkeit entrinnen mag.Die Strafrechtswissenschaft hat verschiedene Handlungslehren entwickelt,von denen jede einen bestimmten Aspekt des rechtswidrigenVerhaltens herausstellt. Mit Recht sagt Arthur Kaufmann in seiner sowohlrechtsphilosophisch wie auch rechtstheoretisch gründlichen Schrift:« Wir haben eine 'kausale', eine 'finale', eine 'symptomatische' und eine'soziale' Handlungslehre, und jede behauptet, die Handlung schlechthinzu erfassen. Dabei sind Kausalität, Finalität, Bewußtsein und geistigeSinnhaftigkeit nichts anderes als die vier großen Bausteine, aus denendas menschliche Sein und daher auch die menschlichen Handlungenzusammengesetzt sind. Keine der genannten Handlungstheorien ist alsofalsch, falsch ist nur, daß richtige Teilaspekte verabsolutiert und mit demPaß ontologischer, d. h. vollständiger und adäquater Wahrheit versehenwerden» 1 . Ohne diese verschiedenen Handlungstheorien authentischdarstellen zu wollen, sei im Folgenden kurz das unrechtliche Verhaltenentsprechend den verschiedenen Gesichtspunkten, angefangen von demäußeren Tatbestand bis zur inneren Schuld, analysiert. (Zum eingehendenStudium der gesamten Frage über Schuld und Strafe sei auf diemustergültige Arbeit von Arthur Kaufmann hingewiesen.)1Das Schuldprinzip, Eine strafrechtlich-rechtsphilosophische Untersuchung,Heidelberg 1961, 82.