SAMMLUNG POLITEIA - stiftung-utz.de

ERSTERARTIKELDAS WESEN DES POSITIVEN GESETZESAntinomie zwischen Naturrecht und positivem Gesetz?Die Naturrechtsbefiissenen machen den Rechtspositivismus wegenseiner Auffassung vom « Recht durch Macht» für das Überbordender modernen Diktaturen verantwortlich. Dagegen erklären die Rechtspositivisten,daß gerade die Naturrechtstheoretiker mit ihren verschiedenenVorstellungen von der absoluten Gerechtigkeit den DiktatorenVorschub leisten. Beide haben Recht, denn die Lösung gesunder Rechtsbildungkann nur im Kompromiß zwischen dem gefunden werden, wasman gemeiniglich mit«Naturrecht» bezeichnet, und dem, was positives,gesatztes Recht ist. Im Grunde handelt es sich nicht einmal um einenKompromiß, sondern um die Erkenntnis, daß das sogenannte positiveGesetz mit seinen tiefsten Wurzeln Nahrung im Naturgesetz sucht, undzwar deswegen, weil jede kluge staatliche Gesetzgebung sich am Rechtsbewußtseinder Gesellschaft orientiert. Dieses ist aber bereits ein Elementdes Naturgesetzes. Und ebenso ist die Natur der Sache ein AnHegen, dassowohl dem Gesetzgeber wie dem Richter am Herzen Hegt. Sie ist, wieLarenz sich ausdrückt, ein«Wegweiser zu richterHcher Rechtsfindung»*.Die rechtliche Regelung des Zusammenlebens kann nun einmal deraUgemeinen Gesetze des Lebens nicht entraten.1K. LARENZ, Wegweiser zu richterlicher Rechtsschöpfung, Eine rechtsmethodologischeUntersuchung, in : Festschrift für Arthur Nikisch, Tübingen 1958(275-305), 281-292.