Eigenschaften interner Expansionen am Beispiel von Modalwörtern

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

automatisch abzuleiten ist, ist sie im Vergleich zur Gruppe der externen Expansionen (also Erweiterungen über syntaktische Abschlusspunkte hinweg), Retraktionen oder Projektionen in der Literatur über die inkrementelle Syntax der gesprochenen Sprache bisher weitgehend ignoriert worden. Am Beispiel einer bestimmten Gruppe von Satzadverbien – den sogenann- ten „Modalwörtern“ – sollte detailliert untersucht werden, wie man sich solche Konstruktionen, die das Innere eines Satzes „expandieren“, vorzustellen hat. Um sicherzugehen, dass es sich bei den Modalwörtern tatsächlich um geeignete Kandidaten handelt, um das Verhalten von internen Expansionen untersuchen zu können, musste im Vorhinein sichergestellt werden, dass sie deren formalen Erfordernissen entsprechen. Das bedeutet in erster Linie, dass sie sich projektionsneutral verhalten. Sie dürfen also weder selbst projiziert worden sein und auf diese Weise projektionseinlösend wirken, noch dürfen sie eigene Projektionen auslösen. Ein Blick in die Forschungsliteratur und die Grammatiken (vgl. die Abschnitte 2 und 3) hat gezeigt, dass „Modalwörter“ per definitionem projektionsneutral – und damit Kandidaten für interne Expansionen – sind. Allerdings gilt das natürlich nur, wenn eine zu expandierende fremde Projektion schon „im Spiel“ ist, wenn also eine nicht-abgeschlossene, emergente syntaktische Struktur vom Modalwort prolongiert wird, ohne sie zu einem Gestaltschluss zu bringen. Das hatte für die empirische Untersuchung zur Konsequenz, dass alleinstehende, satzwertige Modalwörter (schließlich ist die Möglichkeit, als Responsiv zu fungieren, eine besondere Eigen- art dieser Untergruppe von Adverbien) und Modalwörter, die als reguläre Satzglieder im Vorfeld der von ihnen modifizierten Äußerung stehen, automatisch aus der Analyse herausfallen, da hier die Kriterien für interne Expansionen nicht erfüllt sind. Bei alleinstehenden Modalwörtern in der Funktion eines Responsivs sind zwar auch Projektionen im Spiel, allerdings handelt es sich hier um den Spezialfall eines Gestaltschlusses auf Handlungsebene. Antworten wie „vielleicht“ oder „natürlich“ sind in der Regel der reaktive, zweite Teil eines Nachbarschaftspaares, mit dessen Hilfe eine vorausgehende Proposition mehr oder weniger stark assertiert werden kann, wobei sie von dem breiten semantischen Spektrum der Modalwörter profitiert, das u.a. für Zifonun et al. (1997: 1134ff.) bis zur Negation reicht. Ähnlich irrelevant für die vorliegende Fragestellung sind Projektionen im Zusammenhang mit Modalwörtern im Vorfeld: Zwar projizieren Modalwörter im Vorfeld irgendeine Art der Fortsetzung, das liegt jedoch nicht an der Natur der Modalwörter, sondern ist der gesprächsstrukturierenden vorausweisenden „Kraft“ dieses topologischen Feldes geschuldet, die sich natürlich aus dem rigiden Satzbauplan des Deutschen speist. Auch die Tatsache, dass Modalwörter im Vorfeld in der Regel einen Fokusakzent tragen und auf der Ebene der Informationsstruktur in den 30
Vordergrund gerückt werden, geht in diesen Fällen nicht auf Modalwörter zurück, sondern auf die besondere kommunikative Funktion der Satzperipherie. Was nun Modalwörter im Mittelfeld deutscher Sätze angeht, lassen sich zwei Gruppen unterscheiden: zum einen solche Fälle, in denen Modalwörter syntaktisch ihre kanonische Position einnehmen und prosodisch voll integriert sind. Mit anderen Worten: Die prosodische Integration spiegelt sich in der syntaktischen Integration wider. Auf der anderen Seite stehen die Fäl- le, die gleich auf mehreren Ebenen als markiert angesehen werden müssen. D.h. Lautstärke, nukleare Tonhöhenbewegungen und Geschwindigkeit ändern sich wie im Falle des Fokusak- zents gleichzeitig und/oder die in markierter Position stehenden Modalwörter werden durch Pausen und Tonhöhensprünge an den Rändern eingerahmt. Während bei Zifonun et al. (1997) noch die Rede davon war, dass solche Perturbationen auf der Wortstellungsebene die Äußerung nicht automatisch ungrammatisch werden lassen, sondern zu einer Akzentverschiebung führen, konnte an den Daten gezeigt werden, wie es zu dieser Akzentwahrnehmung kommt. Syntax, Pragmatik, Semantik und Prosodie arbeiten synchron in die gleiche Richtung und verstärken sich gegenseitig in ihrer Wirkung. Literatur Admoni, Wladimir (1966): Der deutsche Sprachbau. Moskau, Leningrad: Isdatelstwo Prosweschenie. Altmann, Hans (1981): Formen der „Herausstellung“ im Deutschen. Rechtsversetzung, Linksversetzung, Freies Thema und verwandte Konstruktionen. Tübingen: Max Niemeyer. Ammon, Ulrich, Hans Bickel, Jakob Ebner, Ruth Esterhammer, Markus Gasser, Lorenz Hofer, Birte Kellermeier-Rehbein, Heinrich Löffler, Doris Mangott, Hans Moser, Robert Schläpfer, Michael Schloßmacher, Regula Schmidlin & Günter Vallaster (2004): Variantenwörterbuch des Deutschen. Die Standardsprache in Österreich, der Schweiz und Deutschland sowie in Liechtenstein, Luxemburg, Ostbelgien und Südtirol. Berlin: Walter de Gruyter. Auer, Peter (1992): „Introduction: John Gumperz' Approach to Contextualization.“ In: Auer, Peter & Aldo Di Luzio (Hgg.): The Contextualization of Language. Amsterdam: John Benjamins, S. 1-38. Auer, Peter (1996): „On the prosody and syntax of turn-continuations.“ In: Couper-Kuhlen, Elizabeth & Margret Selting (Hgg.): Prosody in conversation. Interactional studies. Cambridge: Cambridge University Press, S. 57-100. Auer, Peter (1997): „Formen und Funktionen der Vor-Vorfeldbesetzung im gesprochenen Deutsch.“ In: Schlobinski, Peter (Hg.): Syntax des gesprochenen Deutsch. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 55-91. 31
Seite 1 und 2: 1 Einleitung 1 gidi Arbeitspapierre
Seite 3 und 4: der Name turn bereits signalisiert,
Seite 5 und 6: Das „ bei diesem gesprÄchsthema
Seite 7 und 8: gleichem Recht satzbezogene Tempora
Seite 9 und 10: nen. Da alle anderen Partikeln kein
Seite 11 und 12: al in Bezug auf Projektionen, muss
Seite 13 und 14: Frameadverbiale den Geltungsbereich
Seite 15 und 16: Aus einer On-line-Perspektive wäre
Seite 17 und 18: 4 Material & Methode Um der Frage d
Seite 19 und 20: scheiden, auf Grund der umgekehrten
Seite 21 und 22: sieren die visualisierten Intonatio
Seite 23 und 24: als Akzentsilben dienen), operieren
Seite 25 und 26: Abbildung 10 Intonation und Lautst
Seite 27 und 28: Während Beispiel 5 also einen klas
Seite 29: Beispiel 7 Hühnerstall 01 Chr: 05
Seite 33 und 34: Günthner, Susanne & Paul J. Hopper

Eigenschaften interner Expansionen am Beispiel von Modalwörtern

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?